[新聞] 民眾不准 官員亦不行/鄭明典關塗鴉牆 不在臉書報氣象

看板TY_Research作者 (弟仔)時間14年前 (2011/07/15 12:09), 編輯推噓13(13020)
留言33則, 15人參與, 最新討論串1/1
更新日期:2011/07/15 04:11 〔自由時報記者林嘉琪/台北報導〕今年第六號颱風馬鞍升級成為中度颱風,中央氣象局 不排除還會再增強為強颱;而昨天在菲律賓東方海面又形成一個熱帶性低氣壓,中央氣象 局預報中心副主任林秀雯表示,到週日之前,颱風和熱低壓都不會影響台灣。但由於台灣 受到一大片低壓帶影響,各地午後都會出現劇烈降雨。 中部以北提防劇烈降雨 林秀雯表示,馬鞍週日會在琉球外海北轉向日本前進,屆時距離台灣超出九百公里遠,不 會直接威脅台灣。「只要目前在日本的高壓減弱向東退,馬鞍北轉時間就會提前,對台灣 的威脅及影響就會更小。」 台灣眼前要留意的,是受低壓帶影響,南部、東部地區及澎湖、金門會有短暫陣雨,中部 以北地區在中午過後會出現劇烈降雨。中部以北高溫約三十三、三十四度,南部及宜蘭、 花蓮、台東約三十二度。 氣象局預報中心主任鄭明典一向習慣在臉書和民眾分享氣象資訊,但是昨天卻「奉命」關 閉臉書的塗鴉牆。鄭明典表示,他是受到局裡指示要求關閉,「局長正式要求我不能動 facebook。」 事件起因是有一位高雄師範大學體育學系學生曾昱霖,對氣象很感興趣,常在臉書平台及 個人部落格上發表「預報」或「預警」型的預報文字,引發違反氣象法爭議。 氣象局表示,民眾可以關注颱風動向,但不能發布動態預報。由於該名學生粉絲已關閉部 落格,依氣象法規定,該學生既已關閉部落格,此事應已告一段落。 但既然民眾不宜自行預報氣象,鄭明典利用臉書做氣象預報,難免予人「官民不平等」的 聯想。氣象局局長辛在勤昨天強調,是要求鄭明典停止在臉書「預報氣象」,並不是要關 掉臉書,氣象局原先是支持利用臉書分享氣象科學的,但看來鄭明典沒有把握好分際。 辛在勤表示,這個要求全係基於「愛護下屬」之心,不希望鄭明典變成箭靶,希望他不要 再去踩到違反規定的預報紅線,下次再發生「預報」或「搶報」等發文情況,氣象局不會 再規勸,會「明確要求關閉」。 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110715/78/2v3kg.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.150.98

07/15 12:11, , 1F
原本還可以從鄭主任的塗鴉牆上學到一些知識,也能同
07/15 12:11, 1F

07/15 12:11, , 2F
時得到一些資訊,這下好了... 通通沒有了! Orz
07/15 12:11, 2F

07/15 12:14, , 3F
那翻譯其他國家氣象局的預報呢?
07/15 12:14, 3F

07/15 12:30, , 4F
預報中心主任不能預報 這是什麼道理 =.=
07/15 12:30, 4F

07/15 12:33, , 5F
身分問題 他雖然是主任 但是塗鴉牆還是視同一般民眾
07/15 12:33, 5F

07/15 12:33, , 6F
記者沒地方可以.....
07/15 12:33, 6F

07/15 12:36, , 7F
關掉記者沒辦法得知第一手天氣動向,只能從官網獲得了
07/15 12:36, 7F

07/15 12:36, , 8F
記者自己也少了一個新聞可跑了!!!
07/15 12:36, 8F

07/15 13:35, , 9F
鄭主任臉書據說也是奉交通部長官指示才開的
07/15 13:35, 9F

07/15 13:44, , 10F
氣象法有明顯瑕疵, 造成一般群眾誤解天氣的隱藏殺手
07/15 13:44, 10F

07/15 13:47, , 11F
對於"預報"這個定義太過強勢, 使得任何跟天氣的討論
07/15 13:47, 11F

07/15 13:47, , 12F
都會掉入"預報"的領域內
07/15 13:47, 12F

07/15 18:34, , 13F
那這樣這邊不是也不行了...
07/15 18:34, 13F

07/15 19:09, , 14F
不要被發現就好XD
07/15 19:09, 14F

07/15 19:23, , 15F
官員都不會用BBS (誤)
07/15 19:23, 15F

07/16 00:19, , 16F
問題是出在他有時候貼出來的內容比局裡的"領先"吧~~
07/16 00:19, 16F

07/16 01:48, , 17F
彭博士沒有指名道性但的確指出鄭主任的做法其實會造
07/16 01:48, 17F

07/16 01:49, , 18F
成困擾,特別是在媒體界的習慣方式下,任何公開資訊
07/16 01:49, 18F

07/16 01:50, , 19F
都容易被曲解成預測與看法。
07/16 01:50, 19F

07/16 01:51, , 20F
BBS的板友們並非名人或者職務關係人,就算大聲嚷嚷
07/16 01:51, 20F

07/16 01:51, , 21F
也未必會變成媒體討論的焦點,所以有時候媒體不見得
07/16 01:51, 21F

07/16 01:52, , 22F
會將各位的意見當成報導焦點,最多只是一部份而已
07/16 01:52, 22F

07/16 01:53, , 23F
其實媒體已經多次挑戰氣象法相關規定,只是剛好趁這
07/16 01:53, 23F

07/16 01:54, , 24F
個例子修理一下氣象局,逼迫政府面對法律上的問題
07/16 01:54, 24F

07/16 01:55, , 25F
我倒是認為如果有人願意開公聽會的話,我們應派個代
07/16 01:55, 25F

07/16 01:56, , 26F
表去發聲,讓所有人弄清楚媒介(平台)與媒體(公司)
07/16 01:56, 26F

07/16 01:56, , 27F
應該受到的規範是不同的,台灣對公共資源分享與營利
07/16 01:56, 27F

07/16 01:57, , 28F
媒體的要求一直模糊不清,是該好好釐清的時候了
07/16 01:57, 28F

07/16 17:17, , 29F
記者很會用BBS 只是還沒找到板上來的樣子!?
07/16 17:17, 29F

07/16 17:26, , 30F
記者會來這,我在#1AFN5ku7這篇就是從這版報出去的。
07/16 17:26, 30F

07/17 01:51, , 31F
局長這個要求其實很合理 不然想一想
07/17 01:51, 31F

07/17 01:52, , 32F
如果央行總裁天天在臉書上討論隔天美元漲跌適當嗎?
07/17 01:52, 32F

08/13 22:17, , 33F
問題是出在他有時候貼出 https://noxiv.com
08/13 22:17, 33F
文章代碼(AID): #1E7xrc_e (TY_Research)