[徵文] 環境教育的省思
全球氣候變遷，不外乎是人為大量地表活動的影響
在現今資本主義利益掛帥下
所謂環境教育早已成為口號，亦或政治口水
很多關於切身的議題是我人們常常忽略的
第一、先從台灣沿海來看，地層下陷問題
雲嘉養殖業常常成為標靶，熟之內情的也知道
六輕的建設，改變濁水溪口輸砂，人向海要土地後果
突堤效應的產生，政府每年不知花多少錢再堤岸防護上
燒不完的錢，由人民買單，財團賺錢
海風與東北季風自然環境條件
有污染性質懸浮微粒會向內陸與台西漂移。並透過降水直
接對於土壤與水質環境造成影響，養殖與農產品受害
對於當地區民身體危害更是恐怖
我想大家查查許厝寮就知道罹癌人數比...高的恐怖
恐怖大量抽取淡水的，是六輕
往彰化看的中科亦是，工業才是用水的最大用戶
而教科書上從不會寫這些工業的大量用水
六輕的二氧化碳恐怖的排放量，在最新的調查已經也出爐
在政府高調提倡節能減碳的口號中
大量製造的元兇依然被隱蔽著
盡是用治標不治本的方式
或許很多其他縣市的人會說不相關
你們知道嗎?
你們吃的很多蔬菜、水果等農產品
都是由彰雲地區運輸上來的
產地遭受污染，最後受害就是北部不自覺的民眾
不要以為鄰避設施不在你家旁，你就不會有事
台灣人環境教育失敗處就是
"不在我家旁也以為不會有我的事"
至於八輕建設跟生態破壞，我在此也不贅述了
第二、我想談談蘇花的問題
任誰都想要一條安全的路，很多人都說
蘇花改，都是環保聯盟在擋，才害死很多人
但那些人有瞭解到環評再評什麼
我想沒有，沒去切身了解事物
不僅僅是生態問題，施工評估能做的多確實
雪隧便是個好例子，挖下去之後很多是難以預料的
還有難道那些施工的人命不是命嗎?
過去在這些險峻工程裡不知死了多少先賢
這些人也是有家庭的
蓋好了，要怎麼樣監控，是很繁複的
因為這次蘇花公路的坍塌
蘇花改又淪為政治的口水
速速通過環評? 這又拿人命開玩笑了
這篇也不談背後利益問題
任何開發都必須承擔後需的風險
這是雙面刃，當人類只想到好處時
往往就被那最鋒利的方給迎頭痛擊
台灣已經是塊很脆弱的地方了
極端氣候的出現，提醒我們
如果我們不再重視環境教育並身體力行
最後只看著災害重演，並自食其果
要上天救你
你要先懂得救環境
而不是怪環境殺人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.113.29
→
10/29 13:02, , 1F
10/29 13:02, 1F
※ 編輯: scipio211203 來自: 61.216.113.29 (10/29 13:03)
→
10/29 13:10, , 2F
10/29 13:10, 2F
推
10/29 13:21, , 3F
10/29 13:21, 3F
推
10/29 13:27, , 4F
10/29 13:27, 4F
→
10/29 13:28, , 5F
10/29 13:28, 5F
推
10/29 13:45, , 6F
10/29 13:45, 6F
推
10/29 13:55, , 7F
10/29 13:55, 7F
→
10/29 16:15, , 8F
10/29 16:15, 8F
→
10/29 16:15, , 9F
10/29 16:15, 9F
推
10/29 17:07, , 10F
10/29 17:07, 10F
推
10/29 17:55, , 11F
10/29 17:55, 11F
→
10/29 18:46, , 12F
10/29 18:46, 12F
推
10/29 19:00, , 13F
10/29 19:00, 13F
推
10/29 21:57, , 14F
10/29 21:57, 14F
推
10/29 23:07, , 15F
10/29 23:07, 15F
推
10/29 23:54, , 16F
10/29 23:54, 16F
→
10/30 09:34, , 17F
10/30 09:34, 17F
→
10/30 09:36, , 18F
10/30 09:36, 18F
→
10/30 09:48, , 19F
10/30 09:48, 19F
→
10/30 09:49, , 20F
10/30 09:49, 20F
→
10/30 09:51, , 21F
10/30 09:51, 21F
推
10/30 15:41, , 22F
10/30 15:41, 22F
推
10/30 19:57, , 23F
10/30 19:57, 23F
推
10/31 01:15, , 24F
10/31 01:15, 24F
→
10/31 01:15, , 25F
10/31 01:15, 25F
推
11/03 10:35, , 26F
11/03 10:35, 26F