[討論] 雨量預估

看板TY_Research作者 (皇上)時間13年前 (2010/10/21 19:58), 編輯推噓3(12推 9噓 25→)
留言46則, 25人參與, 最新討論串1/1
氣象局的雨量估計這次又失準了 我覺得這次淹水災情這麼嚴重 氣象局一定又會被政府關切 說不定又會被監察院糾正 但是說實在話 全世界沒幾個單位敢作雨量估計 但氣象局卻硬著頭皮做 這不是擺明了自己往火坑跳嗎? 何不乾脆取消雨量估計 這樣至少以後不會被牽拖... 大家覺得呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.5.25 ※ 編輯: MaYingChiu 來自: 59.117.5.25 (10/21 19:59)
→
10/21 19:59, , 1F
這是.....!?
10/21 19:59, 1F
推
10/21 19:59, , 2F
有失準嗎？要防共伴豪雨，氣象局不是這幾天都在講？
10/21 19:59, 2F
預估宜蘭平地累積總雨量500-700ml 但是蘇澳光今天就下了超過900ml了不是?
→
10/21 19:59, , 3F
你以為是氣象局自己要做的，上級要看的....
10/21 19:59, 3F
推
10/21 19:59, , 4F
氣象局立意良善，大家多體諒氣象局
10/21 19:59, 4F
推
10/21 20:00, , 5F
不過取消的話也少了些刁民在___
10/21 20:00, 5F
→
10/21 20:00, , 6F
你不看氣象局的預報 並不代表氣象局沒預估喔
10/21 20:00, 6F
→
10/21 20:00, , 7F
不一定是氣象局想不做就可以不做....
10/21 20:00, 7F
→
10/21 20:00, , 8F
氣象局從兩天前就對宜蘭發布超大豪雨特報
10/21 20:00, 8F
推
10/21 20:01, , 9F
宜蘭之前不是預測1200mm嗎?
10/21 20:01, 9F
那是山地 不是平地
推
10/21 20:01, , 10F
你知道的 前兩天在八卦版PO颱風文還會被噓= =
10/21 20:01, 10F
→
10/21 20:01, , 11F
CWB上面要看的 不做的話還會被民眾批評 一樣是火坑
10/21 20:01, 11F
→
10/21 20:01, , 12F
根本不懂裝懂 現在發的預估是預估24小時內
10/21 20:01, 12F
※ 編輯: MaYingChiu 來自: 59.117.5.25 (10/21 20:02)
推
10/21 20:01, , 13F
失準? 取消? 乾脆裁掉氣象局不是更好，都不會不準。
10/21 20:01, 13F
→
10/21 20:02, , 14F
挺少有颱風離那麼遠台灣就開始下暴雨的...
10/21 20:02, 14F
→
10/21 20:02, , 15F
而不是把已經發生的加進去 要戰氣象局先搞懂再來
10/21 20:02, 15F
昨天不就說宜蘭預估山地累積總雨量1000~1200ml 平地累積總雨量500-700ml嗎?
推
10/21 20:02, , 16F
從ID來論這篇引戰的用意？？！
10/21 20:02, 16F
推
10/21 20:03, , 17F
雨量預估本來就不好預測,前幾天宜蘭平地有估到1000mm
10/21 20:03, 17F
推
10/21 20:03, , 18F
共伴很難預測啊......稍微偏一點就全下在海上了
10/21 20:03, 18F
※ 編輯: MaYingChiu 來自: 59.117.5.25 (10/21 20:03)
→
10/21 20:03, , 19F
覺得看id就像反串@@
10/21 20:03, 19F
認真討論有像反串嗎?
→
10/21 20:03, , 20F
,只是後來雨勢未如預期,才修正為700mm吧,而根本沒有
10/21 20:03, 20F
推
10/21 20:04, , 21F
一直叮嚀小心共伴 但聽進的人又有多少
10/21 20:04, 21F
我知道阿 我只是覺得每次颱風淹水完 責任最後都會跑到氣象局 所以這種吃力不討好的事情 不如不做 只是跟大家討論一下而已
推
10/21 20:04, , 22F
我認為現在討論會不會太早了? 不是都颱風過後才出現?
10/21 20:04, 22F
→
10/21 20:04, , 23F
一開始就預估完,之後就不用修正這件事吧,本來就是要
10/21 20:04, 23F
→
10/21 20:05, , 24F
在觀測實際狀況再去修改,若要CWB直接預估這次完全正
10/21 20:05, 24F
→
10/21 20:05, , 25F
確的總雨量,倒不如去問神吧....
10/21 20:05, 25F
推
10/21 20:05, , 26F
像反串+1 先補
10/21 20:05, 26F
哪裡像反串阿 無言...
噓
10/21 20:06, , 27F
喔
10/21 20:06, 27F
這樣也要噓嗎? 不懂... ※ 編輯: MaYingChiu 來自: 59.117.5.25 (10/21 20:08)
→
10/21 20:07, , 28F
很想噓 看起來就是來戰的...
10/21 20:07, 28F
噓
10/21 20:07, , 29F
颱風來在討論這個 又沒人叫你去看那預測數值
10/21 20:07, 29F
噓
10/21 20:08, , 30F
嗯
10/21 20:08, 30F
噓
10/21 20:09, , 31F
不是cwb自己要作 是上面的叫他們作的 講風涼話
10/21 20:09, 31F
→
10/21 20:09, , 32F
你以為雨量預測一直都有嗎? 是桃芝之後才被逼出來的
10/21 20:09, 32F
噓
10/21 20:09, , 33F
因為有失準的危險所以就不做預估嗎？那你怎麼還唸書?
10/21 20:09, 33F
→
10/21 20:10, , 34F
你唸書一定會成功嗎?你出門一定安全嗎?你是神喔??
10/21 20:10, 34F
→
10/21 20:11, , 35F
每次預測都一定不"非常準"的 所以每次都要討論一下?
10/21 20:11, 35F
噓
10/21 20:11, , 36F
這裡又不是氣象局板
10/21 20:11, 36F
→
10/21 20:11, , 37F
所謂的預估都是依照當下科技的推測 當然會出現誤差
10/21 20:11, 37F
→
10/21 20:11, , 38F
況且這ID似乎颱風期間才會來 XD
10/21 20:11, 38F
→
10/21 20:12, , 39F
更重要的是 雨量的預估可以讓人心中有個底做準備!!!
10/21 20:12, 39F
噓
10/21 20:12, , 40F
你來報?
10/21 20:12, 40F
→
10/21 20:12, , 41F
如果連雨量預估都因為"怕不準確"而不去做
10/21 20:12, 41F
噓
10/21 20:13, , 42F
你很無聊
10/21 20:13, 42F
噓
10/21 20:13, , 43F
都已經說是"預報"了~
10/21 20:13, 43F
→
10/21 20:13, , 44F
那是不是只要因為"擔心有誤"就可以不去做啊!!??
10/21 20:13, 44F
→
10/21 20:14, , 45F
喔 我擔心出車禍所以公車捷運停駛 喔我擔心考試不及
10/21 20:14, 45F
→
10/21 20:15, , 46F
格所以我乾脆休學 請問你有因為不衛生所以禁食嗎？
10/21 20:15, 46F
‣ 更多 MaYingChiu 的文章
文章代碼(AID): #1Cm2hdA8 (TY_Research)