[颱風] 萊羅克 海上陸上颱風警報 第6報

看板TY_Research作者 (芃芃大師)時間15年前 (2010/09/01 11:19), 編輯推噓58(58推 0噓 57→)
留言115則, 35人參與, 最新討論串1/1
07fW21014 中央氣象局 颱風警報單 發 布 時 間：民國99年9月1日11時30分。 警 報 種 類：海上陸上颱風警報。 颱 風 強 度 及 編 號：輕度颱風，編號第6號(國際命名：LIONROCK，中文譯名：萊羅克) 警 報 報 數：第6報。 中 心 氣 壓：990百帕。 目 前 時 間：1日11時。 中 心 位 置：北緯 22.6 度，東經 119.4 度， 即在澎湖的南方約 110 公里之海面上。 暴 風 半 徑：7級風暴風半徑 100 公里，10級風暴風半徑 － 公里。 預 測 速 度 及 方 向：以每小時13公里速度，向北北西轉西北西進行。 近 中 心 最 大 風 速：每秒 23 公尺(約每小時 83 公里)，相當於 9 級風。 瞬 間 之 最 大 陣 風：每秒 30 公尺(約每小時 108 公里)，相當於 11 級風。 預 測 時 間：2日11時。 預 測 位 置：北緯 24.2 度，東經 117.3 度， 即在金門的西南西方約 110 公里之處。 颱 風 動 態：根據最新氣象資料顯示，第６號颱風目前其中心在澎湖南方海面 ，向北北西移動，其暴風圈已進入澎湖台灣南部陸地，南部地區 及澎湖風雨持續中。預計此颱風未來有偏西移動的趨勢。 警 戒 區 域 及 事 項：陸上：澎湖、屏東、恆春半島、高雄、台南、嘉義、雲林及金門 應嚴加戒備並防強風豪雨。 海上：東沙島海面、巴士海峽及台灣海峽航行及作業船隻應嚴加 戒備。 ＊豪雨特報：預計今（１）日中南部、東南部、東部地區及澎湖 有局部性豪雨發生，尤其南部、東南部地區、東部 山區及中部山區並有局部性大豪雨發生的機率；北 部、東北部亦有局部性大雨或豪雨發生的機率，山 區請防範坍方、落石、土石流及溪水暴漲，低窪地 區亦請慎防淹水。 ＊台灣西南部沿海、鵝鑾鼻、小琉球及澎湖附近海面已有長浪出 現，請避免前往海邊活動。 ＊今（１）日台灣西南部及東南部沿海空曠地區及澎湖將有較強 陣風出現，請特別注意防範。 下次警報預定發布時間為 9月1日14時30分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.32.89.113
推
09/01 11:20, , 1F
太誇張了啦，才11點13分就把11點30分的警報登出來
09/01 11:20, 1F
→
09/01 11:20, , 2F
又是往西和北各篇了一度
09/01 11:20, 2F
→
09/01 11:20, , 3F
制式化作業完全顯露出來，中心重新定位其他不改
09/01 11:20, 3F
→
09/01 11:20, , 4F
真的耶= = 1F沒講我都沒發現氣象局這...
09/01 11:20, 4F
推
09/01 11:20, , 5F
轉了轉了！
09/01 11:20, 5F
→
09/01 11:21, , 6F
唉~~~早了十分鐘公布
09/01 11:21, 6F
→
09/01 11:21, , 7F
氣象局完全是公務員心態，好像寫報告數字改一改
09/01 11:21, 7F
推
09/01 11:21, , 8F
兩個小時往西北走了
09/01 11:21, 8F
→
09/01 11:22, , 9F
氣象局自己都這樣了 就別再怪鄭主任了
09/01 11:22, 9F
→
09/01 11:22, , 10F
看來應該會持續往西北走
09/01 11:22, 10F
推
09/01 11:22, , 11F
好混......
09/01 11:22, 11F
→
09/01 11:22, , 12F
更顯示出前天南修氣象局根本沒準備，被jma擺一道
09/01 11:22, 12F
→
09/01 11:23, , 13F
除了時間和中心位置，基本上幾乎都沒改變
09/01 11:23, 13F
→
09/01 11:23, , 14F
趕吃飯嗎?
09/01 11:23, 14F
→
09/01 11:25, , 15F
風力預測也是三點多就發布 可是表上寫四點整發布= =
09/01 11:25, 15F
→
09/01 11:26, , 16F
我記得以前氣象局並不會這樣胡來 ...
09/01 11:26, 16F
推
09/01 11:26, , 17F
強度個人認為調到25m/s差不多
09/01 11:26, 17F
推
09/01 11:27, , 18F
會不會時鐘壞掉了??
09/01 11:27, 18F
→
09/01 11:27, , 19F
都寫是"預定發布時間"了 提早公布也可以罵是怎樣...
09/01 11:27, 19F
推
09/01 11:27, , 20F
我也覺的結構有變好
09/01 11:27, 20F
推
09/01 11:27, , 21F
其實11點半的資料 11點多就準備好應該算是正常的吧!
09/01 11:27, 21F
推
09/01 11:27, , 22F
提早也還好吧...@@
09/01 11:27, 22F
推
09/01 11:28, , 23F
蘇澳測站壞了 = =
09/01 11:28, 23F
→
09/01 11:28, , 24F
上台報告應該不會到最後一分鐘才完稿吧!
09/01 11:28, 24F
→
09/01 11:28, , 25F
台南市今天"晚上"停止辦公、停止上課。
09/01 11:28, 25F
推
09/01 11:28, , 26F
提早發佈很好阿，早點知悉
09/01 11:28, 26F
→
09/01 11:29, , 27F
晚上是指5點過後嗎?
09/01 11:29, 27F
推
09/01 11:29, , 28F
是強調氣象局仍是制式化作業沒變，有人認為不錯也對
09/01 11:29, 28F
推
09/01 11:29, , 29F
基本上都是用11點資料 其實早點發也沒差阿
09/01 11:29, 29F
→
09/01 11:29, , 30F
提早發佈警報 以前就有這樣了呀...
09/01 11:29, 30F
→
09/01 11:29, , 31F
看不懂晚上是指幾點以後＝　＝
09/01 11:29, 31F
推
09/01 11:31, , 32F
發布11點的資料 這樣很正常阿...
09/01 11:31, 32F
推
09/01 11:32, , 33F
我們把焦點回到颱風上吧
09/01 11:32, 33F
推
09/01 11:33, , 34F
提早幾分鐘 不用計較吧 ~"~
09/01 11:33, 34F
推
09/01 11:33, , 35F
老實說 文字數據報告不都就是這樣嗎? 變化又不大。
09/01 11:33, 35F
推
09/01 11:34, , 36F
恩，我只是要說氣象局只會在2、8、14、20更新資料
09/01 11:34, 36F
推
09/01 11:35, , 37F
這樣叫制式化,那請問要到幾分幾秒都一樣才叫不制式?
09/01 11:35, 37F
→
09/01 11:35, , 38F
那為什麼不寫往前的時間比如說11點20分發布?
09/01 11:35, 38F
推
09/01 11:36, , 39F
高雄風雨再開!!
09/01 11:36, 39F
還有 36 則推文
推
09/01 12:14, , 76F
沒達到標準騎車上班都很難騎了
09/01 12:14, 76F
→
09/01 12:14, , 77F
台南的風則遠比台東昨天中午小
09/01 12:14, 77F
→
09/01 12:14, , 78F
但我私心認為 台南晚上停班停課OK 南縣就........
09/01 12:14, 78F
推
09/01 12:17, , 79F
如果預測和現況沒有差太多的話 被罵的不該是氣象局
09/01 12:17, 79F
→
09/01 12:20, , 80F
來工作的 白對流越來越大!!
09/01 12:20, 80F
推
09/01 12:21, , 81F
到底轉彎了沒???
09/01 12:21, 81F
推
09/01 12:23, , 82F
沒轉吧 是中心變大了
09/01 12:23, 82F
推
09/01 12:23, , 83F
北部置身事外，不過風倒是比昨天大
09/01 12:23, 83F
推
09/01 12:24, , 84F
剛剛中X新聞說速度變快
09/01 12:24, 84F
推
09/01 12:24, , 85F
北移0.2
09/01 12:24, 85F
推
09/01 12:24, , 86F
輕颱中心不大會變大 = =
09/01 12:24, 86F
→
09/01 12:24, , 87F
0.2KM還是....??
09/01 12:24, 87F
→
09/01 12:25, , 88F
0.2度
09/01 12:25, 88F
推
09/01 12:25, , 89F
變大只有1.增強開眼 2.消散破洞 怎看都不是這二個
09/01 12:25, 89F
→
09/01 12:26, , 90F
這種強度還不到開眼的程度
09/01 12:26, 90F
推
09/01 12:26, , 91F
我是看雷達回波 不知道你是看哪
09/01 12:26, 91F
推
09/01 12:27, , 92F
我也是阿
09/01 12:27, 92F
→
09/01 12:27, , 93F
CWB劇烈天氣監測系統 雷達圖有掛上去
09/01 12:27, 93F
推
09/01 12:27, , 94F
http://ppt.cc/oy!I 颱風東側北移嚴重
09/01 12:27, 94F
推
09/01 12:28, , 95F
東側北移嚴重 會有什麼後果?
09/01 12:28, 95F
→
09/01 12:28, , 96F
12點 定位在22.8N 119.4E
09/01 12:28, 96F
→
09/01 12:28, , 97F
對了 我是看QP(劇烈天氣監測系統)
09/01 12:28, 97F
→
09/01 12:28, , 98F
QPESUMS 中間有一塊灰色的是啥??
09/01 12:28, 98F
→
09/01 12:29, , 99F
是受到另一個颱風往北牽引嗎
09/01 12:29, 99F
→
09/01 12:29, , 100F
不知也 但是那一支可能回不來了
09/01 12:29, 100F
推
09/01 13:06, , 101F
淡水新竹氣壓明顯下降中
09/01 13:06, 101F
推
09/01 13:07, , 102F
所以會到新竹???
09/01 13:07, 102F
推
09/01 13:12, , 103F
我也覺得還好 你要體恤預報員的苦處
09/01 13:12, 103F
推
09/01 13:13, , 104F
氣壓降應該是背風的關係...颱風不會到那麼北
09/01 13:13, 104F
→
09/01 13:13, , 105F
可能你覺得趕吃飯是很好的消遣方式 可是對預報員來說
09/01 13:13, 105F
推
09/01 13:13, , 106F
會誘發出附中心嗎
09/01 13:13, 106F
→
09/01 13:14, , 107F
一天之內這麼多筆警報 有幾筆提早發並不影響整體
09/01 13:14, 107F
推
09/01 13:20, , 108F
大家會提早發現,是不是也是一直在reload就是希望早點
09/01 13:20, 108F
→
09/01 13:21, , 109F
看到?結果早放又被罵?也只是早上架而已,該出的早就出
09/01 13:21, 109F
→
09/01 13:22, , 110F
了.對於時間的寬容度只是每個人標準不同吧?如果時間
09/01 13:22, 110F
→
09/01 13:23, , 111F
差要計較,有人覺得十分鐘可以.有人覺得五分鐘才行...
09/01 13:23, 111F
→
09/01 13:24, , 112F
那一定也會有人認為就是要一分不差,那跟之前那個記者
09/01 13:24, 112F
→
09/01 13:24, , 113F
對於鄭主任臉書提早發布消息的新聞有何不同？
09/01 13:24, 113F
推
09/01 13:45, , 114F
一樓都已經道歉了 回歸颱風討論吧
09/01 13:45, 114F
→
11/11 17:27, , 115F
南部很多地方的風都只和 https://noxiv.com
11/11 17:27, 115F
‣ 更多 gglonkey 的文章
文章代碼(AID): #1CVSPBRx (TY_Research)