[新聞] 預報亂象全面開放可解？氣象局：更亂！

看板TY_Research作者tytony (混沌的大氣)時間16年前 (2009/10/09 13:32)推噓17(17推 0噓 32→)

留言49則, 23人參與討論串1/1

預報亂象全面開放可解？氣象局：更亂！《中廣》更新日期:2009/10/09 13:05 氣象局預報中心主任吳德榮提前退休的風波，讓外界重視氣象預報的困境。有學者投書媒體，建議乾脆「全面開放」氣象預報，市場機制下，準確的留下，不準的閉嘴，氣象局也不必背負難以承受的重。對此，氣象局長辛在勤則表示：美、日等先進國家，至今沒有開放「災害性天氣預報」，原因就是考量到防災及動員的需要，如果各方預報路徑不同，屆時中央及地方各自參考不同的路徑，防災工作恐怕會比現在更亂。（彭群弼報導）預報中心主任請辭，不敵政治口水，引起各方議論，學者也紛紛投書媒體，抒發己見。台大教授柳宗明建議：預報法規應該鬆綁，刪除氣象局作為全國可以發佈颱風警報的「保護傘」，開放各界都可以參與並發表颱風預報，一方面可以減輕氣象局所負擔的壓力，一方面也可以產生良性競爭，預報好的人，可以取得收入及地位，把不準的淘汰。他也批評，氣象法有關預報的規範，是戒嚴時期的想法。如今資訊管道開放，國外的預報路徑可以輕易取得，卻不必受到氣象法的約束甚至罰則的怪象。柳宗明教授在投書中也指出，如果全國的媒體及大學教授一起做預報，他認為防災行動不會亂，也不會更失敗。因為失敗的預報會被唾棄，好的預報會得到英雄式的歡呼。對此，氣象局長辛在勤表示，氣象局樂於將身上的重擔找人分攤，但問題是，如果中央與地方，民眾與政府，各自採信不同的預報內容，防災動員要如何進行？恐怕很難想像。各何況世界主要先進國家，如今仍維持「災害性天氣預報」必須由政府統一發佈的規定，關鍵就是防災的資訊必須全國一致。辛在勤說：美國及日本的民間氣象產業都已經相當成熟，但至今沒有任何一個民間的氣象業者，願意涉足災害性天氣預報，原因就是一旦預報失準，民眾出現生命財產損失，恐怕要面對民事及刑事的追償，恐怕就不是民間預報單位可以負擔，因此，民間氣象產業從未表達爭取災害性天氣預報的發佈權利。因此，辛在勤指出，天氣預報預報大家都可以做，但是唯獨氣象局必須對預報的結果負起責任，因此考量當然會有很大的差異，從防災的角度而言，有許多的因素需要考量，絕非單純的「天氣預報」而已，因此學術研究的預報，與國家防災的預報，恐怕不能用同一的標準看待。 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091009/1/1snji.html -- 混沌讓大氣難以捉摸讓天氣難以預測對初始條件的敏感依賴　巴西一隻搧動翅膀的蝴蝶可能導致美國的一場暴風 ~~Edward Norton Lorenz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.67.236

推

ihx00

10/09 15:26, , 1^F

10/09 15:26, 1^F

→

ihx00

10/09 15:27, , 2^F

10/09 15:27, 2^F

→

ihx00

10/09 15:28, , 3^F

10/09 15:28, 3^F