天氣概況~2009/08/29

看板TY_Research作者 (卡特--藍)時間14年前 (2009/08/29 10:02), 編輯推噓63(63033)
留言96則, 41人參與, 5年前最新討論串1/1
昨天臨時有事外出~忙了一整天回到家已經深夜了..Orz 沒想到一天沒看~第0911號颱風科羅旺很快的登場 不過擾動的發展大致如預測的趨勢 原本的91W增強為科羅旺颱風並且逐漸往北擠進東西兩邊高壓的空隙內 也就是大致朝日本東南方海面移動 東西兩邊的高壓其實有些許的連結~但是分成兩個高壓中心的情況還是很明顯 高壓中心之間比較薄弱的地方讓科羅旺有見縫插針的機會 因此在東側高壓主體中心的強力引導下~科羅旺將順利而快速的北上 有可能輕輕掠過關東近海後繼續順轉而去 對於日本的威脅頗大~特別是關東地區~明後天要前往東京的朋友請特別注意 目前科羅旺的結構已經逐漸調整過來 昨天剛誕生時還有些LLCC外露的現象~現在明顯改善~環流也縮小緊實 北側有TUTT的外流通道~預估強度還會穩定的增強發展 至於原本的98W跟91W兩邊合體~編號上維持98W 雖然科羅旺向北而去~但是東西向的高壓脊建立之趨勢不變 過去一天98W往南兜了半圈~整體如預期有往西緩慢發展的現象 季風槽內水氣算是相當充沛~ 整個大範圍低壓會因為對流旺盛的CISK機制作用而慢慢旋轉發展起來 不過它的環流甚大~因此中間暖心的建立須要一段時間 強度發展較慢~又是一個季風低壓類型的系統 短時間內還會緩慢向西移動~下週來到菲律賓以東海域 最後會往哪裡還有待觀察~高壓的變動還有很大的變數存在 不過它逐漸往菲律賓東方靠近~加上北邊有弱冷高壓東移到日本附近停留 台灣附近的氣壓梯度將增大~東風將有增強的現象 今明兩天大致還維持夏季型的午後雷雨天氣 北邊雖然有微弱鋒面慢慢接近~但是勢力不足~直接影響到台灣的機會不高 有可能造成午後雷雨的情況較為增加 下週起東風陸續增強~週二(9月1號)起~東半部有水氣會逐漸進來 迎風面下雨的機會開始提高~西半部則仍維持午後有雷雨的天氣 下後後半的天氣就要看低壓擾動發展的程度以及動態而定了 變數還是蠻大的~須要密切觀察 以上簡單供參考囉~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 110.24.143.81

08/29 10:02, , 1F
頭推
08/29 10:02, 1F

08/29 10:03, , 2F
脖推
08/29 10:03, 2F

08/29 10:04, , 3F
08/29 10:04, 3F

08/29 10:05, , 4F
看到EC預報 會吐血 未來那東西預測會在東方海面龜速
08/29 10:05, 4F

08/29 10:06, , 5F
不過EC最近變來變去 明天可能又變了 持續看戲中...xd
08/29 10:06, 5F

08/29 10:08, , 6F
08/29 10:08, 6F

08/29 10:10, , 7F
08/29 10:10, 7F

08/29 10:13, , 8F
08/29 10:13, 8F

08/29 10:15, , 9F
08/29 10:15, 9F

08/29 10:15, , 10F
話說 C大給的圖 柯羅旺範圍也蠻大的尾巴很長日本小心
08/29 10:15, 10F

08/29 10:17, , 11F
08/29 10:17, 11F

08/29 10:27, , 12F
08/29 10:27, 12F

08/29 10:32, , 13F
ECMWF8/28/12Z路徑預報:http://tinyurl.com/kmazs9
08/29 10:32, 13F

08/29 10:34, , 14F
k大指的是臺灣東方海面那條藍線,每兩點間隔是12小時
08/29 10:34, 14F

08/29 10:36, , 15F
n大所言甚是 這種路徑其實還蠻抖的也挺傻眼...xd
08/29 10:36, 15F

08/29 10:38, , 16F
會讓我想起去年 辛樂克二代 不過日子還長遠有變數
08/29 10:38, 16F

08/29 10:41, , 17F
另外CWB終於把柯羅旺預測路徑跟隨各國了 統合了~_~
08/29 10:41, 17F

08/29 10:47, , 18F
08/29 10:47, 18F

08/29 10:52, , 19F
08/29 10:52, 19F

08/29 11:07, , 20F
08/29 11:07, 20F

08/29 11:24, , 21F
08/29 11:24, 21F

08/29 11:27, , 22F
08/29 11:27, 22F

08/29 12:23, , 23F
08/29 12:23, 23F

08/29 12:24, , 24F
08/29 12:24, 24F

08/29 13:18, , 25F
CWB的潛勢圖好像雞腿XD
08/29 13:18, 25F

08/29 13:33, , 26F
推~低壓擾動發展~希望是不要來了~起碼等9月過完再說~
08/29 13:33, 26F

08/29 13:46, , 27F
推 台中這邊下雷雨了
08/29 13:46, 27F

08/29 13:54, , 28F
08/29 13:54, 28F

08/29 13:58, , 29F
08/29 13:58, 29F

08/29 13:59, , 30F
08/29 13:59, 30F

08/29 14:27, , 31F
EC每天都差好多
08/29 14:27, 31F

08/29 14:31, , 32F
08/29 14:31, 32F

08/29 15:03, , 33F
EC最新一報好可怕啊,南臺灣
08/29 15:03, 33F

08/29 15:26, , 34F
最新一報 也太扯了 = = 雖然變數很大
08/29 15:26, 34F

08/29 15:31, , 35F
南海那一團是什麼..
08/29 15:31, 35F

08/29 15:39, , 36F
照EC預測的強度 至少是中等強度的中颱
08/29 15:39, 36F

08/29 15:39, , 37F
再多觀察幾報吧... 最近EC每報都改不少
08/29 15:39, 37F

08/29 15:43, , 38F
推一個
08/29 15:43, 38F

08/29 15:43, , 39F
EC EC 時而神準 時而發抽 我真是猜不透你啊...
08/29 15:43, 39F

08/29 16:10, , 40F
EC最近兩報很抖....
08/29 16:10, 40F

08/29 16:11, , 41F
+240 本來就常發抽阿 = =...
08/29 16:11, 41F

08/29 16:11, , 42F
看最近幾天的+72都是按照EC預期的發展...
08/29 16:11, 42F

08/29 16:35, , 43F
EC+72 也是有抽很大的時候 +240也是有準到神經病的
08/29 16:35, 43F

08/29 16:35, , 44F
所以...猜不透他...
08/29 16:35, 44F

08/29 16:37, , 45F
EC+240HR 500HPA 居然有4個圈 搞不好會衝擊西太風王
08/29 16:37, 45F

08/29 16:43, , 46F
其實EC的圖可以存成PDF檔,在用軟體把圖片放大,可以
08/29 16:43, 46F

08/29 16:44, , 47F
看的出來EC給的強度是多少
08/29 16:44, 47F

08/29 16:53, , 48F
EC+240HR放大後擷取的圖 http://ppt.cc/pfdm
08/29 16:53, 48F

08/29 16:57, , 49F
圈圈後寫的藍色56是什麼意思?
08/29 16:57, 49F

08/29 16:57, , 50F
應該是強度
08/29 16:57, 50F

08/29 16:59, , 51F
所以你是說 是強烈颱風的等級?
08/29 16:59, 51F

08/29 17:00, , 52F
這只是這一報預測,在看個幾報吧...不太想颱風在來
08/29 17:00, 52F

08/29 17:05, , 53F
EC給的風速是850hpa層面的 換算地面還要再降一些...
08/29 17:05, 53F

08/29 17:05, , 54F
而且強度預報參考價值不高...
08/29 17:05, 54F

08/29 17:13, , 55F
56是指56m/s,換算成地面風速是44.8m/s
08/29 17:13, 55F

08/29 20:07, , 56F
上面兩個EC一樣嗎?一個是ECMWF 另一個是Environment
08/29 20:07, 56F

08/29 20:08, , 57F
~al Modeling Center? 還是一樣?
08/29 20:08, 57F

08/29 20:11, , 58F
為什麼850換地面要降? 記得學過颱風是在平常950HPA
08/29 20:11, 58F

08/29 20:11, , 59F
位置風速最強 到接近地表因為摩擦力才下降 不過跟850
08/29 20:11, 59F

08/29 20:12, , 60F
比??
08/29 20:12, 60F

08/29 20:20, , 61F
98W最近幾個小時對流持續爆發 JTWC也差不多該給個
08/29 20:20, 61F

08/29 20:20, , 62F
評價了吧...
08/29 20:20, 62F

08/29 20:24, , 63F
這樣的對流和渦度給個POOR不為過吧
08/29 20:24, 63F

08/29 20:25, , 64F
這個未來的東西 會命名為杜鵑颱風 抖阿 又是花名
08/29 20:25, 64F

08/29 20:26, , 65F
想一想過去的杜鵑一代不客氣橫掃南台灣 這個未來的
08/29 20:26, 65F

08/29 20:26, , 66F
可能為二代的傢伙 看來也是個不好惹的小花朵@_@
08/29 20:26, 66F

08/29 21:51, , 67F
話說有前後兩代都很強的例子嗎?
08/29 21:51, 67F

08/29 21:59, , 68F
93W開編了,在原98W附近的位置
08/29 21:59, 68F

08/29 22:09, , 69F
i大 桑美一二代 都是強烈颱風哦 ... 
08/29 22:09, 69F

08/29 22:11, , 70F
2000年和2006年的桑美呀~~前後兩代都很強!!
08/29 22:11, 70F

08/29 22:19, , 71F
珊珊.雷馬遜的前後兩代~~也都蠻強的
08/29 22:19, 71F

08/29 22:24, , 72F
我剛剛以為取消編號了 原來是重編了一個
08/29 22:24, 72F

08/29 22:25, , 73F
其實 辛樂克 一二代也不弱 都是四級的
08/29 22:25, 73F

08/29 22:26, , 74F
而桑美則是標準的五級 屬於狠猛烈的颱風
08/29 22:26, 74F

08/30 00:06, , 75F
目前這個 有可能來台這隻 現在是熱帶低氣壓嗎
08/30 00:06, 75F

08/30 00:09, , 76F
柯羅莎一世Cat3,二世侵台Cat4
08/30 00:09, 76F

08/30 00:16, , 77F
喔喔!大家的記憶真好……
08/30 00:16, 77F

08/30 00:28, , 78F
目前該低壓緩慢飄移至EC預測的生成地
08/30 00:28, 78F

08/30 00:30, , 79F
w大 不要未來持續潮EC預測的路徑 那就會抖很大了
08/30 00:30, 79F

08/30 00:34, , 80F
天佑台灣... 颱風要怎麼走 人類無法干預阿@@...
08/30 00:34, 80F

08/30 00:35, , 81F
當然是希望可以不要來囉...
08/30 00:35, 81F

08/30 00:36, , 82F
從巴士海峽通過的路線應該會對南部比較有利
08/30 00:36, 82F

08/30 00:37, , 83F
有中央山脈擋著...
08/30 00:37, 83F

08/30 00:41, , 84F
這個未成氣候的杜鵑 應該很難走巴士吧 ...
08/30 00:41, 84F

08/30 06:15, , 85F
已經下雨了@@
08/30 06:15, 85F

08/30 07:25, , 86F
ec最新一報,直撲台灣= =
08/30 07:25, 86F

08/30 08:11, , 87F
...EC已經好幾報都是那個位置附近...
08/30 08:11, 87F

08/30 08:26, , 88F
上一報偏南台,這報是直接東台....
08/30 08:26, 88F

08/30 08:37, , 89F
杜鵑的名字可能會被要跨過02C給搶走 下一個名字是
08/30 08:37, 89F

08/30 08:38, , 90F
莫吉給...又是莫開頭的 感覺起來很恐怖
08/30 08:38, 90F

08/30 08:53, , 91F
莫克拉、莫吉給,都會是莫再提嗎= =
08/30 08:53, 91F

08/30 08:54, , 92F
莫吉給是新命名,取代於2003侵襲韓國的梅米颱風
08/30 08:54, 92F

08/30 08:57, , 93F
侵台兩次的有莫拉克、碧利斯、辛樂克、寶發
08/30 08:57, 93F

08/13 19:48, , 94F
+240 本來就常發抽 https://noxiv.com
08/13 19:48, 94F

11/11 16:19, , 95F
93W開編了,在原98 https://noxiv.com
11/11 16:19, 95F

01/04 22:19, 5年前 , 96F
圈圈後寫的藍色56是什 https://muxiv.com
01/04 22:19, 96F
文章代碼(AID): #1Ac8mTKA (TY_Research)