[新聞] 監察院對氣象局卡枚基颱風引發淹水失職的糾正文

看板TY_Research作者 (pandxa)時間14年前 (2009/08/22 07:54), 編輯推噓1(548)
留言17則, 12人參與, 最新討論串1/1
(一)交通部中央氣象局職司氣象業務,本應重視輿情關注資訊並提供合 理可靠之預測結果,然因卡玫基颱風初期預報降雨量遠低於實際降雨量 ,誤導民眾輕忽水患災情而未及防範,致生民怨訾議,確有疏誤 1、卡玫基颱風係97年7月15日14時在鵝鑾鼻南南東方約500公里的海面 上形成,生命期為4天12小時,最大強度曾發展至中度颱風。17日21時 40分於宜蘭縣南部登陸,18日7時20分於桃園附近出海,同日17時50分 進入大陸福建轉向北移動,強度再度減弱,最後於19日減弱為熱帶性 低氣壓。 2、查交通部中央氣象局(下稱中央氣象局)於17日上午5時對卡玫基 颱風發布之各地區總雨量預測時,雖研判颱風可能引進西南氣流,並 預測中南部有大豪雨機會發生,惟預測中南部平地總雨量值僅50至150 毫米。然據台中縣、台中市、彰化縣、雲林縣及南投縣等縣(市) 政府查復:18日清晨4時起,中南部地區即發生持續性降雨,以台中市 為例,4時至5時降雨67毫米,5時至6時降雨78.5毫米,2小時累積雨量 145.5毫米,24小時累積雨量238毫米。因降雨量於短時間急速累積, 各地嚴重積水,前揭縣(市)政府見狀,紛依「天然災害停止辦公及 上課作業辦法」之規定,於上午宣布停班、停課。事後據中央氣象局 發布17、18日實際測得中南部平地地區累積總雨量為:台中地區497.4 毫米、彰化地區391.5毫米、雲林地區640毫米、南投302毫米、高雄地 區601.5毫米、屏東地區465.5毫米。 3、詢據中央氣象局稱:卡玫基颱風中南部發生豪雨範圍之大,瞬間降 雨之強,為歷年所罕見之異常降雨現象,主要因颱風環流與西南氣流輻 合作用所造成,該局隨著颱風逐漸接近台灣,根據綜合研判,已於歷次 預估降雨值時往上修正。關於預報誤差,最主要是因為颱風的生成與發 展均發生於廣大洋面上,而經常引發台灣豪雨富含水氣的西南氣流也源 自南海海域。在這些海域上,氣象觀測資料非常缺乏,由於缺乏完整的 觀測資料,且氣象科技界對於颱風、豪雨之大氣動力及降雨、地表邊界 影響等物理過程尚未完全瞭解,加上數值預報模式尚不完美等因素之影 響,以致在颱風路徑以及定量降雨預報方面仍有相當大的不確定性。台 灣高聳的山脈、複雜的地形,可能引致颱風路徑偏折、副中心生成、甚 至分裂過山等現象,更增加預報的困難度等語。 4、按氣象預報既為預報,自應容許限度範圍之誤差,況影響氣象之因素 繁雜且相互耦合,確有其高度專業性。惟本次中央氣象局對於卡玫基颱風 中南部雨量預報,因初期預報之雨量與實際降雨量之落差過大,復因未對 於97年7月18日清晨持續性降雨及時提出預警,使相關縣市政府未能於民眾 上班、上課前宣布停班、停課,致民眾未及防範而造成財產損失甚至危及 生命安全,徒增民怨。中央氣象局職司氣象業務,未能重視輿情關注資訊 並提供合理可靠之預測結果,反誤導民眾輕忽水患災情而未及防範,致生 民怨訾議,確有疏誤。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.81.199.241

08/22 08:28, , 1F
監院糾正完全無視氣象局在第3點的答覆.......
08/22 08:28, 1F

08/22 08:40, , 2F
感覺糾正主因是"持續降雨未及時提出預警"這個部份
08/22 08:40, 2F

08/22 22:36, , 3F
所以合理誤差是監察院訂的?至於持續降雨部分上回我不
08/22 22:36, 3F

08/22 22:38, , 4F
曉得,但莫拉克一直有修正,照樣沒注意也是不合理誤差?
08/22 22:38, 4F

08/22 23:47, , 5F
噓監察院~~~容許限度範圍之誤差?
08/22 23:47, 5F

08/22 23:48, , 6F
所以以後有豪大雨警報,預測值一律起跳1000??
08/22 23:48, 6F

08/22 23:49, , 7F
監察院是這個意思囉?..無言了以後每個颱風都2000好了
08/22 23:49, 7F

08/23 02:19, , 8F
監院不過騜之鷹犬
08/23 02:19, 8F

08/23 17:31, , 9F
千錯萬錯氣象局絕對沒有錯?
08/23 17:31, 9F

08/23 20:00, , 10F
以後氣象預報預測值直接上修好了 一千起跳如何?
08/23 20:00, 10F

08/24 09:44, , 11F
原PO是無辜的
08/24 09:44, 11F

08/24 10:30, , 12F
原PO是無辜的
08/24 10:30, 12F

08/24 16:15, , 13F
突然發現...這篇糾正文,是最近的嘛?卡梅雞是97年的
08/24 16:15, 13F

08/24 16:16, , 14F
奸茶院也太...太...有效率了吧...
08/24 16:16, 14F

08/24 16:18, , 15F
原PO是無辜的
08/24 16:18, 15F

08/25 13:55, , 16F
原PO並不無辜
08/25 13:55, 16F

08/13 19:46, , 17F
監院糾正完全無視氣象局 https://noxiv.com
08/13 19:46, 17F
文章代碼(AID): #1AZpF1LY (TY_Research)