[新聞] 觀念平台-氣象預報不準,鑰匙在哪?

看板TY_Research作者 (The sky,you decide)時間16年前 (2009/08/13 20:29), 編輯推噓12(12012)
留言24則, 15人參與, 最新討論串1/1
原網址太長,故提供短網址 http://ppt.cc/lQpV 2009-08-13 中國時報 【劉倬騰】  莫拉克颱風造成台灣連續三、四天的超大豪雨,也造成超大洪水及超大災難,也許 有人說都是水利工程沒做好,也許有人說是氣象預報能力不足,應該作更大的投資,這些 說法都有道理,可是欠缺了什麼?  太平洋的颱風及大西洋的颶風所造成的災害,主要是洪水、土石流、潰堤等等。颱 風來襲,氣象專家或預期強烈陣風、或預期豪大雨,但所有的自然現象都有它本身的不確 定性、不穩定性,也就是有其不可預測性。以美國所經歷的卡崔娜颶風為例,它的威力在 通過一個溫暖的海洋渦流後突然大增,使其威力大於氣象專家的預測,也使得人員疏散不 及,以致造成美國的世紀性災難。  絕大部份的颱風都是靠海洋的熱能提供其動力及雨水。到達台灣的颱風都會從四周 的海域吸收熱能及水氣,如果海洋的熱能超乎尋常的多,海洋就會源源不斷地提供水氣及 能量給颱風,也就容易造成超大颱風及超大豪雨。當年納莉颱風在溫暖的黑潮水上空盤旋 一週後,從琉球再回擊台灣,其超大豪雨癱瘓了台北地區的交通,台北捷運板南線受影響 兩個月之久。  伴隨莫納克颱風而來的雲雨帶,基本上係先後沿著黑潮及南海而來,隨著莫納克緩 慢地通過台灣時,就將南海的水氣源源不斷地引入南台灣,乃造成南部地區的超大豪雨及 引發超大水災。  美國是一個大陸國家,卻設有「海洋暨大氣署」(NOAA),總管海洋資訊與氣象 服務,尚且會出現颶風預報時未能及時應用海洋資訊而產生凸槌事件。在沒有「中央海洋 局」或「海洋部」的台灣,根本沒有及時與充分的海洋資訊可供應用,颱風預報的準確度 也就受到了限制。  有個關於尋找鑰匙的笑話。有些人在有亮光的地方找鑰匙,幾經努力後還是找不到 鑰匙,卻不在遺失鑰匙處找鑰匙,因為那裡沒有光線。所以,要在遺失鑰匙的地方打燈, 才是找鑰匙的方法。海洋的熱量是颱風形成的起源,也是超大颱風及超大豪雨的源頭,沒 有這項重要的海洋資訊,颱風預報的能力要怎樣提高呢?  氣象學家說我們需要更多的經費改善颱風預報,這點我同意;但是,假如我們能把 半數的經費(燈光)用於收集海洋的資訊(鑰匙)、提出及時的海洋預報,才能大幅地改 善預報巨大颱風及巨大豪雨的能力。要有效地解決問題,首先要知道問題的來源啊!  (作者為台灣大學海洋研究所教授) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.95.77

08/13 20:32, , 1F
怎麼跟之前說的印度洋西南季風大報發不一樣?
08/13 20:32, 1F

08/13 20:35, , 2F
因為這個是唸海洋的…
08/13 20:35, 2F
cting:轉錄至看板 Oceanography 08/13 20:39

08/13 20:40, , 3F
謝謝您^^
08/13 20:40, 3F

08/13 20:41, , 4F
羅士培先讀了大氣後,又專研了海洋,但台灣海洋比大氣
08/13 20:41, 4F

08/13 20:41, , 5F
不受重視
08/13 20:41, 5F

08/13 20:44, , 6F
台灣:海洋 < 大氣 <<<<<<<< 高科技產業
08/13 20:44, 6F

08/13 20:59, , 7F
看了樓上的推文好心酸....
08/13 20:59, 7F

08/13 21:05, , 8F
好中肯.........海洋.大氣...多麼的有意思阿
08/13 21:05, 8F

08/13 21:09, , 9F
這篇說到關鍵了啊~
08/13 21:09, 9F

08/13 21:10, , 10F
所以追風計畫就是去彌補海上不足的觀測資料
08/13 21:10, 10F

08/13 21:14, , 11F
如果可以有更多海洋上的資料就好了!!
08/13 21:14, 11F

08/13 21:19, , 12F
海洋科學是有錢國家才玩得起的 出航費用、儀器、人事
08/13 21:19, 12F

08/13 21:20, , 13F
不是一般陸上研究能夠比擬的 隨便往海裡丟的器材都是
08/13 21:20, 13F

08/13 21:21, , 14F
一台國產車的價值 更不用說儀器設備了
08/13 21:21, 14F

08/13 21:53, , 15F
啊就政府短視近利有什麼辦法 (聳肩)
08/13 21:53, 15F

08/13 22:03, , 16F
這不甘短視近利吧.....純粹砸錢效益不高 CP值低
08/13 22:03, 16F

08/13 22:05, , 17F
有很多東西, 特別是環境, 是需要時間的, so....
08/13 22:05, 17F

08/13 22:56, , 18F
台灣現在的海洋科學 只停留在港灣工程上
08/13 22:56, 18F

08/13 22:57, , 19F
應該說港灣工程比較有利可圖.對其他海洋科學工作者
08/13 22:57, 19F

08/13 22:57, , 20F
說聲抱歉
08/13 22:57, 20F

08/13 23:44, , 21F
海洋科學真的是有錢人才玩得起的...推Brian大
08/13 23:44, 21F

08/14 18:46, , 22F
我比較傾向有一串鑰匙,至於燈光要怎樣才能打在有比較
08/14 18:46, 22F

08/14 18:47, , 23F
多鑰匙散落的地方才是學問跟投資風險吧XD
08/14 18:47, 23F

08/13 19:44, , 24F
好中肯........ https://muxiv.com
08/13 19:44, 24F
文章代碼(AID): #1AX0T1Gs (TY_Research)