[新聞] 學者:誰敢一開始 雨量就估兩千
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/5070234.shtml
學者:誰敢一開始 雨量就估兩千
【聯合報╱記者李承宇/台北報導】 2009.08.11 06:46 am
「誰敢一開始就把颱風的雨量估到兩千,拿科學理由說服我!」
台灣大學副校長、大氣系講座教授陳泰然說,面對莫拉克颱風帶來破紀錄的雨量,
由於沒有科學經驗為基礎,就算用電腦跑的數值模式,也不可能一開始就估算出
兩千毫米的雨量。
氣象局在一開始就把雨量預測到八百、一千毫米,在陳泰然眼中,「已經算是很敢報了」
,他認為台灣幅員小,受颱風豪雨成災的影響大,民眾對氣象預報的要求高,被罵報不準
有其背景因素,「氣象局是要努力」;但國家投注在氣象相關研究的經費不足,也是不爭
的事實。
陳泰然建議,包括氣象局、農委會水保局、經濟部水利署,以及國科會底下的颱風洪水研
究中心應該共同投入經費,視各單位需求委託颱洪中心研發更好、更切合需求的預報技術
,包括改進數值模式、衛星影像判讀等。目前颱風預報最大的瓶頸在於海上資料不足。
定量降雨預報是廿一世紀預報的最大考驗,目前全球的準度只約百分之廿五,而從百分之
廿的準度提升到現在,就花了廿年。
陳泰然解釋,定量雨量預報牽涉的因素很複雜,包括大氣內部各種尺度的氣象、季節、地
形、緯度等,「就算砸一億元也不可能在一年內突飛猛進」。
面對準度只有兩成五的預報,一般人聽起來或許會覺得喪氣,但陳泰然認為,百分之廿五
的準度還是比零好,需要投入研發經費持續改善。
對於CNN稱莫拉克為「超級颱風」,有人認為預測得比氣象局還準,陳泰然不以為然。
他表示,CNN說的應該是「範圍超大」的颱風,「超級」只是口語上的形容,莫拉克在
颱風分類上只是中度颱風。伴隨的西南氣流範圍大是雨量驚人的主因,跟颱風是中度還是
「超級」無關,因為颱風分級是依據近中心最大風速,而非雨量。
--
http://www.wretch.cc/album/adenins
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.67.76
→
08/11 13:56, , 1F
08/11 13:56, 1F
推
08/11 13:56, , 2F
08/11 13:56, 2F
推
08/11 13:57, , 3F
08/11 13:57, 3F
推
08/11 13:57, , 4F
08/11 13:57, 4F
推
08/11 14:00, , 5F
08/11 14:00, 5F
推
08/11 14:02, , 6F
08/11 14:02, 6F
推
08/11 14:06, , 7F
08/11 14:06, 7F
推
08/11 14:06, , 8F
08/11 14:06, 8F
推
08/11 14:12, , 9F
08/11 14:12, 9F
推
08/11 14:12, , 10F
08/11 14:12, 10F
推
08/11 14:14, , 11F
08/11 14:14, 11F
推
08/11 14:16, , 12F
08/11 14:16, 12F
推
08/11 14:17, , 13F
08/11 14:17, 13F
推
08/11 14:30, , 14F
08/11 14:30, 14F
推
08/11 14:30, , 15F
08/11 14:30, 15F
推
08/11 14:33, , 16F
08/11 14:33, 16F
推
08/11 14:35, , 17F
08/11 14:35, 17F
推
08/11 14:40, , 18F
08/11 14:40, 18F
推
08/11 14:40, , 19F
08/11 14:40, 19F
推
08/11 14:41, , 20F
08/11 14:41, 20F
推
08/11 14:42, , 21F
08/11 14:42, 21F
推
08/11 14:43, , 22F
08/11 14:43, 22F
推
08/11 14:49, , 23F
08/11 14:49, 23F
推
08/11 14:54, , 24F
08/11 14:54, 24F
推
08/11 14:56, , 25F
08/11 14:56, 25F
→
08/11 14:56, , 26F
08/11 14:56, 26F
推
08/11 15:20, , 27F
08/11 15:20, 27F
推
08/11 15:23, , 28F
08/11 15:23, 28F
推
08/11 15:24, , 29F
08/11 15:24, 29F
推
08/11 15:24, , 30F
08/11 15:24, 30F
推
08/11 15:31, , 31F
08/11 15:31, 31F
→
08/11 15:33, , 32F
08/11 15:33, 32F
推
08/11 15:34, , 33F
08/11 15:34, 33F
推
08/11 15:35, , 34F
08/11 15:35, 34F
→
08/11 15:36, , 35F
08/11 15:36, 35F
推
08/11 15:38, , 36F
08/11 15:38, 36F
推
08/11 15:40, , 37F
08/11 15:40, 37F
推
08/11 15:43, , 38F
08/11 15:43, 38F
推
08/11 15:58, , 39F
08/11 15:58, 39F
還有 26 則推文
還有 1 段內文
推
08/11 20:24, , 66F
08/11 20:24, 66F
推
08/11 20:25, , 67F
08/11 20:25, 67F
推
08/11 20:40, , 68F
08/11 20:40, 68F
→
08/11 20:40, , 69F
08/11 20:40, 69F
推
08/11 21:19, , 70F
08/11 21:19, 70F
推
08/11 21:33, , 71F
08/11 21:33, 71F
推
08/11 21:35, , 72F
08/11 21:35, 72F
推
08/11 21:48, , 73F
08/11 21:48, 73F
推
08/11 21:57, , 74F
08/11 21:57, 74F
推
08/11 22:14, , 75F
08/11 22:14, 75F
推
08/11 22:18, , 76F
08/11 22:18, 76F
推
08/11 22:21, , 77F
08/11 22:21, 77F
推
08/11 22:33, , 78F
08/11 22:33, 78F
推
08/11 22:47, , 79F
08/11 22:47, 79F
推
08/11 22:51, , 80F
08/11 22:51, 80F
推
08/11 23:03, , 81F
08/11 23:03, 81F
→
08/11 23:03, , 82F
08/11 23:03, 82F
推
08/11 23:06, , 83F
08/11 23:06, 83F
推
08/11 23:16, , 84F
08/11 23:16, 84F
推
08/11 23:18, , 85F
08/11 23:18, 85F
推
08/11 23:41, , 86F
08/11 23:41, 86F
推
08/12 00:08, , 87F
08/12 00:08, 87F
推
08/12 00:32, , 88F
08/12 00:32, 88F
推
08/12 01:36, , 89F
08/12 01:36, 89F
推
08/12 01:47, , 90F
08/12 01:47, 90F
推
08/12 02:20, , 91F
08/12 02:20, 91F
推
08/12 02:22, , 92F
08/12 02:22, 92F
推
08/12 04:33, , 93F
08/12 04:33, 93F
推
08/12 08:54, , 94F
08/12 08:54, 94F
推
08/12 11:38, , 95F
08/12 11:38, 95F
推
08/12 12:30, , 96F
08/12 12:30, 96F
推
08/12 15:16, , 97F
08/12 15:16, 97F
→
08/12 15:17, , 98F
08/12 15:17, 98F
推
08/12 15:20, , 99F
08/12 15:20, 99F
推
08/12 15:25, , 100F
08/12 15:25, 100F
推
08/12 16:02, , 101F
08/12 16:02, 101F
推
08/12 22:34, , 102F
08/12 22:34, 102F
推
08/13 00:12, , 103F
08/13 00:12, 103F
推
08/13 07:58, , 104F
08/13 07:58, 104F
推
08/13 12:35, , 105F
08/13 12:35, 105F
討論串 (同標題文章)