[新聞] 曾文水庫如不洩洪，29鄉鎮恐泡湯 2009.08.09

看板TY_Research作者 (倒數計時)時間16年前 (2009/08/10 18:48), 編輯推噓33(33推 0噓 17→)
留言50則, 34人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Ecophilia 看板] 作者: balanceCIH (倒數計時) 看板: Ecophilia 標題: [新聞] 曾文水庫如不洩洪，29鄉鎮恐泡湯 時間: Mon Aug 10 18:47:20 2009 來源網址： http://www.wra.gov.tw/ct.asp?xItem=40776&ctNode=2476 水利防災中心- 曾文水庫如不洩洪，29鄉鎮恐泡湯 2009.08.09 針對有部份民眾與媒體質疑，曾文水庫洩洪釀成曾文溪下游大內、善化等7鄉鎮災情，水 利署副署長吳約西表示，曾文水庫為全台灣最大的水庫，自1973年完工後，相較於其他水 庫，很少洩洪，但此次颱風雨量實在太大，為史上所未見，如果曾文水庫不洩洪，就有潰 壩的危險，「一旦曾文水庫潰壩，後果將不堪設想，整個嘉南平原，25鄉鎮恐怕都會變成 汪洋一片！」 吳約西表示，總容量達六億立方公尺的曾文水庫，在本次颱風前，蓄水量僅為1.4億噸， 但莫拉克颱風卻在8月8日一天之內，即降下947毫米的雨量，而其中518毫米都集中在下午 四點鐘以後所下降，因此造成水位急遽上漲；吳約西說：「其實曾文水庫已經盡了它最大 的努力，幫助我們在這麼短的時間內，蓄存了4.4億噸的雨水，某種程度上，減少了曾文 溪下游民眾的洪水災情。」所以當曾文水庫每次要洩洪時，都會審慎評估並且做好通報， 所以水利署從昨天晚上開始，就不斷呼籲曾文溪下游的民眾，應提高警覺、盡速徹離。 事實上，過去曾文水庫洩洪時，很少要求民眾要撤離，但本次雨量實在太大，一天之內蓄 水量遽增；同時間，下游河道也在未洩洪前，河川水位就已迅速暴漲，出現溢堤的危險， 所以才會罕見地呼籲曾文溪下游民眾應速撤離，但沒想到還是發生民眾受災，對此，水利 署感到非常難過與遺憾。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.153.115 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.153.115
推
08/10 18:51, , 1F
不洩洪導致潰壩水溢出 後果更是不堪設想= =
08/10 18:51, 1F
→
08/10 18:52, , 2F
媒體有爆遷移嗎?
08/10 18:52, 2F
推
08/10 18:53, , 3F
應該要禮拜4就先洩洪吧......
08/10 18:53, 3F
推
08/10 18:55, , 4F
禮拜四沒有洪可洩 曾文那時候非常乾 24%的水量而已
08/10 18:55, 4F
→
08/10 18:55, , 5F
都怕水不夠用 還沒下雨就洩洪 萬一旱災 還不是繼續罵
08/10 18:55, 5F
推
08/10 19:03, , 6F
週四洩洪 萬一降雨量不足XD 還不是被罵
08/10 19:03, 6F
推
08/10 19:10, , 7F
星期四是有剩多少水 說洩就洩 你當你是先知喔?
08/10 19:10, 7F
推
08/10 19:14, , 8F
星期四先洩 我保證當天會被罵到臭頭
08/10 19:14, 8F
推
08/10 19:16, , 9F
星期四如果早知道會下到2000以上，那有啥問題
08/10 19:16, 9F
推
08/10 19:17, , 10F
M大你有預知能力嗎 萬一要是都下在北部怎麼辦
08/10 19:17, 10F
推
08/10 19:21, , 11F
推各樓推文 沒有人會知道下那麼多
08/10 19:21, 11F
推
08/10 19:45, , 12F
有預知能力請先證明,嘴砲無敵= =
08/10 19:45, 12F
推
08/10 19:47, , 13F
天災難預料~不洩洪後果也不是能預料的= =
08/10 19:47, 13F
推
08/10 19:49, , 14F
好啦!!把1.4億噸洩光好了....能改變事實嗎!?
08/10 19:49, 14F
推
08/10 19:56, , 15F
沒有要求早一天洩 早六小時洩就以減少下游洪峰1Kcms
08/10 19:56, 15F
推
08/10 19:57, , 16F
3F 事後諸葛是沒用的 颱風沒來前是缺水耶
08/10 19:57, 16F
→
08/10 19:57, , 17F
但這是事後來看 事前根本沒有想到有需要這樣
08/10 19:57, 17F
→
08/10 19:58, , 18F
這次曾文也是按照固定的規定和決策支援系統辦事
08/10 19:58, 18F
→
08/10 19:58, , 19F
沒有疏失 不用太自責
08/10 19:58, 19F
推
08/10 20:00, , 20F
台灣人的劣根性,只會嫌東嫌西,不知道要感恩惜福
08/10 20:00, 20F
推
08/10 20:02, , 21F
幾年前的桃園乾旱(05?) 就是因為太早洩洪才發生的
08/10 20:02, 21F
推
08/10 20:06, , 22F
奇怪 不洩洪會更慘這道理不知道?
08/10 20:06, 22F
推
08/10 20:12, , 23F
因為地方首長最專業
08/10 20:12, 23F
推
08/10 20:36, , 24F
禮拜四沒有洪可洩
08/10 20:36, 24F
推
08/10 20:52, , 25F
禮拜四洩洪的話莫拉克大概就會自己轉彎了~~XDDDD
08/10 20:52, 25F
推
08/10 21:11, , 26F
有早知道的話 台灣這次就不會有水災了 真的是.....
08/10 21:11, 26F
推
08/10 21:29, , 27F
MP345 不要在這裡543
08/10 21:29, 27F
推
08/10 22:05, , 28F
本來就不能不洩了啊 那些水炸掉可不是好玩的....
08/10 22:05, 28F
推
08/10 22:29, , 29F
M大也是岩漿氣象學的傳人嗎? 還是會用肚臍預測?
08/10 22:29, 29F
推
08/10 22:34, , 30F
YM大大看樣子也是肚臍達人~~
08/10 22:34, 30F
推
08/10 23:13, , 31F
洩光之後降雨不如預期會渴死= =
08/10 23:13, 31F
→
08/10 23:14, , 32F
4.4億噸比翡翠的最初蓄水量還大呀...
08/10 23:14, 32F
推
08/10 23:19, , 33F
前代草嶺潭潰決時沖毀了下游好幾座橋和聚落
08/10 23:19, 33F
→
08/10 23:33, , 34F
八卦版有人認為應該分段洩洪，問題是可行嗎？
08/10 23:33, 34F
→
08/10 23:37, , 35F
以這次來看 洩洪那天午夜的進流量比洩洪量大2Kcms
08/10 23:37, 35F
→
08/10 23:38, , 36F
再分段應該對壩體蠻危險? (當時已經超過227m滿水位)
08/10 23:38, 36F
→
08/10 23:39, , 37F
提前洩洪真的就是賭誰有GUTS了XDD
08/10 23:39, 37F
→
08/11 00:09, , 38F
那時曾文推進器都打開了 都還低於進流量 哪能分段洩
08/11 00:09, 38F
推
08/11 00:13, , 39F
氣象局雨量預測一更新水利局應能判斷~就該通知下游
08/11 00:13, 39F
→
08/11 00:41, , 40F
水利署的人相不相信預報資料是有爭議的
08/11 00:41, 40F
推
08/11 00:53, , 41F
水位也要比溢洪道高才能洩洪啊 不然要用抽水機洩洪嗎
08/11 00:53, 41F
推
08/11 11:00, , 42F
真的是水大多沒辦法!! 相信曾文也知道洩洪會衝擊到下
08/11 11:00, 42F
→
08/11 11:02, , 43F
游，但沒辦法 壩體安全!!
08/11 11:02, 43F
推
08/11 12:27, , 44F
星期四就算能未卜先知放點水掉...那還是要準備停水
08/11 12:27, 44F
→
08/11 12:28, , 45F
放掉一半的水後再接這樣的水量.濁度會到今天都還很高
08/11 12:28, 45F
→
08/11 15:56, , 46F
以後放流尖峰都對下遊拉警報好了行水區專用(似乎以有
08/11 15:56, 46F
→
08/12 12:23, , 47F
溢洪道211m 哪裡不能放? 仔細看才發現215m 進水5Kcms
08/12 12:23, 47F
→
08/12 12:23, , 48F
在下午16時就達到了 為何22時才開始放水?
08/12 12:23, 48F
推
08/12 12:33, , 49F
星期四最好就能知道之後的雨可以那麼多~
08/12 12:33, 49F
推
08/12 14:20, , 50F
現在可能可以改進的是星期六提早放...提早6小時就可
08/12 14:20, 50F
‣ 更多 balanceCIH 的文章
文章代碼(AID): #1AV_hzf5 (TY_Research)