[請益] 我想請教一個問題

看板TY_Research作者 (左腿全部留給我)時間17年前 (2009/02/24 19:07), 編輯推噓4(4推 0噓 11→)
留言15則, 5人參與, 最新討論串1/1
現在溫室效應這麼嚴重，地球的二氧化碳這麼多， 雖然有科學家提出將二氧化碳裝進海底， 但是仍然有潛在危機，如果有這個萬一外洩， 和後來持續增加中的二氧化碳變成相乘作用 那麼，地球不是會變的更慘？ 那麼.........能不能將本來要存在海底的二氧化碳，送去月球放置呢？ 或者先將二氧化碳暫時存在海底，然後，等到美國或哪個國家， 有能力將二氧化碳從海底抽出運往月球時， 就這樣做， 請問各位版上的大大，這樣可行嗎@.@? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.226.106
推
02/24 19:16, , 1F
應該是不會以氣態形式存放(體積太大) 而是轉成固態
02/24 19:16, 1F
→
02/24 19:17, , 2F
類似碳酸鈣來堆放 送到月球成本太高了吧...
02/24 19:17, 2F
推
02/24 19:24, , 3F
美國環境保護局(EHP)的期刊有討論過類似議題(碳足跡)
02/24 19:24, 3F
→
02/24 19:24, , 4F
可以參考一下 至於帶到太空去成本應該也不低吧 為了
02/24 19:24, 4F
→
02/24 19:24, , 5F
帶到太空去搞不好製造了更多額外的二氧化碳
02/24 19:24, 5F
推
02/24 20:22, , 6F
維持固態(低溫)-->需要能源 外太空一樣需要能源
02/24 20:22, 6F
→
02/24 20:23, , 7F
最主要能源還是石化燃料.除非更新更好能源出現
02/24 20:23, 7F
推
02/24 20:57, , 8F
科學家目前提出一種核融合+核分裂混合系統
02/24 20:57, 8F
→
02/24 20:58, , 9F
理論上看來不錯，重點是還能消耗核分裂產生的核廢料
02/24 20:58, 9F
→
02/24 22:52, , 10F
Smual:錯誤，外太空本身即是低溫環境，確保不會掉
02/24 22:52, 10F
→
02/24 22:53, , 11F
回來就可以，不見得需要石化燃料。
02/24 22:53, 11F
→
02/24 23:02, , 12F
我是回CCM阿 運出去種要用到能源吧.= =.
02/24 23:02, 12F
→
02/24 23:02, , 13F
版上強人這麼多 我還是乖乖潛水好了.
02/24 23:02, 13F
→
02/24 23:03, , 14F
打錯..回chen的.應該是說運到外太空
02/24 23:03, 14F
→
02/24 23:03, , 15F
你ID也打錯了 我幹嘛對號阿..XD
02/24 23:03, 15F
‣ 更多 alleyy 的文章
文章代碼(AID): #19ezK08n (TY_Research)