[颱風] 海高斯分析#14

看板TY_Research作者 (阿痕)時間17年前 (2008/10/03 21:00), 編輯推噓23(23推 0噓 32→)
留言55則, 17人參與, 最新討論串1/1
海高斯晚間在主雲團飄上海南島後 又再度呈現了切離甚至中心略為外露的現象 若以中低層風場及QUIKSCAT掃瞄來看 海高斯的低層中心還在海南島近海 並未登陸 http://cimss.ssec.wisc.edu/tropic/real-time/westpac/winds/wgmsir.html http://manati.orbit.nesdis.noaa.gov/dataimages21/cur/zooms/WMBds56.png
但高層雲系卻大部份都集結在海南島上空 http://cimss.ssec.wisc.edu/tropic/adt/21WP.GIF
這樣的變化使得ADJT再次降低 , 海高斯又稍有減弱 不過若說他會就此掛了也不必然 首先海南島雖然有一定殺傷力 但跟台灣的高山群比還差得遠 第二颱風的中到低層氣流是吻合的 即目前是向北 http://cimss.ssec.wisc.edu/tropic/real-time/westpac/winds/wgmsdlm1.html http://cimss.ssec.wisc.edu/tropic/real-time/westpac/winds/wgmsdlm2.html http://cimss.ssec.wisc.edu/tropic/real-time/westpac/winds/wgmsdlm4.html 幾乎完全已趨於一致(垂直風切低) 唯獨 最高層仍吹著微弱的向西北的氣流 http://cimss.ssec.wisc.edu/tropic/real-time/westpac/winds/wgmsdlm6.html 這造成海高斯四周垂直風切再度加強 不過如果仔細想想 以海高斯的強度根本不可能發展到那麼高層 那麼這個現在所見的風切也許是一種"假垂直風切" 即雖然CIMSS所取之兩層間垂直風切大 但事實上是影響不到海高斯(因為他弱 發展高度低) "愈弱的熱帶氣旋愈難捉摸" 還真不是說假的 我並不清楚雷州半島海南島一帶的地型效應 但若以高壓的趨勢變化來看 海高斯將會在短暫偏北後被往東北到東北東間重心拉回海上 生了又死 死了又生 又死 又生(當然某個魚骨變大眼蛙的是個例子啦) 這種颱風也算罕見了 再說一下為什麼比較關注低層中心的實際位置而非高層中心 因為如果真的嚴重切離到散了 低層中心重新往高處發展的機會>高層中心引動低層環流的機會 接著來看各主要單位今晚八時的定位 14時 17時 20時 過去三小時 過去六小時 CWB <18.4N 111.1E> <NO DATA> <19.4N 111.2E> [N/A] [北 19km/h] JMA <18.4N 111.0E><18.9N 110.6E><19.4N 111.2E> [東偏東北東16km/h][北 19km/h] JTWC <18.5N 111.0E> <NO DATA> <19.3N 110.9E> [N/A] [北 15km/h] 先到這 JMA又定回海上去了 繼續觀察 阿痕謹上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.71.245
推
10/03 21:05, , 1F
推
10/03 21:05, 1F
推
10/03 21:08, , 2F
這就是JTWC遲遲不掛了海高斯的原因嗎
10/03 21:08, 2F
推
10/03 21:12, , 3F
但是 我還是覺得 海南跟雷州的地形一定不如南海好
10/03 21:12, 3F
→
10/03 21:13, , 4F
如果又向橫跨菲律賓的那種事發生 大概也得領便當
10/03 21:13, 4F
推
10/03 21:22, , 5F
這個小可憐真的要死死生生了 Orz
10/03 21:22, 5F
※ 編輯: civelant 來自: 59.117.71.245 (10/03 21:26) ※ 編輯: civelant 來自: 59.117.71.245 (10/03 21:52)
推
10/03 22:03, , 6F
大眼娃XD 它太經典了XD
10/03 22:03, 6F
推
10/03 22:10, , 7F
小可憐～XD
10/03 22:10, 7F
推
10/03 22:28, , 8F
55...我的推文被修改了 難道推文也和小可憐一樣死死
10/03 22:28, 8F
→
10/03 22:29, , 9F
生生嗎 XD
10/03 22:29, 9F
推
10/03 22:33, , 10F
魚骨變大眼蛙的是哪個颱風啊?
10/03 22:33, 10F
→
10/03 22:34, , 11F
就~WHERE啊
10/03 22:34, 11F
推
10/03 22:51, , 12F
推～ 跟著大大越學越多了～
10/03 22:51, 12F
→
10/03 22:56, , 13F
已登陸海南島東北部
10/03 22:56, 13F
※ 編輯: civelant 來自: 59.117.71.245 (10/03 23:16)
推
10/03 23:30, , 14F
第一次聽到假垂直風切...的確蠻有道理的
10/03 23:30, 14F
→
10/04 00:41, , 15F
驚... 可以去寫論文了,真是太假了
10/04 00:41, 15F
→
10/04 01:01, , 16F
CARZON(RAVALI)我是哪裡惹到你 一直酸我酸不停
10/04 01:01, 16F
推
10/04 01:13, , 17F
推熱血的C大
10/04 01:13, 17F
推
10/04 01:14, , 18F
不懂r大的推文意思耶 我只知道阿痕認真
10/04 01:14, 18F
→
10/04 01:21, , 19F
??? 那些都是實際狀況
10/04 01:21, 19F
推
10/04 01:23, , 20F
看不太懂r大的意思
10/04 01:23, 20F
→
10/04 01:27, , 21F
我也是第一次聽到.....
10/04 01:27, 21F
推
10/04 01:29, , 22F
R大 我知道也許沒有家風切這種名詞..應該是沒有
10/04 01:29, 22F
→
10/04 01:29, , 23F
但是你的口氣真的 ....讓人有點不太舒服
10/04 01:29, 23F
→
10/04 01:30, , 24F
沒有別的意思..只是覺得某些字眼出來可能會引起緊張
10/04 01:30, 24F
→
10/04 01:31, , 25F
假風切
10/04 01:31, 25F
→
10/04 01:32, , 26F
那我下次也說有道理好了 真綏... 謝謝告知
10/04 01:32, 26F
推
10/04 01:35, , 27F
我覺得阿痕大有他自己的想法 氣象機構也是 又沒說
10/04 01:35, 27F
→
10/04 01:36, , 28F
一定要準啊 象氣象機構今年不曉得被颱風裱了幾次..XD
10/04 01:36, 28F
推
10/04 01:54, , 29F
感謝阿痕大大的細心分析~真的被你這種熱情給感動了
10/04 01:54, 29F
推
10/04 02:28, , 30F
比起6年前的海高斯鳥太多了> < 剛看到開板第一個颱風
10/04 02:28, 30F
→
10/04 02:28, , 31F
也是海高斯!
10/04 02:28, 31F
推
10/04 02:33, , 32F
原來是這樣 不過阿痕大也有道理阿
10/04 02:33, 32F
推
10/04 03:05, , 33F
rivali或許可以不需要這樣方式講話,c大這樣辛苦分析
10/04 03:05, 33F
→
10/04 03:06, , 34F
也是要分享許多資訊給大家,如果r大有什麼意見,不妨
10/04 03:06, 34F
→
10/04 03:06, , 35F
發表出來,大家參考參考!!!
10/04 03:06, 35F
→
10/04 03:07, , 36F
沒有什麼意思,只是希望這裡的大家可以在互相尊重之中
10/04 03:07, 36F
→
10/04 03:07, , 37F
交換彼此意見~~~
10/04 03:07, 37F
推
10/04 08:43, , 38F
rivali不必這樣評斷別人的文章，要反駁請自行提出
10/04 08:43, 38F
→
10/04 08:45, , 39F
自己的看法理論與數據，學術討論大家都歡迎...
10/04 08:45, 39F
→
10/04 10:16, , 40F
g大 我不知該如何反駁(您知道嗎?) 我第一次聽說
10/04 10:16, 40F
→
10/04 10:17, , 41F
目前此TD已來到雷州半島東方近海 過去仍然偏北移動
10/04 10:17, 41F
→
10/04 10:21, , 42F
目前南方環流有轉為颮線的趨勢 有機會併入槽
10/04 10:21, 42F
→
10/04 10:22, , 43F
難道我該一直看強颱風 看綏台灣? 永遠會轉過來?
10/04 10:22, 43F
→
10/04 10:37, , 44F
認為颱風會轉來=看衰台灣 這頂帽子還真大
10/04 10:37, 44F
→
10/04 10:37, , 45F
當成各有各的分析不就好
10/04 10:37, 45F
推
10/04 12:09, , 46F
r大你的太假是甚麼意思呢? 可以說說你的看法嗎?
10/04 12:09, 46F
→
10/04 16:35, , 47F
SWW, 假風切不是我創的,說看法? 你問西馬隆好了XD
10/04 16:35, 47F
→
10/04 16:57, , 48F
各有各分析當然很好 但不要走火入魔了
10/04 16:57, 48F
推
10/04 18:07, , 49F
走火入魔 我不覺得...C大的分析不是沒道理
10/04 18:07, 49F
→
10/04 18:09, , 50F
而且他的知識很受用
10/04 18:09, 50F
→
10/04 20:20, , 51F
我看到這連續多帖 台風增強,轉向,撲台 有多少兌現?
10/04 20:20, 51F
→
10/04 20:22, , 52F
分析是花時間需要被鼓勵 但心態我的解讀是很差的
10/04 20:22, 52F
推
10/04 20:30, , 53F
阿痕是要我們小心這颱風 並不是你想的這樣吧..
10/04 20:30, 53F
→
10/04 20:31, , 54F
沒有一家氣象是預測很準的吧 凡是都沒有絕對
10/04 20:31, 54F
→
10/04 20:33, , 55F
恩 大家都在修正 你可以從頭到尾再看一次
10/04 20:33, 55F
‣ 更多 civelant 的文章
文章代碼(AID): #18vXU1Zy (TY_Research)