[新聞] 颶風之母言過其實?美國防災意識強 錯了也沒關係

看板TY_Research作者 (混沌的大氣)時間18年前 (2008/09/03 12:46), 編輯推噓6(6011)
留言17則, 12人參與, 最新討論串1/1
颶風之母言過其實?美國防災意識強 錯了也沒關係 [中廣] 更新日期:2008/09/02 20:05 被稱為「颶風之母」的古斯塔夫颶風,一度讓美國南部進入高度警戒狀態,當地民眾大量 撤離,不過,颶風登陸之後,強度迅速減弱,撤離的兩百多萬民眾,虛驚一場。對此,中 央氣象局預報中心主任吳德榮表示:美國民眾的防災意識相當強,服從性高,因此,美國 官方發佈的警戒範圍,遠比颱風大三倍,民眾照樣乖乖遠離家鄉。至於台灣,無論預報是 否準確,氣象單位發佈的消息都會受到質疑,對於撤離的要求,也是近兩年才針對土石流 警戒區內執行成效較佳。台灣地狹人稠,除了山區可以撤離之外,平地的撤離有實質上的 困難。(彭群弼報導) 颶風之母古斯塔夫颱風,到底有多可怕?美國南部各州有兩百萬人逃離家園,上一次被卡 崔娜颱風橫掃的紐奧良,除了沒錢逃命的人之外,其他人都跑光了。不過,古斯塔夫登陸 之後,威力迅速減弱,原本準備蓄勢待漲的油價,甚至因而回檔下跌。 對此,中央氣象局預報中心主任吳德榮分析指出,美國的警報作業,向來都會把警報的範 圍擴大,與台灣民眾「事事要求」精準,有很大的不同,以古斯塔夫為例,登陸前的強度 大約是中度到強烈之間,暴風半徑約250~300公里,但美國政府宣布的警戒撤離區域,竟 廣達一千公里,等到颱風登陸之後,警戒區還維持了六百公里左右。 換言之,美國民眾的防災意識,就是在必要時,必須全部撤離,再加上房舍以平房為主, 建築材料與台灣的鋼筋水泥不同,因此,遠離暴風圈,對美國民眾而言,是家常便飯。撤 離之後,如果沒有颶風威脅,也幾乎不會看到批評的聲浪,特別是對於預報內容的質疑。 一位美國資深的氣象官員指出:有本事,就從颶風來之前,大家一起進行預報,如果沒有 ,就不要放馬後砲,因此對於台灣氣象預報單位常常挨罵感到難以理解。 台灣因為地狹人稠,再加上長年受到颱風洗禮,除非土石流的警戒區,否則一般不會採用 撤離作為防災手段。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.7.59

09/03 12:47, , 1F
重點是 美國人民不會幹 但是台灣人民會罵" 預測準些好嗎?"
09/03 12:47, 1F

09/03 12:48, , 2F
有時候 並不是政府做多少 而是民眾的心態決定這事情結論
09/03 12:48, 2F

09/03 12:49, , 3F
cwb會受質疑 媒體要負一部分責任
09/03 12:49, 3F

09/03 12:49, , 4F
推樓上,而且要求預測準的人一堆隨風起舞的
09/03 12:49, 4F

09/03 12:50, , 5F
美國其實也是只許媒體使用NWS所公佈的資料
09/03 12:50, 5F

09/03 12:50, , 6F
地形生活習慣什麼的都不一樣 這樣拿美國比完全沒意義
09/03 12:50, 6F

09/03 12:52, , 7F
台灣如果中央預測不好 那真的這種爭吵會一直下去
09/03 12:52, 7F

09/03 13:24, , 8F
以美國的房屋結構,這樣的預警其實還好,不能跟台灣比
09/03 13:24, 8F

09/03 13:42, , 9F
最後沒大事就是最好的結局了 美國還要接受兩個颶風襲擊呢
09/03 13:42, 9F

09/03 18:04, , 10F
我很懷疑美國人真的不會罵嗎?
09/03 18:04, 10F

09/03 19:08, , 11F
跟台灣比起來算是很少聽說他們氣象單位被民眾質疑
09/03 19:08, 11F

09/03 19:55, , 12F
預報本來就不是百分百準確不是嗎?
09/03 19:55, 12F

09/03 20:10, , 13F
地形不一樣 路依斯安納海岸還要擔心風暴潮 要怎麼比?
09/03 20:10, 13F

09/03 20:14, , 14F
台灣就算是STY登陸 政府也不會說要撤離 要撤到哪?
09/03 20:14, 14F

09/03 23:09, , 15F
從山區和土石流發生區"撤離"到安全地區啊
09/03 23:09, 15F

09/03 23:44, , 16F
跟氣象沒關係 跟台灣人有關係 台灣人喜歡把過錯推給人
09/03 23:44, 16F

09/13 01:06, , 17F
蔡依林裸照+爛臉照 http://0rz.tw/924Ht (形象破滅)
09/13 01:06, 17F
文章代碼(AID): #18lXQopI (TY_Research)