[新聞] 打敗美日 抓準鳳凰!氣象官員笑了

看板TY_Research作者 (研究所 ~ Go ~)時間17年前 (2008/07/29 00:42), 編輯推噓25(26122)
留言49則, 26人參與, 最新討論串1/1
準!果然花東登陸 清晨颱風中心果然如氣象局事前預報,「準確地」在花蓮、台東間登陸,讓氣象局人員大 大鬆了一口氣。負責颱風簡報的台北市中央氣象局預報中心副主任林秀雯,上午也露出笑 容,低調表示這次颱風路徑掌握「這次預報掌握不錯!」 中度颱風來襲,全台各地都放一天颱風假,但有民眾一早出門上班,卻覺得台北市的風雨 並不大。林秀雯說,因為颱風中心是在花東之間登陸,颱風登陸後強度受到地形破壞稍微 減弱;加上台北的地置在颱風暴風圈的比較外圍,風雨強度不如中心附近,但上午台北市 還是觀測到9級強陣風。 遜!美日都押宜蘭 由於之前氣象局預報卡玫基颱風的雨量失準,氣象局這次對鳳凰颱風預報格外謹慎。這次 中颱鳳凰來襲,不少媒體紛紛引用美國、日本的預報資料,說可能在宜蘭等地登陸,並指 氣象局預測登陸點和國外不同。甚至還有電視台自行推估登陸時間,昨晚鐵口直斷打出颱 風中心今天早上8時會登陸。 林秀雯強調,每個颱風的特性都不一樣,而且颱風路徑會受到大氣環境、颱風本身結構影 響。導引氣流強,誤差值就小;導引氣流弱,誤差就比較大。這次中颱鳳凰來襲期間,太 平洋高壓一直很強,颱風就沿著高壓南緣接近台灣,也提高預報準確度。 -- 這是值得炫耀的嗎?= =" --              我還沒說完吶~~>"<  夠多了夠多了~~快回家啦~!                (兒)   \    /  (娘)                         ○                     ︵ \○╱/|               . . ﹎ ﹍﹍ ╱ ̄﹚╱>        內有惡犬 http://www.wretch.cc/album/cpblchart 請勿靠近 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.114.179

07/29 00:44, , 1F
當然值得啊XD 我覺得還滿光榮的耶 Orz 臭了嗎QQ
07/29 00:44, 1F

07/29 00:44, , 2F
偶而也需要鼓勵一下啦
07/29 00:44, 2F

07/29 00:45, , 3F
氣象局人員辛苦了^^...
07/29 00:45, 3F

07/29 00:45, , 4F
其實美日大部分時間也不是預測宜蘭登陸= =
07/29 00:45, 4F

07/29 00:45, , 5F
國外的氣象機構對於抬灣第行對颱風的吸引可能比較生疏
07/29 00:45, 5F

07/29 00:45, , 6F
氣象局辛苦了^^
07/29 00:45, 6F

07/29 00:45, , 7F
果然事正颱
07/29 00:45, 7F

07/29 00:46, , 8F
台灣地形
07/29 00:46, 8F

07/29 00:46, , 9F
另外最後一段的標題下的真...
07/29 00:46, 9F

07/29 00:46, , 10F
氣象局人員辛苦了:)
07/29 00:46, 10F

07/29 00:46, , 11F
不過cwb這次真的是超級準 有種卯起來全力拼預報的感覺XD
07/29 00:46, 11F

07/29 00:48, , 12F
實際上中央氣象局的預報功力是真的很不錯的 只要理性預報
07/29 00:48, 12F

07/29 00:48, , 13F
的話 總覺得氣象局容易受到很多事情影響預報
07/29 00:48, 13F

07/29 00:49, , 14F
給氣象局鼓勵一下,真的很辛苦!
07/29 00:49, 14F

07/29 00:49, , 15F
再推 氣象局人員和PTT大眾辛苦了
07/29 00:49, 15F

07/29 00:49, , 16F
其實他們也夠辛苦的了 壓力真的很大
07/29 00:49, 16F

07/29 00:50, , 17F
我是覺得媒體下這標題有陷阱味道 = =
07/29 00:50, 17F

07/29 00:51, , 18F
不過導引氣流弱預報誤差也可能很小 ex:納莉 反正也不會動
07/29 00:51, 18F

07/29 00:51, , 19F
預報誤差必定超小XDDDD
07/29 00:51, 19F

07/29 00:52, , 20F
不過我得替背負著壓力的cwb人員致上最高敬意!您們真的辛苦了
07/29 00:52, 20F

07/29 00:54, , 21F
辛苦了 繼續加油阿!
07/29 00:54, 21F

07/29 00:55, , 22F
我讀新聞的~媒體會這樣下!當然就是要閱聽率啦!
07/29 00:55, 22F

07/29 00:56, , 23F
學校:媒體又有道德規範!職場:媒體要會製造衝突與假像!
07/29 00:56, 23F

07/29 00:57, , 24F
      要
07/29 00:57, 24F

07/29 00:57, , 25F
推簽名檔,還有CWB這次真的要鼓勵一下!
07/29 00:57, 25F

07/29 00:58, , 26F
東X新聞不打烊~颱風都走了!有收視率價值可言嗎ˇˇ
07/29 00:58, 26F

07/29 00:59, , 27F
不是炫耀與否的問題吧 是中央氣象局本來就很不錯了
07/29 00:59, 27F

07/29 00:59, , 28F
只是媒體抓到了一個點 就容易把這個錯誤的點放大
07/29 00:59, 28F

07/29 00:59, , 29F
其實 很多情形 中央氣象局的資料是比較準的
07/29 00:59, 29F

07/29 01:11, , 30F
其實美日跟我們也沒差到哪裡!!最多誤差個10km左右
07/29 01:11, 30F

07/29 01:14, , 31F
拜託 在台灣發生的天氣現象 當然會準一點啊
07/29 01:14, 31F

07/29 01:14, , 32F
雙J的預報登陸點飄忽不定 不像CWB
07/29 01:14, 32F

07/29 01:15, , 33F
一口就咬定花東一帶 而且最後準確命中
07/29 01:15, 33F

07/29 01:16, , 34F
最扯的事後不只差十公里 差整整一個花蓮的長度吧
07/29 01:16, 34F

07/29 01:16, , 35F
感覺突然對大氣很感興趣!當初應該努力考大氣科學系=.=+
07/29 01:16, 35F

07/29 01:23, , 36F
長濱到靜浦就不只十公里了……
07/29 01:23, 36F

07/29 01:24, , 37F
想要豎起拇指了!鳳凰1:15 還沒減弱...真是鬼月要到了ˇˇ
07/29 01:24, 37F

07/29 01:33, , 38F
東X 一直在說CNN引用他們的新聞畫面...
07/29 01:33, 38F

07/29 01:44, , 39F
還好吧 上次對登陸地點預測也不差阿 問題是風雨預測
07/29 01:44, 39F

07/29 01:45, , 40F
差很多 所以上次才措手不及..
07/29 01:45, 40F

07/29 01:49, , 41F
辛苦了 氣象局加油~
07/29 01:49, 41F

07/29 02:44, , 42F
真的很討厭媒體二分法的極端評語…例如遜字
07/29 02:44, 42F

07/29 03:24, , 43F
氣象局加油^^
07/29 03:24, 43F

07/29 03:46, , 44F
氣象局辛苦了
07/29 03:46, 44F

07/29 07:02, , 45F
一次不准就不相信氣象局的話也太可笑了...我是選擇信任的
07/29 07:02, 45F

07/29 07:04, , 46F
更何況準確度比起十年前簡直是不可同日而語
07/29 07:04, 46F

07/29 07:05, , 47F
這讓我想起以前氣象晴時多雲偶陣雨..你還能說我不準嗎= =
07/29 07:05, 47F

07/29 08:05, , 48F
當然相信氣象局 不然要相信只會怪到氣象局的馬英九?
07/29 08:05, 48F

07/29 10:12, , 49F
樓上是在噓啥?
07/29 10:12, 49F
文章代碼(AID): #18ZVRhPS (TY_Research)