[討論] 「暴雨圈」或「暴雨警戒域」這種預報方式可行嗎?

看板TY_Research作者 ( )時間17年前 (2008/07/26 00:08), 編輯推噓5(508)
留言13則, 5人參與, 最新討論串1/1
衡量一個颱風強度的習慣是看近中心的風速, 氣象預報和媒體報導也多把重心放在颱風的暴風圈如何, 以及預報地何時會進入暴風圈範圍等等。 但是考量台灣的地形和環境因素,颱風侵襲期間, 伴隨而來的大量降雨常常造成意外的損失和災情。 幾乎每次颱風來都會看到有不幸的民眾低估了洪水的力量而被沖走..... (財產損失就算了,但人命無價!) 是否氣象預報,或者說直接一點, 氣象局能不能嘗試發布獨創的「暴雨圈」或「暴雨警戒域」的預報方式? (前者可用圓形或橢圓代表,利於表達和理解;  後者則能詳細精準的描述區域而不受限於圓形並非實際狀態) 而這種預報方式明確的加註於現行颱風警報中, 並且賦予和暴風圈/路徑預報同等的地位。 目的是讓民眾更能瞭解哪些地方可能下大雨淹大水, 避免卡玫基暴風圈在北部,暴雨卻在南部這種容易誤會和輕忽的情形。 當然暴雨的預報準確度可能會很差,可能會被罵到臭頭。 但是,至少氣象局現行有雷達觀測輔助,還有雨量觀測網加持, 預報個六小時內的情況,讓低窪地區的民眾能有心理準備, 會比現在完全被媒體以暴風圈/路徑報導牽著鼻子走,不知道暴雨將臨還好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.120.177

07/26 00:10, , 1F
這問題以前曾在報紙的讀者投書見過 當時CWB回應是說因為
07/26 00:10, 1F

07/26 00:11, , 2F
颱風的風場結構近似圓形 所以並沒有用美軍那種暴風圈方式
07/26 00:11, 2F

07/26 00:12, , 3F
不過真正的問題不是颱風本身結構的不對稱性吧,
07/26 00:12, 3F

07/26 00:12, , 4F
暴雨的位置往往隨颱風移動變化很快 要劃定區域其實不易
07/26 00:12, 4F

07/26 00:12, , 5F
是台灣地形的影響,會讓各地感受的風雨差很多。
07/26 00:12, 5F

07/26 00:13, , 6F
我私心希望有一天看颱風警到時不要再看到暴風圈.. @@"
07/26 00:13, 6F

07/26 00:13, , 7F
警報
07/26 00:13, 7F

07/26 00:30, , 8F
氣象局用了60+年的正圓形暴風圈預報,都不會覺得很落伍嗎?
07/26 00:30, 8F

07/26 00:30, , 9F
就說去年碰到一堆不對稱颱&空心颱梧提,今年卡玫基,都還不思
07/26 00:30, 9F

07/26 00:32, , 10F
改進嗎?暴風圈,警報區域都是你們在畫,為何常常警報區內
07/26 00:32, 10F

07/26 00:32, , 11F
晴空萬里?警報區外災害連連? 太過相信的民眾,會受害啊...
07/26 00:32, 11F

07/26 00:34, , 12F
熊熊...想到三角形的暴風圈 XD
07/26 00:34, 12F

07/26 08:40, , 13F
阿米巴原蟲型更適合
07/26 08:40, 13F
文章代碼(AID): #18YVgHMU (TY_Research)