[討論] 1958年至今2007年: 北,中,南,東部侵台強颱

看板TY_Research作者 (sool)時間16年前 (2007/10/20 14:17), 編輯推噓18(18推 0噓 61→)
留言79則, 9人參與, 最新討論串1/1
以比較嚴謹,過濾一些遠海通過的強颱,所以重新列表更新如下: 北部強颱(共22個): 1958 9/1-4 葛瑞絲 (GRACE) 西北颱 1960 7/30-8/2 雪莉 (SHIRLEY) 宜蘭 1960 8/7-9 崔絲 (TRIX) 台北近海 1961 9/11-12 波密拉 (PAMELA) 宜蘭 1962 8/3-6 歐珀 (OPAL) 宜蘭 1962 9/1-6 愛美 (AMY) 宜蘭 1963 7/14-17 范迪 (WENDY) 宜蘭和花蓮交界 1963 9/8-12 葛樂禮 (GLORIA) 西北颱 1965 8/17-19 瑪麗 (MARY) 宜蘭 1966 9/1-3 艾麗絲 (ALICE) 北部海上 [ 氣象局未升級 ] 1966 9/3-7 寇拉 (CORA) 北部海上 1971 9/20-23 貝絲 (BESS) 宜蘭 1972 8/14-17 貝蒂 (BETTY) 西北颱 1976 8/8-10 畢莉 (BILLIE) 台北 1977 7/28-8/1 薇拉 (VERA) 台北 1982 8/6-10 西仕 (CECIL) 北部海上 1985 8/21-24 尼爾森 (NELSON) 北部近海 [ 氣象局未升級 ] 1994 8/6-8 道格 (DOUG) 宜蘭 1994 8/19-21 弗雷特 (FRED) 北部海上 1994 10/7-11 席斯 (SETH) 西北颱 1996 7/29-8/1 賀伯 (HERB) 宜蘭 2007 10/4-7 柯羅莎 (KROSA) 宜蘭,台北 中部強颱: ^o^ 南部強颱(共21個): 1961 5/24-27 貝蒂 (BETTY) 台東 1961 8/23-26 勞娜 (LORNA) 台東 1962 10/1-3 黛納 (DINAH) 南部近海 1963 9/3-5 費依 (FAYE) 巴士海峽 1965 6/16-19 黛納 (DINAH) 台東 1965 7/24-27 哈莉 (HARRIET)台東 1966 9/14-17 艾爾西 (ELSIE) 屏東 1969 7/25-7/28 衛歐拉 (VIOLA) 巴士海峽 1971 7/18-27 露西 (LUCY) 巴士海峽 1971 7/24-26 娜定 (NADINE) 台東 1975 10/11-13 艾爾西 (ELSIE) 巴士海峽 1977 7/23-26 賽洛瑪 (THELMA) 高雄.....[ 氣象局未升級 ] 1979 7/31-8/2 賀璞 (HOPE) 南部近海 1980 9/15-19 珀西 (PERCY) 恆春半島 1982 7/26-30 安迪 (ANDY) 台東 1983 7/23-25 韋恩 (WAYNE) 巴士海峽 1986 9/16-18 艾貝 (ABBY) 台東 1987 9/7-11 傑魯得 (GERALD) 南部近海 1991 7/17-19 艾美 (AMY) 恆春近海 1991 9/23-10/1 耐特 (NAT) 恆春半島 2000 8/21-23 碧利斯 (BILIS) 台東 東部強颱(共11個): 1958 7/13-17 溫妮 (WINNIE) 台東和花蓮交界 1959 8/28-31 瓊安 (JOAN) 台東和花蓮交界 1967 11/15-18 吉達 (GILDA) 花蓮 1969 9/25-27 艾爾西(ELSIE) 宜蘭和花蓮交界 1975 8/2-4 妮娜 (NINA) 花蓮 1989 9/8-13 莎拉 (SARAH) 花蓮 1994 7/9-11 提姆 (TIM) 花蓮 2005 7/16-20 海棠 (HAITANG) 花蓮 2005 8/30-9/1 泰利 (TALIM) 花蓮 2005 9/30-10/3 龍王 (LONGWANG)花蓮 2007 8/16-19 聖帕 (SEPAT) 花蓮 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.158.165
推
10/20 14:22, , 1F
為何碧利斯不算東部強颱@@?
10/20 14:22, 1F
→
10/20 14:23, , 2F
台東算在南部...囧
10/20 14:23, 2F
推
10/20 14:39, , 3F
1994跟2005都是強颱歡樂年阿^^,這兩年颱風都多且強@@
10/20 14:39, 3F
推
10/20 17:28, , 4F
1965 1971 都是啊
10/20 17:28, 4F
推
10/20 18:00, , 5F
年代太久遠的不管,所以只記得自己印象深刻的@@
10/20 18:00, 5F
推
10/20 18:06, , 6F
1994是台北開外掛~~2005是花蓮開外掛XD
10/20 18:06, 6F
推
10/20 19:01, , 7F
再同意不過,1994我四個強颱都經歷過,2005在東部也是
10/20 19:01, 7F
→
10/20 19:02, , 8F
話說在花蓮或東部感受到的颱風威力西部完全不能相提
10/20 19:02, 8F
→
10/20 19:03, , 9F
並論阿!尤其龍王的17級風真是夠威,問東華學生就知道
10/20 19:03, 9F
→
10/20 20:43, , 10F
2005比1994的完美許多 FRED只是虛晃一招
10/20 20:43, 10F
推
10/20 20:54, , 11F
這表似乎有些問題 既然是強颱 賽落馬強度不到吧...
10/20 20:54, 11F
→
10/20 20:55, , 12F
如果是以吹出來的風來排列 那中部也至少有個偉恩...
10/20 20:55, 12F
→
10/20 20:56, , 13F
所以很想問問原PO 到底這是依據什麼去排列...
10/20 20:56, 13F
→
10/20 20:56, , 14F
另外 碧利斯如一樓 它應該算在東部強颱比較正確...
10/20 20:56, 14F
→
10/21 00:25, , 15F
什麼都想排 先懂得這些機構換算問題再排吧 免的自討苦吃
10/21 00:25, 15F
→
10/21 00:28, , 16F
以免誤導他人
10/21 00:28, 16F
推
10/21 01:09, , 17F
其實排法很簡單 氣象局說強烈就強烈 根本不需考慮其他問題
10/21 01:09, 17F
→
10/21 01:11, , 18F
(除了幾個有加註的個人觀點外] 台灣當然以CWB為準
10/21 01:11, 18F
→
10/21 01:15, , 19F
區域問題 台東是東部還是南部 見仁見智 兩者都沒錯
10/21 01:15, 19F
→
10/21 01:25, , 20F
韋恩是否為強颱 很特別 因為我個人觀點是 賽落馬一定是強颱
10/21 01:25, 20F
→
10/21 01:28, , 21F
韋恩的風力 中部人自我判斷是否為強颱吧
10/21 01:28, 21F
推
10/21 08:59, , 22F
90年代前後CWB對颱風估計方法大變 使用CWB的分類標準
10/21 08:59, 22F
→
10/21 08:59, , 23F
自然是不太妥當 真要排應該使用JTWC的強度分類標準
10/21 08:59, 23F
→
10/21 09:00, , 24F
用CWB的路徑判斷 JTWC對強度分類始終如一
10/21 09:00, 24F
→
10/21 09:01, , 25F
此外又使用實際的風力表現也是有問題 否則1994葛拉絲
10/21 09:01, 25F
→
10/21 09:04, , 26F
1984亞力士 去年的凱米 1995賴恩 2004艾利等等 都可算
10/21 09:04, 26F
→
10/21 13:59, , 27F
不懂就不要硬掰 CWB分類標準過度3階段你知不知道
10/21 13:59, 27F
→
10/21 14:05, , 28F
韋恩是強颱的話 那奇比呢? CWB只給35m/s耶.....
10/21 14:05, 28F
→
10/21 14:09, , 29F
話說CWB善變的標準還不承認珊珊與桑美台風是強颱呢.....
10/21 14:09, 29F
→
10/21 14:12, , 30F
看看人家JTWC隔年還會有強度修正版本 要看當然看這家
10/21 14:12, 30F
推
10/21 15:27, , 31F
龍王超威的...外面根本在刮龍捲風....看到一堆東西在漂
10/21 15:27, 31F
→
10/21 15:28, , 32F
耳朵根本被吵到快耳鳴 雨水可以從冷氣孔噴進來..
10/21 15:28, 32F
→
10/21 15:30, , 33F
超越當時我在板橋的賀伯...
10/21 15:30, 33F
推
10/21 15:44, , 34F
JTWC 沒有強烈颱風 因此要分的話 另外一個主題
10/21 15:44, 34F
→
10/21 15:45, , 35F
CWB 認為強烈颱風 就強烈 不過爭議的像是賽落馬
10/21 15:45, 35F
→
10/21 15:46, , 36F
無強烈之名 有強烈之實 或許另外開一個主題為 有強烈之實
10/21 15:46, 36F
→
10/21 15:47, , 37F
之標準強颱 一攬表也不錯
10/21 15:47, 37F
→
10/21 17:50, , 38F
既然不在乎一整個錯的話 您高興就好
10/21 17:50, 38F
→
10/21 17:52, , 39F
好一個有強烈之實! 真不知台灣測出16級風平均風的站有多少?
10/21 17:52, 39F
推
10/22 10:47, , 40F
我從頭到尾都很高興阿 你在激動什麼 樓上的
10/22 10:47, 40F
→
10/22 10:47, , 41F
柯羅莎全台測出16級風的站有幾個 所以不算強颱囉?
10/22 10:47, 41F
→
10/22 20:12, , 42F
激動的是您吧 沒搞懂的也是您吧
10/22 20:12, 42F
→
10/22 20:15, , 43F
不需要硬撐 不然只會被電的更慘
10/22 20:15, 43F
→
10/22 20:19, , 44F
有些人就是像某部長,局長一樣 有錯還要硬掰硬撐
10/22 20:19, 44F
推
10/22 21:29, , 45F
S大 基本上強烈颱風的認定 不是用個人感覺認定就算...
10/22 21:29, 45F
→
10/22 21:30, , 46F
因為你主觀認定太強烈 所以讓人無法認同你的說法
10/22 21:30, 46F
→
10/22 21:32, , 47F
就猶如之前我問的 賽落馬強度 你就很主觀認定是強烈...
10/22 21:32, 47F
→
10/22 21:32, , 48F
但實際上測量氣壓各方面似乎沒有達到 所以還是不知道你갠
10/22 21:32, 48F
→
10/22 21:33, , 49F
為何這麼主觀的想法 我想RI大應該也是這方面的質疑你
10/22 21:33, 49F
推
10/22 21:36, , 50F
又如你說以氣象局為主 那賽落馬也不到強烈阿...
10/22 21:36, 50F
推
10/22 22:12, , 51F
我真是敗給ri大了,只有自己硬撐的人才會叫人不要硬撐
10/22 22:12, 51F
→
10/22 22:13, , 52F
看來他應該回的很累 唉 我更累阿 竟然扯到政治
10/22 22:13, 52F
→
10/22 22:16, , 53F
真是有點暈了... ( 扯下去沒完沒了囉>
10/22 22:16, 53F
→
10/22 22:28, , 54F
話說回來,氣象局認定為強度和其他認定的強度本來經常就不一
10/22 22:28, 54F
→
10/22 22:29, , 55F
因為在許多的weather event中,都是非常主觀的
10/22 22:29, 55F
→
10/22 22:30, , 56F
除非每個颱風中心旁都有無人機在旁隨時測候回報吧
10/22 22:30, 56F
→
10/22 22:56, , 57F
這份表很簡單 我再說明一次 就是以氣象局認定的強颱
10/22 22:56, 57F
→
10/22 22:56, , 58F
再加上我認定的賽落馬,尼爾森,(愛麗絲爭議太大,就算筆誤吧)
10/22 22:56, 58F
推
10/22 22:59, , 59F
因此這樣看來只有認定的賽落馬和尼爾森是強颱
10/22 22:59, 59F
→
10/22 23:00, , 60F
其他的找CWB問八,不過也不用激動到扯到氣象局長吧... XD
10/22 23:00, 60F
推
10/22 23:33, , 61F
尼爾森在彭佳嶼 62.7/69.8 艾利在彭佳嶼50.4/73.9
10/22 23:33, 61F
→
10/22 23:34, , 62F
韋恩在東吉島49.1/63.0 澎湖29.8/68.0 日月潭54.0
10/22 23:34, 62F
→
10/22 23:37, , 63F
葛拉斯在蘇澳40.2/68.6 奇比在東吉島43.8/62.3
10/22 23:37, 63F
→
10/22 23:43, , 64F
說實在賽洛馬的"風速"並不會非常特別 但他在很特別的地點
10/22 23:43, 64F
→
10/22 23:43, , 65F
造成 東部地區16~17級風並不少見 也不需要所謂的強颱
10/22 23:43, 65F
→
10/22 23:48, , 66F
成功氣象站的8個16級陣風甚至只有3個是氣象局強颱造成
10/22 23:48, 66F
→
10/23 00:03, , 67F
最後補充一個"野史"資料:P 根據CWB的地面氣候資料年報
10/23 00:03, 67F
推
10/23 00:04, , 68F
韋恩在雲林口湖有50.0m/s的最大平均風 嘉義布袋47.1m/s
10/23 00:04, 68F
→
10/23 00:06, , 69F
不過這些都不是CWB觀測站 所以參考就好XD
10/23 00:06, 69F
→
10/23 00:29, , 70F
那你來說說看CWB強度演變的過程 還依CWB咧
10/23 00:29, 70F
→
10/23 00:30, , 71F
CWB在早期通通都是參考JTWC的 也才有超級颱風
10/23 00:30, 71F
→
10/23 00:32, , 72F
表很簡單 確是錯的很離譜
10/23 00:32, 72F
→
10/23 00:37, , 73F
為什麼CWB在90年代會慢慢改變 都是1987年9月後飛機觀測
10/23 00:37, 73F
→
10/23 00:38, , 74F
之後的事
10/23 00:38, 74F
→
10/23 00:39, , 75F
而且還不是一改就那麼保守 在1991年代還有60m/s
10/23 00:39, 75F
→
10/23 00:40, , 76F
在1994的DOUG被評為58m/s 再來1995或1996年後進入低估階段
10/23 00:40, 76F
→
10/23 00:43, , 77F
很多事不想說的太難聽 自己好好加油吧
10/23 00:43, 77F
→
10/23 00:45, , 78F
(補)我1987年9月 換行漏打了"停止"2字 補上
10/23 00:45, 78F
→
06/23 15:51, , 79F
希望對您有幫助 http://Now.to/1l1
06/23 15:51, 79F
‣ 更多 ss8930 的文章
文章代碼(AID): #176PryBZ (TY_Research)