[新聞] 氣象學者警告:柯羅莎威脅大,需提防災情,韋帕聖帕無災只是運氣好

看板TY_Research作者 (世に廃れ者なし)時間16年前 (2007/10/06 08:37), 編輯推噓8(805)
留言13則, 9人參與, 最新討論串1/1
氣象學者警告:柯羅莎威脅大,需提防災情,韋帕聖帕無災只是運氣好 中廣 更新日期:2007/10/06 06:00 柯羅莎颱風來勢洶洶!氣象學者提出警告:今年以來,雖然有四個颱風侵襲,但都沒有帶 來嚴重災情,充其量只能說是「運氣好」,因此面對強烈颱風柯羅莎,颱風中心有可能逼 近台灣陸地,可能對北台灣帶來嚴重威脅,氣象學者呼籲民眾千萬不要掉以輕心。台大大 氣系教授李清勝表示:部分路徑預報的模式顯示,未來柯羅莎有可能會更逼近台灣陸地, 再加上台灣已經有好幾年沒有出現大規模的風災,民眾不應鬆懈戒備。(彭群弼報導) 台大大氣系教授李清勝表示:柯羅莎颱風雖然在週五晚間出現向北偏移,但應該只是短暫 的現象,預估路徑仍然會先向台灣東北角靠近,接著才會受到北方的鋒面系統影響,向東 北偏轉離開,對於台灣地區的威脅,關鍵就在何時靠近台灣,有多靠近,何時才會向北偏 轉。如果颱風中心太過靠近陸地,對於北台灣陸地的威脅就會相當大!特別是十級風的暴 風半徑跨入之後,再加上颱風移動的速度慢,累積的風雨將會相當可觀。 李清勝表示:目前根據美軍的預測模式推估,一度受到影響短暫減弱的太平洋高壓勢力, 有可能在週六增強,意味著颱風中心可能更為接近台灣陸地,只要進入台灣北部海面之後 停留的時間越久,偏轉的時間越晚,對北台灣的威脅就會越大。李清勝說:台灣路徑略微 的誤差,對台灣地區的風雨威脅就會有很大的差別,而這些誤差都是在氣象預報能力範圍 以外,無法掌握的變化。只有做好防颱準備,才是最佳策略。 李清勝說:2001年有納莉,桃芝颱風兩個顯著風災,2004年敏督利帶來七二水災,換言之 ,似乎每兩到三年,台灣地區就會出現一次嚴重的風災,距離2004年,剛好又相隔三年? 雖然沒有任何學理或統計上可以證明隔幾年就會出現災難性的風災,但是站在防災的角度 ,唯有把每個颱風都當作有風險,才是正確的做法。至於今年前四個颱風,包括韋帕在內 ,幾乎都沒有帶來嚴重災情,李清勝說:只能說是運氣好,不能把運氣當作理所當然。更 不能用韋帕的經驗來看待柯羅莎的威脅。 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071005/1/ltm9.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.14.13

10/06 08:40, , 1F
所以現在幾乎每個颱風 都會採取比較嚴重的說法了
10/06 08:40, 1F

10/06 08:45, , 2F
那請問2005年不算嗎XD
10/06 08:45, 2F

10/06 08:46, , 3F
2005年3強颱....
10/06 08:46, 3F

10/06 08:46, , 4F
的確是阿 2005有 三強颱 可能在他們的眼裡 災情沒那麼大
10/06 08:46, 4F

10/06 08:47, , 5F
基本上 一個桃芝的災情 可能就猛過 三大強颱了...XD
10/06 08:47, 5F

10/06 08:48, , 6F
還是那位 李學者忘記了= =??
10/06 08:48, 6F

10/06 08:59, , 7F
印象2000年後爆出災情的只有桃芝、納莉和敏督利
10/06 08:59, 7F

10/06 09:00, , 8F
其他都小咖而已...
10/06 09:00, 8F

10/06 09:39, , 9F
的確有可能會向他講的那樣..這個颱風最須嚴陣以待
10/06 09:39, 9F

10/06 09:53, , 10F
自從納利之後 電視台電台都被嚇怕了 都會說得很嚴重
10/06 09:53, 10F

10/06 09:56, , 11F
提搞警覺總比掉以輕心好
10/06 09:56, 11F

10/06 11:03, , 12F
只是運氣好罷了
10/06 11:03, 12F

06/23 17:39, , 13F
希望對您有幫助 http://Now.to/1l1
06/23 17:39, 13F
文章代碼(AID): #171jZ2gr (TY_Research)