天氣概況~2007/10/04

看板TY_Research作者 (卡特--藍)時間16年前 (2007/10/04 09:28), 編輯推噓58(58推 0噓 21→)
留言79則, 42人參與, 最新討論串1/1
初秋的大氣變化情況果然是難以掌握..XD 不過短短一天的時間~模式預報的資料卻又紛紛改變了 來看看過去一天中原本預測的跟實際變化上的差異點 原本預期華中的高空短槽應該會隨著華北東移的西風槽線一起往韓國到日本海移動 不過實際的情況卻是~ 高空短槽所在的冷心低壓受到華南西部高層暖高壓北擴的影響 硬是從前天到昨天的東北東移動~轉了個倒V型的走法往東南移動 到今天清晨已經抵達福建一帶 並沒有跟西風槽合併一起往韓國去 而且它來到這邊後似乎不走了~強度也有減弱的趨勢 通常這種由原本的高空氣旋經由高層冷槽催化而成的冷心低壓隨著時間過去~ 冷空氣下沉增溫變性後的確是會減弱 但是減弱的時間週期並不一定 至於華北的西風槽則毫不猶豫的持續東進 昨晚已經到了朝鮮半島北部一帶並將繼續東移 預估今天進入日本海後還是會如預期的加深 但是昨天的預估應該是兩槽合併後切過東海的高壓區域導致高壓在琉球一帶出現弱點 實際演變這種情況似乎並不很明顯~只有北邊的西風槽越過高壓北方 特別是對颱風移動具有決定性影響的500百帕層高壓影響情況似乎有限 雖然跟昨天比~東海的高壓單體中心還是有往西調整的現象 不過其勢力範圍仍然影響到東海上空 比較明顯的弱點區域跑到了日本南方海面 隨著西風槽進入日本海在大槽區內加深後~高壓真正斷裂的點也可能東調到日本以南 也就是說東海高壓慢慢進入華東後似乎不至於像昨天預測的會繼續往華南西部推擠 有機會就這麼停留在華東上空一段時間~直到7號另一波西風槽接近為止 對柯羅莎颱風的影響力也將比昨天估計的要強一些 另一方面~92W持續順利的往北到東北移動 南邊的高壓則是正如預期的往西伸展中 未來還是會從柯羅莎的東南邊逐漸的頂上來 在西北跟東南兩邊高壓的交互作用下 柯羅莎將偏向西北走更長久的一段時間 也就是中心將更為靠近台灣北部東北部一帶 甚至不排除有直接穿越的可能性 對台灣的威脅的確比24小時之前看要增加許多 至於今天預測還會不會再改變? 說實在的也不能排除~只是隨著颱風靠近的時間越接近~預報修正的幅度也將越小 速度上來說也可能會比之前預測的要快上一些 今天南邊的高壓逐漸從東南邊頂上來~配合西北側的高壓~引導力量將逐漸明顯 颱風將慢慢加速往西北移動 雖然7號的西風槽還是會如期通過颱風北方 但是很有可能到時候柯羅莎已經撞上台灣了..Orz 不過這時候必須密切留意颱風遇上槽線時很可能發生的情況 就是會先讓颱風失去引導的力量而開始放慢速度 萬一到時候颱風放慢腳步的地方就是在台灣北部~那麼就大大不妙了..囧 這種情況可不是開玩笑的~最好是不要發生...Orz 至於颱風強度則越來越恐怖了 隨著高低層輻散輻合點的重新歸位 CDO建立的情況也逐漸完整 眼牆的結構逐漸鞏固~雖然還是有些不圓整~但是整體環流已經相當成熟 今天清晨JTWC竟然已經給出120Kts的風力評估 這應該是因為結構改善後T指數出現大怒神下降的關係 (JTWC都是用T指數給強度) 不過暴風範圍似乎開始緊縮~結構往內部鞏固加強 這也是颱風強化過程中一個很常見的現象 照目前的情況來看~風力評估應該還會再調高 因為颱風中心眼牆區的組織今天還有可能會再更好一些 再過來到明天似乎就有可能開始玩起雙眼牆的戲碼了 這應該也是各家預測颱風到了台灣東方海面將出現減弱的原因 但是以這颱風的情況來看~就算減弱大概也是有限 以4級左右強度侵襲台灣的機會似乎不低~差一點也有3級 當年艾利侵襲台灣時也不過是2級颱風水準 因此對於柯羅莎絕對不能掉以輕心 而秋天颱風還有一個特點~就是外圍環流往往有北邊系統的東北風加持顯得特別大 像目前柯羅莎的外圍會合了東海高壓的東北風到偏東風氣流 已經比預期更早的接近台灣附近 今天北部東北部東部逐漸受到颱風外圍雲層跟北邊高壓東北風的影響 雲量偏多而且有一陣一陣的降雨出現的機會 局部迎風山區有機會出現較多的累積雨量 中南部地區昨天意外的出現山區午後雷雨~ 看起來也是跟北風沿海峽南下到達中南部後風速減弱空氣滯留強化了輻合有關 今天應該還是會有機會在山區出現一些局部性的午後熱雷雨 平地的天氣則仍可以維持穩定 明天颱風更為靠近後~各地都將是有陣雨的天氣~中南部也會轉為有短暫雨的可能 北部東北部東部的降雨逐漸明顯~沿海風浪也將越來越大 後天到大後天~很不巧的是週末期間~預計將是颱風影響台灣最明顯的時候 到了8號左右颱風應該就會逐漸遠離了 建議週末期間原本安排要出外旅遊或有活動的朋友最好能暫緩 這颱風就算最後不直接來~對天氣的影響還是會有的~尤其是北部東半部一帶 而且似乎也沒必要跟颱風去賭上這一局..XD 以上供大家參考囉~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.21.7.234
推
10/04 09:28, , 1F
推!!!!
10/04 09:28, 1F
推
10/04 09:28, , 2F
推！！
10/04 09:28, 2F
推
10/04 09:28, , 3F
推y
10/04 09:28, 3F
推
10/04 09:29, , 4F
推
10/04 09:29, 4F
推
10/04 09:30, , 5F
推
10/04 09:30, 5F
推
10/04 09:33, , 6F
先推再看 xd
10/04 09:33, 6F
推
10/04 09:33, , 7F
推~~~
10/04 09:33, 7F
推
10/04 09:34, , 8F
推 CWB改路徑登陸東北角 其他都沒變
10/04 09:34, 8F
推
10/04 09:36, , 9F
push
10/04 09:36, 9F
推
10/04 09:38, , 10F
推
10/04 09:38, 10F
推
10/04 09:38, , 11F
推
10/04 09:38, 11F
推
10/04 09:39, , 12F
感覺各家預測愈來愈一致~
10/04 09:39, 12F
推
10/04 09:39, , 13F
推
10/04 09:39, 13F
推
10/04 09:40, , 14F
推
10/04 09:40, 14F
推
10/04 09:41, , 15F
為什麼要週末來(哭)!!!
10/04 09:41, 15F
推
10/04 09:41, , 16F
CWB預測速度會減慢
10/04 09:41, 16F
推
10/04 09:44, , 17F
看來這次EC有可能大獲全勝~~
10/04 09:44, 17F
推
10/04 09:47, , 18F
推~專業!
10/04 09:47, 18F
推
10/04 09:50, , 19F
推
10/04 09:50, 19F
推
10/04 09:51, , 20F
台北雨好大orz
10/04 09:51, 20F
推
10/04 09:52, , 21F
EC要回一些面子
10/04 09:52, 21F
推
10/04 09:58, , 22F
推
10/04 09:58, 22F
推
10/04 09:59, , 23F
沒放到假又跑來亂......搞什麼東西
10/04 09:59, 23F
→
10/04 10:00, , 24F
好歹也放個十月八號 過過隱
10/04 10:00, 24F
推
10/04 10:04, , 25F
可以問一下這樣子登陸各地影響情況大致會是如何嗎??
10/04 10:04, 25F
推
10/04 10:05, , 26F
這晚點再詳細判斷好了 大致上來說北部東北部不太妙
10/04 10:05, 26F
推
10/04 10:05, , 27F
中部地區也會受到一定程度的威脅
10/04 10:05, 27F
推
10/04 10:06, , 28F
如果照JMA或JTWC的路徑 台北至少有12級風吧..maybe..
10/04 10:06, 28F
推
10/04 10:07, , 29F
呃啊~ 聽說晚上發海上 明天發陸上…… 我10/7要去參加我姊的
10/04 10:07, 29F
推
10/04 10:06, , 30F
如果真的從頭城登入 風雨欲估可以參考1997的第八號颱風
10/04 10:06, 30F
→
10/04 10:08, , 31F
婚禮啊 皮鞋該改穿成雨鞋了 ~___~
10/04 10:08, 31F
→
10/04 10:10, , 32F
onemore是說"1996"的第八號颱風吧？
10/04 10:10, 32F
→
10/04 10:11, , 33F
民國86年(1997) 7/31~8/2 影響台灣的八號颱風
10/04 10:11, 33F
推
10/04 10:12, , 34F
1996吧 就是賀伯 但是跟賀伯比有點不恰當
10/04 10:12, 34F
推
10/04 10:13, , 35F
預期中柯羅沙的速度會減慢 風的表現"可能"不若賀伯
10/04 10:13, 35F
推
10/04 10:13, , 36F
而季節的關係 嘉義以南山區的雨勢不至於像賀伯這麼離譜
10/04 10:13, 36F
推
10/04 10:14, , 37F
我是看http://0rz.tw/eb38T寫 1996 7/31 ~ 8/2
10/04 10:14, 37F
推
10/04 10:14, , 38F
但北部東北部到中部山區地區的雨.... 如果真的大減慢就...
10/04 10:14, 38F
→
10/04 10:15, , 39F
我搞錯了...抱歉 不過角度也不太一樣 賀伯幾乎是水平切入
10/04 10:15, 39F
推
10/04 10:17, , 40F
十月會有這樣路線的颱風 歷史上似乎是第一次= =
10/04 10:17, 40F
→
10/04 10:19, , 41F
副高不正常啊!! 比較像七月應該有的狀態
10/04 10:19, 41F
推
10/04 10:32, , 42F
可以問一下..現在氣象局的雲圖是幾點阿.我的還停在早上六點..
10/04 10:32, 42F
推
10/04 10:33, , 43F
10點
10/04 10:33, 43F
推
10/04 10:33, , 44F
10點,你要按一下網頁重新整理就會更新了
10/04 10:33, 44F
推
10/04 10:36, , 45F
看起來是我們學校網路問題...
10/04 10:36, 45F
→
10/04 10:39, , 46F
有了耶 謝謝
10/04 10:39, 46F
推
10/04 10:40, , 47F
T值剛又降了(來到6.8),持續爆炸中
10/04 10:40, 47F
推
10/04 10:41, , 48F
推歷史10月第一次路徑 不知各位大大有何看法
10/04 10:41, 48F
推
10/04 10:46, , 49F
媒體一定大作文章啦 十月第一個西北颱諸如此類的
10/04 10:46, 49F
推
10/04 10:49, , 50F
不過台灣東方上空的風切似乎挺強的...
10/04 10:49, 50F
→
10/04 10:51, , 51F
颱風本身環流會抑制風切的強度
10/04 10:51, 51F
推
10/04 11:15, , 52F
颱風外圍的垂直風切較強也是正常現象
10/04 11:15, 52F
推
10/04 11:14, , 53F
2004光復節納坦颱風..有可能會走差不多路徑..在頭城登陸
10/04 11:14, 53F
→
10/04 11:15, , 54F
納坦宜蘭吹16級風..登陸後往北北東離開..柯羅莎應該也是
10/04 11:15, 54F
推
10/04 11:23, , 55F
推~
10/04 11:23, 55F
推
10/04 11:35, , 56F
納坦速度很快 範圍又小 16級是蘇澳
10/04 11:35, 56F
推
10/04 11:40, , 57F
給z大 納坦的七級暴風圈是250km 柯羅莎只有200km XDDD
10/04 11:40, 57F
→
10/04 11:56, , 58F
柯羅莎不會只有200啦，等接近一點，cwb就會提升它的半徑了
10/04 11:56, 58F
推
10/04 12:11, , 59F
啊 是嗎? 樓上我等著看
10/04 12:11, 59F
→
10/04 12:11, , 60F
CWB實在太XD 不過還是有可能 日本10級風都給170KM了
10/04 12:11, 60F
推
10/04 12:33, , 61F
婚禮很難暫緩啊... = =
10/04 12:33, 61F
推
10/04 12:54, , 62F
海警發佈時看會不會調大一點...
10/04 12:54, 62F
→
10/04 13:02, , 63F
哈，cwb很習慣在發警報時慢慢加大半徑的
10/04 13:02, 63F
推
10/04 13:07, , 64F
含淚捨棄週末～推
10/04 13:07, 64F
推
10/04 13:16, , 65F
推
10/04 13:16, 65F
推
10/04 13:16, , 66F
7級風圈 JMA 500-750KM CMA 500KM JTWC快400KM
10/04 13:16, 66F
推
10/04 13:20, , 67F
推
10/04 13:20, 67F
推
10/04 13:40, , 68F
推
10/04 13:40, 68F
推
10/04 13:53, , 69F
我一直認為一件事 參考看看
10/04 13:53, 69F
→
10/04 13:55, , 70F
即使不受地形影響,颱風風向內外不會相同
10/04 13:55, 70F
→
10/04 13:55, , 71F
中心附近風向可能是標準的圓形逆時針,
10/04 13:55, 71F
→
10/04 13:56, , 72F
但外圈(七級風包含在內)通常會受環境影響,風向會有所偏差
10/04 13:56, 72F
→
10/04 13:56, , 73F
另外我覺得只要有地形就會影響颱風強度
10/04 13:56, 73F
→
10/04 13:56, , 74F
即便只有一百公尺的山脈,也會造成風速的增強或減弱的偏差
10/04 13:56, 74F
→
10/04 14:00, , 75F
我是這樣看的不管外在條件在差都不會比撞玉山有殺傷力
10/04 14:00, 75F
推
10/04 14:27, , 76F
與其說是玉山 倒不如說中央山脈比較適當
10/04 14:27, 76F
→
10/04 14:27, , 77F
單單一座山峰跟連綿的山脈對颱風的破壞是沒辦法相比
10/04 14:27, 77F
→
10/04 21:41, , 78F
推
10/04 21:41, 78F
→
06/23 18:22, , 79F
希望對您有幫助 http://Now.to/1l1
06/23 18:22, 79F
‣ 更多 caterlanse 的文章
文章代碼(AID): #17146-xf (TY_Research)