[轉錄]天災?人禍!

看板TY_Research作者時間20年前 (2005/09/20 02:23), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
本文轉錄自科景網站 Sciscape新聞 http://www.sciscape.org/news_detail.php?news_id=1881 [Sep 17, 2005] 地球科學:天災?人禍! 編輯:C.-C. Wang 全球各地的熱帶氣旋強度越來越強,這種情況和全球暖化有關嗎?最近兩篇分別刊登在『 自然』與『科學』期刊上的文章都提出證據顯示,隨著熱帶海溫持續升高,過去35年來, 強度在4級以上的颶風數目也明顯增加。但是科學家認為這項證據仍然不足以證明全球暖 化對熱帶氣旋的影響。有科學家甚至質疑颶風強度增加的趨勢是否真實。無論如何,日益 增加的經濟損失,其實更應歸咎於人類活動。 喬治亞理工學院的氣象學家Peter Webster與他的研究同仁,在本週(9/16/2005)的『科學 』雜誌上發表的研究中提出,全球暖化對熱帶氣旋的強度可能造成的影響。這項研究剛好 呼應了上個月MIT的Kerry Emanuel在『自然』雜誌上的研究報導。由於熱帶氣旋需要溫暖 的海面來提供能量,全球暖化自然而然的被連上關係。Webster統計過去35年的氣象資料 後發現,儘管夏季時的熱帶海溫已經增加了0.5C,熱帶氣旋的數量長期以來並沒有增加。 不過他們發現,強度超過4級(相當於強烈颱風)以上的熱帶氣旋,數目的確有明顯的增加 ,在80年代中期後,數目大約攀昇了57%。 Kerry Emanuel稍早發表在『自然』上的文章中也提出同樣的證據。Emanuel利用颶風的最 大風速來計算每個颶風釋放出的總能量。他發現在過去45年中,總能量在45年的後半段增 加了約40~50%。似乎,由於海溫升高造成颶風強度增強的論述已隱然成形。 然而,其他科學家,例如:美國國家大氣研究中心的Kevin Trenberth及普林斯頓大學的 地物流力實驗室的Thomas Knutson,則對這兩項研究結果持保留態度,目前在學理上及理 論模式中,仍然無法模擬由全球暖化引起的颶風強度的增強。Knutson甚至質疑:這樣的 趨勢是真的嗎? 科羅拉多大學的Roger Pielke Jr.同樣認為,全球暖化對颶風強度的影響仍未確定。反而 是隨著沿海人口增加與經濟密集發展,越來越多的人口與經濟活動暴露在颶風的威脅下, 人類活動反而是造成經濟損失連年增加的主要原因。 參考文獻: P. J. Webster, G. J. Holland, J. A. Curry, H.-R. Chang. 2005. Changes in Tropical Cyclone Number, Duration, and Intensity in a Warming Environment. Science, Vol 309, Issue 5742, pp.1844-1846 Emanuel, K. A., 2005: Increasing destructiveness of tropical cyclones over the past 30 years. Nature, 436, 686-688. Pielke, Jr., R. A. and D. Sarewitz, 2005. Bringing Society back into the Climate Debate, Population and Environment, Volume 26, Number 3, pp. 255-268. --參考來源: * Science: Is Katrina a Harbinger of Still More Powerful Hurricanes? http://www.sciencemag.org/cgi/content/full/sci;309/5742/1807 --相關連結: * UNISYS颶風資料庫 http://weather.unisys.com/hurricane/index.html * 中央氣象局颱風資料庫 http://61.56.13.21/ * Roger Pielke Jr. 網頁 http://sciencepolicy.colorado.edu/about_us/meet_us//roger_pielke/ * Kerry Emanuel 網頁 http://wind.mit.edu/~emanuel/home.html * Peter Webster 網頁 http://webster.eas.gatech.edu/ -- ※ 發信站: 卡莎米亞(bbs.as.ntu.edu.tw) ◆ From: 131.215.228.167

09/20 16:37, , 1F
頭推,很中肯的報導
09/20 16:37, 1F
文章代碼(AID): #13Bm8-00 (TY_Research)