[轉錄][感想] 罌籠葬聲繪集－眠水

看板TWvoice作者ohole (歐猴)時間12年前 (2011/08/20 00:40)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 LightNovel 看板 #1EH0dXCC ] 作者: WhiteWinter (白冬) 看板: LightNovel 標題: [感想] 罌籠葬聲繪集－眠水時間: Fri Aug 12 00:57:01 2011 ＜包裝＞拆開後像遊戲的瓦楞紙包裝讓我傻眼，冊子是正方形的B6變形本，再加上一個不是很好開的光碟盒，我是希望以書為主夾光碟用個B5之類比較一般SIZE好收藏啦～＜插圖＞ Izumi的新圖總是美麗到讓人淚流滿面竹官角色一字排開很有迫力魚生的......不對吧，翹屁股應該要拂梢擔當吧（囧 Chiya的圖還是軟棉棉的很可愛＜角色簡介＞有角色的全身像，還有久遠的短言＜劇本全錄＞廣播劇含主題曲大概是30分鐘左右＜主題歌詞、樂譜＞久遠的原詞和實際演唱的是有差異的＜漫畫＞有連環跟四格，Izumi是原創的短篇， Aixkira（總覺得這名字很耳熟誰能介紹一下）則是原作的某名場面再現，作畫精緻到好想跟台角敲罌籠葬漫畫單行本喔（滾動）彭傑的四格還滿好笑的。＜設定集＞三頁太少了，可以再多一點嗎？＜聲優簡介＞除了各自的履歷外，另外有5個Q&A（角色印象之類）＜幕後花絮＞長達三頁的錄音室風景，如果這張是日本廣播劇的話，這部份應該會變成另外半小時的聲優FreeTalk..... ＜廣播劇CD＞唔，該怎麼說呢？或許在台灣沒有什麼前例，各方都有試行錯誤的感覺，我覺得這張與其說是廣播劇CD，比較像是介於廣播劇和朗讀CD中間的東西，日本的廣播劇CD我聽了十年有了，還真的沒有碰過像這張旁白敍述句這麼多的，廣播劇的劇本跟戲劇動畫電坃是不一樣的，因為它沒有"畫面"，要靠音效和角色的台詞讓聽眾自己去推敲，舉個簡單的倒子：像是東西掉了，我們會聽到鏗噹之類的聲音，然候角色大喊啊啊啊XXX掉了不過這張的情況卻是，角色啊的一聲，然候旁白開始述敍東西掉了大家搶著接.... 說是旁白好像也不是，嚴格講起來是主角的OS，而這部份也使得聲優（美秀姐）不知該當旁白唸唸，還是當角色演，最後成了不上不下的尷尬情況... 在我看來，這敍述的部份幾乎都可以刪掉或是用其它台詞替換掉的。然候各聲優的表現，幽冥：看到美秀姐說她是意識著朝比奈配這個角色我囧了，　　　幽冥是有怯生但沒有朝比奈蘿、萌的要素啊（抱頭）　　　老實說這個聲線拿去配葉瑤依會更適合也說不定（喂）　　　不過聽下去也習慣了，反而是前述旁白OS的微妙讓我比較在意。繭：這是很難的角色，就連日本那邊我左思右想大概也只有澤城みゆき可以勝任吧。　　當看到聲優介紹是入行不滿一年的新人擔當，心裡就想不妙，　　事實果然杯具了，聽起來好像小學生唸課文......Orz 拂梢：我最滿意的一個，把傲嬌的拂梢演得自然生動活潑。　　　去演張琦螢應該也很OK（喂喂）黔潤：第二滿意的，音色有帥，輕浮的部份也有抓到。畔：另一個複雜的角色，也是由不滿一年的新人負責，　　杯具度是有比繭少一點...... 樨臣：不看劇本不知道是誰，在討論演技之前音色根本不合，　　　冰冷美少年的樨臣，之前想像是櫻井或是綠川那樣的....淚睛：台詞少而且解說性質重，沒什麼印象。配樂很好很強大無話可說！作曲者也就是黔默的聲優，以前看完原作就偷偷寫了印象曲（可以伸嗎？）為配合這次劇本又重新作曲。主題歌也不錯。結語，即使不熟廣播劇，這本光冊子就有買的價值。而廣播劇，以首次來看，這樣的結果算是可以接受了，只是如果有下次，拜托要角可以不要用全新人來扛嗎？在國內仍有很多人對台灣配音有偏見，在大環境還未成熟前，這樣賭只是更加深他們的壞印象而已。 -- WhiteWinter的輕小說書櫃 http://www.anobii.com/people/whitewinter01/ WhiteWinter的漫畫書櫃 http://www.anobii.com/people/whitewinter02/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.254.38.244

推

sandwichpope

08/12 01:01,

08/12 01:01

→

WhiteWinter

08/12 01:05,

08/12 01:05

推

sandwichpope

08/12 01:05,

08/12 01:05