[問題] 為什麼台灣的設計常常不是很好看？

看板TWproducts作者 (羅蕾娜)時間5年前 (2018/10/20 16:20), 編輯推噓19(20推 1噓 18→)
留言39則, 25人參與, 5年前最新討論串1/1
當然好看的MIT商品也是存在 不過從以前到現在就會覺得台廠很多商品都是 功能性很好，很多技術 但是商品設計實在不太行 樣式不好搭配，設計跟不上流行 真不懂為什麼功能都這麼好了，不能請一個厲害的設計師設計外型呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.109.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TWproducts/M.1540023602.A.D4F.html
推
10/20 19:56, 5年前 , 1F
$$$$$$
10/20 19:56, 1F
推
10/20 20:32, 5年前 , 2F
除了外型 也常遇到材質好卻沒有考慮到使用的過程的設計 好
10/20 20:32, 2F
→
10/20 20:32, 5年前 , 3F
材質依然難用 只能扼腕
10/20 20:32, 3F
推
10/21 01:49, 5年前 , 4F
因為從以前就被教育東西便宜能用就好 漂亮能吃嗎？QQ
10/21 01:49, 4F
推
10/21 18:56, 5年前 , 5F
因為握有最後決定權的很多還是長輩，美感還停留在30年前
10/21 18:56, 5F
推
10/21 20:34, 5年前 , 6F
朋友之前跑這塊，公司老闆喜歡打高爾夫所以就做polo 衫
10/21 20:34, 6F
推
10/21 20:58, 5年前 , 7F
設計師再好也要老闆點頭啊，老闆喜歡醜的，原本設計再
10/21 20:58, 7F
→
10/21 20:58, 5年前 , 8F
好看最後也只能出醜的
10/21 20:58, 8F
→
10/22 01:30, 5年前 , 9F
你是在呼應樓下嗎？！
10/22 01:30, 9F
推
10/22 10:27, 5年前 , 10F
講到設計，不得不說味全被抵制後，包裝越做越好看，
10/22 10:27, 10F
→
10/22 10:27, 5年前 , 11F
可能是需要壓力吧？
10/22 10:27, 11F
→
10/22 20:47, 5年前 , 12F
因為華國半世紀多的美學就是那樣
10/22 20:47, 12F
→
10/26 18:43, 5年前 , 13F
最終問題出在老闆的腦袋
10/26 18:43, 13F
推
10/27 05:55, 5年前 , 14F
台灣的商品注重實用性而已，覺得美感不重要(所以常買不下去)
10/27 05:55, 14F
推
10/27 11:00, 5年前 , 15F
中華民國美學，慣老闆荷包
10/27 11:00, 15F
推
10/27 12:25, 5年前 , 16F
市場需求，出錢的人連醜的東西也買，所以...
10/27 12:25, 16F
→
10/27 12:26, 5年前 , 17F
同理適用在勞動市場，慣老闆出香蕉，獅子還是吃了的話...
10/27 12:26, 17F
推
10/27 20:41, 5年前 , 18F
服裝產業，老闆的問題
10/27 20:41, 18F
→
10/29 09:08, 5年前 , 19F
因為老闆覺得設計找剛畢業的大學生26k即可
10/29 09:08, 19F
→
10/29 09:08, 5年前 , 20F
和親友聊天還嘴一下我沒給22k
10/29 09:08, 20F
推
10/30 11:49, 5年前 , 21F
1.老闆眼光有問題所以決定出來的商品不好看
10/30 11:49, 21F
→
10/30 11:49, 5年前 , 22F
或2.老闆不尊重設計專業所以花少錢買不到好設計
10/30 11:49, 22F
推
10/30 16:46, 5年前 , 23F
蘋果三星的東西比較有設計,然後消費者又開始嫌人家當盤子
10/30 16:46, 23F
→
10/30 16:48, 5年前 , 24F
嫌有設計有行銷的東西太貴, 嫌便宜的東西醜
10/30 16:48, 24F
推
10/31 08:23, 5年前 , 25F
樓上說的很有道理 XD 市場決定..
10/31 08:23, 25F
推
11/02 23:05, 5年前 , 26F
前幾樓味全的例子很有意思 的確有幾次差點被新包裝騙了
11/02 23:05, 26F
推
11/12 02:21, 5年前 , 27F
我真的很常被味全的包裝騙
11/12 02:21, 27F
噓
11/18 16:17, 5年前 , 28F
因為不尊重專業啊！再來是美學素養不足
11/18 16:17, 28F
推
11/20 14:37, 5年前 , 29F
看看設計師的薪水
11/20 14:37, 29F
推
12/15 05:07, 5年前 , 30F
美學問題吧，建築物都醜
12/15 05:07, 30F
推
12/28 17:23, 5年前 , 31F
味全有注意到，差點被騙買下去
12/28 17:23, 31F
→
09/20 02:30, 5年前 , 32F
可能故意的吧？像日本平價東西 是沒那個有設計感(銳利)
09/20 02:30, 32F
→
09/20 02:30, 5年前 , 33F
沒那麼 但沒有醜 就素素大方四平八穩 台灣常醜得很故意
09/20 02:30, 33F
推
09/20 02:54, 5年前 , 34F
還有一件事 筆電、手機 其他家價差再大基本根本不會到醜
09/20 02:54, 34F
→
09/20 02:54, 5年前 , 35F
可能因為四四方方也很難做醜 那要不要買那設計 當然看人
09/20 02:54, 35F
→
09/20 02:55, 5年前 , 36F
你說很便宜 功能不足或是軟體跑不動 那是另一回事喔～
09/20 02:55, 36F
→
09/20 02:55, 5年前 , 37F
其他家好看 其實也很多 硬要說外型有啥天差地別 過譽了
09/20 02:55, 37F
→
09/20 02:56, 5年前 , 38F
頂多是說 你有沒有那麼龜毛 重視小細節或是特定設計感
09/20 02:56, 38F
→
09/20 02:57, 5年前 , 39F
你把索尼夏普放哪裡惹（當然他們跟便宜 也不算很密切）
09/20 02:57, 39F
‣ 更多 lorena409 的文章
文章代碼(AID): #1RokKorF (TWproducts)