[閒聊] 台製VS.淘寶

看板TWproducts作者kiro2011時間8年前 (2016/02/20 01:11)推噓8(8推 0噓 14→)

留言22則, 10人參與討論串1/1

看了之前版上熱烈討論的話題，可以跟大家分享我的經驗雖然個人的政治理念認為對岸一直想要經濟要脅(這不是討論的重點) 但其實看廣一點，很多商品也不只有中國製，也有其他國家生產居多我只有少少在淘寶上購物的經驗，僅就以我淺薄的經驗來討論雖然我一直在努力生活周遭盡量使用台製，目的也是希望可以鼓勵在台灣生產的商家但除了消費者使用台製之外，不論是淘寶還是其他國家生產的產品都有我們學習的地方淘寶 1.模仿性高/類似產品售價低：有的狀況是品質不一或是商品類似，或者同樣商品在淘寶上售價就是低了一倍，以一個尋常百姓或者物質生活僅夠維持家計，如果一個商品品質較差但尚可接受，很容易就會選擇價格低者，畢竟當國家利益和自己溫飽可選擇的話當然會選擇後者 2.淘寶的安全機制很好：如果付款後，賣家沒有在一定期限發貨讓買家收到貨，這個款項就不會匯給賣家 3.主打低價民生用品：例如衣服、低價生活用具，一些消耗性較高的商品，一般百姓都會選擇低價 4.缺點：售後服務，幾次購買經驗，常常發現賣家會漏寄，但是因為中國寄送到台灣比較便利，台灣寄到中國有許多限制，所以退貨或者換貨是非常不方便的；更別提如果中國賣家規定需要透過中國的集運地(等於是要在下標第二個賣家)再轉運到台灣如果退貨就要再付一次轉運費台製品 1.品質較好：不管是民生用品或者高單價商品，品質都可在標準以上，但有個例外就是衣服，不管是在菜市場還是百貨公司，中國製材質或者其他國家在一些消耗性較高的內搭衣或者透氣度明顯優於台製，我不得不承認這點，雖然價格可能比台製高但很多人願意為了材質花多一點錢買我發現一家叫做小雨滴服飾的商家，主打的都是MIT的衣服和牛仔褲，材質也都不錯，原諒我忘了品牌名稱，但在銷售手法上略顯消極，真的可以再加油 2.售後服務較好：因為政府政策規定網路購物有7天鑑賞期，所以大部分店家都可讓買家有退貨的權利也不用負擔退換貨來回寄送的運費，對於商品的內容都瞭解比較透徹，能夠讓買家對商品的詢問度大增缺點：商品變化性低、價格較無彈性，可能因為整個環境影響，如果要將價格壓低，勢必在其他部分有相對降低，但如何取捨就是重點以我為例，我是個物質生活夠維持三餐，且每月可多出1萬購買非必要性商品的人，所以我自己在消耗性較高的商品會選擇低價；因為工作環境悶熱所以願意花多一點錢買材質好一點的衣服；在家具或者廚房用品，因為每天都需要準備三餐，所以我家願意花上 1-2倍的價格購買，使家人在準備三餐上更便利所以在衣服和消耗性較低的廚房用品(炒菜鍋)很容易選擇傾向選擇外國製，畢竟對我而言這兩項要是用起來不方便真的造成我很大困擾，所以即使再貴上一倍我也會買之前我買義廚寶的不沾鍋鍋鏟，因為我家是傳統家庭常常需要用快炒料理，結果用沒幾次，每次都需要刷很久；後來買了德國雙人牌的鍋鏟，店員告訴我如果回家不容易洗乾淨可以拿回去退，真的很好用，所以本來我媽一直唸我買那麼貴的鍋鏟幹嘛，到後來還跟我說下次就買這家的> < 真的很希望MIT能突破困境，唯有自己創造出獨特性和不被取代性，消費者才會愈來愈多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.214.79 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TWproducts/M.1455901919.A.77E.html ※ 編輯: kiro2011 (125.230.214.79), 02/20/2016 01:27:38

推

n8811011

02/20 11:38, , 1^F

02/20 11:38, 1^F

→

n8811011

02/20 11:38, , 2^F

02/20 11:38, 2^F

推

kimukao

02/20 14:04, , 3^F

02/20 14:04, 3^F