Fw: [商品] 天然洗衣精成分比較

看板TWproducts作者tsim (山猴大王吼嚕嚕)時間10年前 (2014/01/05 10:09)推噓10(10推 0噓 27→)

留言37則, 14人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 hypermall 看板 #1IoBvGE0 ] 作者: tsim (山猴大王吼嚕嚕) 看板: hypermall 標題: [商品] 天然洗衣精成分比較時間: Sun Jan 5 10:07:06 2014 現在很多品牌的洗衣精都有天然訴求所以我決定來做個比較，跟大家一起分享～其中有些我也不懂，是自己查到的資料，如果有錯誤請不吝指正希望對各位挑選天然洗衣精有幫助:) 由於有表格，所以建議閱讀網誌版: http://monkeyinsight.blogspot.tw/2014/01/natural-laundry-detergent.html 2013年一連串食品安全事件，讓我愈來愈注意日常用品的成分是否天然簡單。而最近又看到橘子工坊洗碗精的廣告，提醒大家注意號稱天然的產品其實可能藏有很多不天然的成分。勾起我認真做比較的興趣。所以決定來比較一下家家戶戶必用的洗衣精吧！比較方法很簡單。實際去賣場看幾個知名品牌的包裝，看他們標示了哪些成分以及有哪些訴求，我預設廠商都誠實寫出添加的成分。這些成分歸類為四大類：洗淨汙垢的成分、其他功效的成分、香味的成分、以及其他成分。我對於其他成分特別有興趣，尤其廠商常常都列出一大堆英文，根本不知道這些成分是做什麼用的（有些就算寫中文也不知道做什麼用，例如食鹽，到底為什麼要加鹽啊?? 後來查到似乎可作為稠化劑）。剛好我發現有兩個好網站可以查詢各種化學分子的用途：一個是中文的http://www.cosdna.com/，一個是英文的http://www.chemicalland21.com。比較結果如下：(網誌內有表格) 首先當然要檢視主動發難的橘子工坊。他的成分果然非常簡潔，只有三種（那個D淨因子不知道該不該算一個成分），連香精都沒有。聽說這款洗衣精雖然聞起來有橘子味，但洗完衣服很神奇的就沒有任何味道了！難怪他可以大聲喊出自己最恨化學。可是，橘子工坊實在太貴了，一瓶不到2公升要賣兩百多塊，跟我原本使用的白蘭一匙靈等等完全是兩個不同的世界... 天然程度可以跟橘子工坊媲美的是毛寶小蘇打洗衣液體皂和南僑水晶肥皂液體，也都只有三個成分。同樣走天然簡單風，這兩個牌子比較買得起，而且都有天然香精，所以很有吸引力。我還是需要洗完衣服有香香的味道啊~~ OP看起來滿天然的，似乎是把阿里山茶的各個分子拆開來寫，所以有茶皂素、茶鹼、茶多酚。如果從這個角度來理解的話，OP其實也只含有三個成分，很不錯！而且他有阿基師代言，阿基師可是在食用油風波中唯一一個敢說代言產品出問題就下跪的人，更何況他代言了OP全系列產品包含洗碗精，我相信他這位廚師應該會認真做過功課才敢代言吧。只不過，OP洗衣精的價格跟橘子工坊不相上下，一瓶直逼300元，買不下手啊... 白鴿和3M的Scotch-Brite雖然都有天然成分，可是也有一些沒有特別標示天然的東西，像是「高級香精」和「複方抗菌因子」，看不出來是否天然。古寶無患子的成分更驚人，我原本以為他運用老祖宗的智慧，會是個非常天然簡單的產品，怎麼內容物多成這樣？不太確定是他比較誠實寫出別人隱瞞的成分，還是他把無患子萃取出來的化學分子都列出，還是其實他就是添加了很多合成物質。不知道是不是因為之前新聞所說，單靠無患子洗衣服清潔力不夠，所以才增加其他成分增進洗淨效果。認真比較一下好像踏實多了。結論就是，沒那麼有錢但是想用天然產品的話可以考慮毛寶和南僑，如果哪天發財了就可以考慮升級為橘子工坊或OP。其實如果真的要省錢的話，網路上有人教如何用固體水晶肥皂自製洗衣精，不過我應該沒有那個閒情雅致... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.42.63 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: tsim (1.162.42.63), 時間: 01/05/2014 10:09:45 ※ 編輯: tsim 來自: 1.162.42.63 (01/05 10:11)

→

s3926293

01/05 16:06, , 1^F

01/05 16:06, 1^F

→

s3926293

01/05 16:06, , 2^F

01/05 16:06, 2^F

推

Lunachen

01/05 16:30, , 3^F

01/05 16:30, 3^F