[新聞] 追追追/消費券買國貨 發揮5倍效果救렠…

看板TWproducts作者 (離子)時間15年前 (2009/01/20 15:06), 編輯推噓3(302)
留言5則, 3人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: pttcan (離子) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 追追追/消費券買國貨 發揮5倍效果救經濟? 時間: Tue Jan 20 10:33:41 2009 網路追追追/消費券買國貨 發揮5倍效果救經濟? http://rd.nownews.com/rds.php?owner=343&client=1456 追追追小組/調查報導 3600消費券已經發放,你計劃好買什麼了嗎?是外國貨,還是台灣貨?網路盛傳用消費券 買國貨,可以讓3600元發揮3~5倍的效果,並減少台灣工人失業;此外消費券最好在一般 商店、於短時間內使用完畢。到底消費券是不是拿來買國貨,才能真正救經濟? 看原信:3600消費券購買國貨,振興台灣經濟 消費券買國貨是不是特別能救經濟,相信許多人都很好奇。追追追小組查到自由時報曾找 出這位署名「一個小企業老闆」的作者,如同原信所說,他認為多消費台灣製造的商品, 消費券就可能發揮3~5倍的效果;不過從經濟研究者的角度來看,3600元買國貨真有這麼 大的功效嗎?以下我們就依原信的四大論點順序,逐一分析。 參見:自由時報 消費券救台灣 一定要買台貨 1. 消費券買台灣製造商品 可創造3~5倍效果? <<如果一切像原信所說‧‧‧>> 原信指出,民眾如果用3600元進行消費,店家可能只賺600元,但再經過國內大盤商、國 內工廠、國內材料商、國內原料商等多層次消費之後,其價值將能發揮3~5倍。中華經濟 研究院經濟展望中心副研究員彭素玲認為,若以原信假設的情況來看,民眾手中的消費券 ,的確可以創造3~5倍的效果。 彭素玲指出,這種用3600元創造更多倍價值的原理,稱作「乘數效應」。什麼是「乘數效 應」呢?她解釋,像原信這樣由消費者帶動需求,讓商家再到大盤商消費、大盤商再到工 廠消費、工廠再到材料商消費,帶動一連串商機的情況,就是讓小錢影響力變大、效果變 數倍的「乘數效應」。 或許大家聽完還是看不出乘數效應中,小錢價值哪裡變大,但彭素玲以GDP(國民生產毛 額)的計算公式「GDP = 消費+投資+政府消費性支出+出口–進口」解釋,若將原信範例 套用進來,在消費的部份,將從單純增加3600變得更多,對GDP的計算當然有正面助益。 不過彭素玲強調,上述3~5倍的效益是「以原信為例」計算而得的結果,如果在現實中要 創造同樣的效果,就有賴收到消費券後的商家們,盡量向「國內廠商」消費,才能產生熱 錢的效果,使貨幣乘數增加,在國內帶動龐大的「乘數效應」,「所以,這次消費券的政 策能否成功,商家扮演關鍵性的角色!」彭素玲說。 <<如果現實不像原信所說‧‧‧>> 而台灣經濟研究院國際事務處副研究員邱達生博士則認為,消費券屬於擴張財政的政策, 從開始的印製、發放,到後面的購買行為,可刺激廠商投資或者增加雇員,的確會有提振 經濟、創造就業的作用;但是不是買國貨就能產生3~5倍的效益,需視「乘數效應」以及 「排擠效果」的影響而定,很難預估是幾倍。 邱達生表示,台灣是海島國家,缺乏許多原物料,因此經濟體系以海外貿易為主,許多商 家的原物料都是由國外進口而來,無法保證每個商家固定進貨的上游廠商,都是台灣公司 、台灣產品;在這種情況下,民眾的3600元消費券,可能終究會有一部分流入國外公司的 口袋。 「但是,有消費就有乘數效果」邱達生說,或許原物料等物資因為台灣本身就缺乏,不得 不向國外購買,但在整個產業鏈中,絕對會連帶產生其他的經濟價值,例如國內商品運輸 、航空業、航海業,或者國內負責分裝原物料的產業等等,都會因此受惠,只是其乘數效 應的倍數比較難計算。 此外,如果民眾拿3600元消費券,去買原預定用3600元現金買的民生用品等東西,然後把 原定的3600元現金存起來,邱達生指出這就產生了「排擠效應」。他解釋,原先政府預定 3600元是用來做額外消費,若民眾將這筆錢,用來取代原先的購買預算,能否對整體經濟 產生3~5倍的效應,恐怕有待商榷。 <<支持台灣品牌?支持台灣製造?>> 看到這邊,若商家如原信所說,一直向國內廠商進行消費,確實可能產生3~5倍的經濟效 益;若商家在過程中,有向國外購買原物料,雖然3600元的效益會被賺走一點點,整體而 言對經濟仍有正向的幫助;總之,有消費就有救經濟的效果。那麼以下三種情況的產品, 對國內的經濟助益最直接、幫助也最大呢?   1. 台灣品牌,台灣製造   2. 台灣品牌,國外製造   3. 國外品牌,台灣製造 關於這個問題,台灣經濟研究院邱達生認為很難比較,「因為在全球供應鏈中,我們不知 道國內哪一個產業是處於上、中或下游的位置,此外他們所代表的總金額是多少?相關的 就業機會是多少?」他說。 邱達生指出,不管是哪一國的品牌,只要在台灣製造,對國內經濟就會有幫助,但他也表 示「即使是台灣品牌,國外製造也會有幫助的。」他解釋,因為許多台灣企業為了因應全 球化、降低成本,在全球進行投資佈局,但這些企業跟其他的本土廠商還是有產業鏈的協 力關係,購買他們的產品,也有助於活絡國內經濟活動。 中華經濟研究院彭素玲則認為購買「台灣品牌,台灣製造」與「國外品牌,台灣製造」的 產品,對國內經濟有最直接的助益。她指出,購買台灣製造的商品,等於直接幫助在地的 工廠經營者、台灣工人、國內的運輸業,效果最明顯;或許民眾無法知道消費的商家,拿 到消費券後會不會跟國內廠商消費,但至少民眾能決定手中的消費券,要不要幫助前述的 台灣產業。 中廣新聞網報導中,中華經濟研究院經濟展望中心主任王儷容也認為「民眾領到的消費券 ,最好都能拿來買國貨,對國內經濟才有幫助。」(參見:中廣新聞網 學者呼籲:消費 券通通買國貨 改善國內經濟) <<小結>> 因此總結來說,關於第一點買國貨確定能救經濟,但會發揮幾倍的效用,須視商家之後怎 麼運用;或許民眾無法決定商家要怎麼花,但我們可以決定自己的消費券,要不要拿來買 國貨。邱達生表示:「建議大家開心的去買一些平常自己不會去買,但又很想要的產品, 這樣對國內經濟就會有幫助。」 (待續….) 相關連結: 中華經濟研究院 台灣經濟研究院 NOWnews Fun寒假 全省遊樂園歡迎消費券 (內有全台23家遊樂園消費券、寒假優惠列表) NOWnews 消費券/大學生換新機 經典機搭資費 優惠多多 NOWnews 消費券/超級比一比!買蔬果或拼民生用品?一樣撈好康 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.146.14.11

01/20 10:34,
先補血
01/20 10:34

01/20 10:34,
情趣用品(誤)
01/20 10:34

01/20 10:34,
都是聖人在妄想,連路邊大嬸都知道債留子孫
01/20 10:34

01/20 10:36,
...追追追不是管謠言的嗎?這種爭論題也管..
01/20 10:36

01/20 10:36,
消費券追台灣正妹 發揮5倍笑果
01/20 10:36

01/20 10:36,
拍謝 大都不是買國貨 民生=>支那 3C=>日韓
01/20 10:36

01/20 10:36,
參見:自由時報
01/20 10:36

01/20 10:37,
那我發個謠言說XX女星比稚齡姐姐正,我看它怎麼追 XD
01/20 10:37

01/20 10:43,
買美國貨才是真的, 美國市場復甦 台灣經濟才有希望
01/20 10:43

01/20 10:44,
下手買個 ipod吧(誤)
01/20 10:44

01/20 10:47,
那還不如支援美國的普雷波外 :P
01/20 10:47

01/20 11:48,
馬上台果然不一樣 連錢都比扁時期大好幾倍
01/20 11:48

01/20 13:44,
開心的去買一些平常自己不會去買,但又很想要的產品~~~
01/20 13:44

01/20 13:45,
請發3萬鎂 要買房子 泄泄~~
01/20 13:45
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.146.14.11

01/21 00:35, , 1F
不發現金而改發消費券, 引發的討論熱潮其價值難以估量呢~
01/21 00:35, 1F

01/21 00:35, , 2F
從這個角度看, 消費券確實比發現金好~
01/21 00:35, 2F

01/22 10:59, , 3F
800億所引發的效果跟輿論能不能收回效果 還要觀察
01/22 10:59, 3F

01/22 10:59, , 4F
靠熱烈討論就能救經濟 那台灣的媒體炒作應該會讓經濟暴衝
01/22 10:59, 4F

01/22 15:51, , 5F
樓上中肯
01/22 15:51, 5F
文章代碼(AID): #19TNVi5v (TWproducts)