討論串[閒聊] 全明星辯論會評審問題
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓30(33推 3噓 40→)留言76則,0人參與, 11月前最新作者hong1126 (賺哥練肖威 (專業廢文王))時間11月前 (2023/06/25 12:59), 11月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
陶子姐本身的評論我沒意見,. 你明明是想做出專業度,. 你評審找專業辯論老師或是辯護律師來當比較有說服力,. 要不然該週找跟辯題有相關經驗的老師來評也合理,. 結果連王思佳也能來當(不是因為他做了什麼,而是背景完全不符). 你找陳三斤都還差不多,. 可惜呀,本來有機會是個好節目,. 結果這節目一下就
(還有133個字)

推噓5(5推 0噓 10→)留言15則,0人參與, 11月前最新作者Mimmature (Musicians Immature)時間11月前 (2023/06/26 11:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實陶子評的還不錯. 但是後面第二場辯論我覺得白隊說的比較好. 結辯的部分兩隊都不好. 尤其是黑隊結辯不太對吧?. 怎麼變成你好像在支持他去做流量網紅. 有夢就去追 你不需要我的支持. 看起來好像很鏗鏘有力. 但題目不是問你要做流量網紅,需不需要父母支持. 而是你支不支持小孩去做流量網紅. 完全搞錯
(還有211個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁