[閒聊] 孫協志 IG

看板TW_Entertain作者 (法克)時間1年前 (2022/10/02 16:19), 編輯推噓92(96推 4噓 142→)
留言242則, 83人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
https://i.imgur.com/BN2rcyw.jpg
總算是艱辛的挺進前五進決賽了 也謝謝粉絲們不屈不撓的用力相挺 以及看完我日前發文後 勇敢發聲的各界朋友們 在此也謝謝電視台日前的回應 原來此人氣票選獎項為「非正式競賽」的獎項 目的只是為了 「增加觀眾參與度 和 提升金鐘的討論聲量」 且若有「不當投票行為 將刪除異常票數」 這樣不清楚的回應方式 還是好官方.. 可知粉絲們為了支持自己喜愛的節目 用了多少心力？ 可知製作單位 主持群們為了自己的節目 投注了多少時間和力量在拉票？ 我說了 這是演藝圈的年度盛事 對我們來說 這是經過整年努力後的唯一能受到肯定的榮耀時刻 我們慎重 也很看重 絕不只是單純的為了此活動一次性的討論聲量 早年因為節目性質單純 獎項的安排異議不大 現今因為節目內容越來越多元 獎項的分類和入圍的標準 界線也越來越模糊.. 舉例「益智與實境節目獎」 到底是要益智？還是要實境？還是兩者皆是？ 還有在我看來 「益智與實境節目獎」與「最佳綜藝節目」 這兩個獎項的報名分類根本就有諸多重疊 怎麼解釋？ 另外「最佳節目主持人」的定義 是怎麼衡量的？ 臨場反應？節目順暢度？好笑？說話工整？ 還是只要在節目裡有掛上名字的 管他是各行各業 節目中了 就能算是最佳「主持人」了？ 而試問這些年的金鐘獎 有哪屆有想過要認真處理解決這些多年來的問題？ 這就是台灣藝能界最大盛事主辦單位的做事方法？ 再回到這次新增且諸多爭議的「人氣節目 戲劇獎」 活動賽制模稜兩可 進可攻退可守的做法 叫人如何信服？ 對 可能這獎項只是為了想「提升金鐘的討論聲量」 也可能不用上頒獎台 只需隨口做個宣佈就好 但對業界的我們來說 根本無法接受 累積計票 直到我提出質疑才公佈 既然是累積計票為何要分兩階段投票也沒解釋 無效票的清票機制到底是什麼？ 我們看不到.. 我自己就眼睜睜的看著各單位每日票數的平穩成長 卻在某一夜飢餓遊戲被瞬間超越很突兀的幾千票 另一次則是在飢餓領先之後 一過晚上12點又被清掉不少票數而落後 當然 整個初選過程也不是只有我在質疑 許多粉絲們都比我還清楚 也看在眼裏 飢餓遊戲被清掉的無效票 就是硬生生的比別人還要多了很多 難道是只有喜歡飢餓遊戲朋友的不會投票？ 連填寫基本資料都不會按？ 是啊.. 這就是我說“進可攻退可守”的遊戲方式 罵歸罵 唸歸唸 但我們又能改變什麼.. 其實這獎項得不得真的無所謂 在這爭論這些賽制的問題 單純的只是希望台灣演藝圈能夠更好 說穿了 在台灣就算拿了金鐘 節目還是會停 主持費也不會增加 這就是真正的現實.. 只希望未來不管是獎項和活動的做法 因為是台灣的三金大獎 文化局也好 主辦單位也好 都能更戒慎恐懼的處理好所有細節 別辜負了藝人們 製作單位 粉絲朋友們的一片真心.. 這陣子或許有些人覺得我小題大作 認為這不就是個娛樂嘛 幹嘛長篇大論又動怒的 唉.. 我已懶的多作解釋了 我說過 這些po文從來就不是針對哪個節目 也跟節目製作單位無關 每個節目都是可敬的競爭對手 只是希望台灣可以更好 格局可以更大 如果某些人硬要對號入座 我也沒辦法.. 最後我再說一次 我不是在意有沒有得獎 而是對台灣這演藝盛事的「看重」 也希望我們這些一直致力於表演的演藝相關人士 能夠得到應有的「尊重」 我不是什麼大人物 我只是希望有更多人能看清楚事物的本質 #希望所有人都能正視問題 #提醒大家決賽可以再次投票 #就事論事 #盡人事聽天命 #拼的是一口氣 #實名制才能讓人信服 #要有分辨是非的能力 #你們也有看到問題嗎？ #參加次數越多中獎機會越大喔！ （這段活動內文已經被修掉了 謝謝 ） #本人沒什麼不敢講的 #反正唸完了依舊不會有什麼改變 #謝謝諸多藝能界朋友和粉絲的發言相挺 #今晚八點記得鎖定飢餓遊戲 https://www.instagram.com/p/CjNEZ1RrRWZ/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.136.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TW_Entertain/M.1664698763.A.18F.html
→
10/02 16:20, 1年前 , 1F
#實名制才能讓人信服 #要有分辨是非的能力
10/02 16:20, 1F
→
10/02 16:23, 1年前 , 2F
#實名制，多久沒聽到這個詞彙了
10/02 16:23, 2F
推
10/02 16:29, 1年前 , 3F
他講的沒錯啊, 推協志
10/02 16:29, 3F
推
10/02 16:31, 1年前 , 4F
推協志
10/02 16:31, 4F
推
10/02 16:32, 1年前 , 5F
講得沒錯啊 尤其砍票砍得很可笑 砍到3天飢餓只增600票^^
10/02 16:32, 5F
推
10/02 16:34, 1年前 , 6F
推協志~ 也辛苦拉票、投票的大家
10/02 16:34, 6F
推
10/02 16:36, 1年前 , 7F
推
10/02 16:36, 7F
推
10/02 16:37, 1年前 , 8F
推
10/02 16:37, 8F
推
10/02 16:40, 1年前 , 9F
推
10/02 16:40, 9F
推
10/02 16:40, 1年前 , 10F
每晚就等刪票大隊出馬，沒關係，人有腦有眼，都看在眼裡
10/02 16:40, 10F
→
10/02 16:40, 1年前 , 11F
的。飢餓遊戲加油
10/02 16:40, 11F
推
10/02 16:43, 1年前 , 12F
說到底就是協志說的 根本沒看重演藝圈盛事
10/02 16:43, 12F
→
10/02 16:43, 1年前 , 13F
也不要怪年輕人越來越沒參與感了
10/02 16:43, 13F
推
10/02 16:45, 1年前 , 14F
真的，金鐘獎耶！主辦單位自己當兒戲，活動辦法寫的不清
10/02 16:45, 14F
→
10/02 16:45, 1年前 , 15F
不楚，如果不是因為登上新聞，主辦單位根本不會出來說明
10/02 16:45, 15F
推
10/02 16:49, 1年前 , 16F
推協志
10/02 16:49, 16F
推
10/02 16:49, 1年前 , 17F
推，老實說根本放棄了～
10/02 16:49, 17F
推
10/02 16:50, 1年前 , 18F
推
10/02 16:50, 18F
→
10/02 16:50, 1年前 , 19F
就投吧 盡力即可 剩下就看戲
10/02 16:50, 19F
推
10/02 16:50, 1年前 , 20F
參與次數愈多中獎機會愈大這句我昨天投票時還在說
10/02 16:50, 20F
推
10/02 16:51, 1年前 , 21F
決選如果是重新計算現在的冠軍就是飢餓遊戲，這不就是三
10/02 16:51, 21F
→
10/02 16:51, 1年前 , 22F
立被問了才願意承認票是累積制的最大原因嗎XD 護航的真的
10/02 16:51, 22F
→
10/02 16:51, 1年前 , 23F
不要再拿票很少很難看去嘴了，怕票少還會一直砍得很爽勒
10/02 16:51, 23F
推
10/02 16:53, 1年前 , 24F
飢餓加油
10/02 16:53, 24F
推
10/02 16:54, 1年前 , 25F
提升討論聲量... 還是G2加油
10/02 16:54, 25F
推
10/02 17:13, 1年前 , 26F
「最佳節目主持人」的定義 在亂彈阿翔說"我沒有在主持捏"
10/02 17:13, 26F
→
10/02 17:13, 1年前 , 27F
就顯得很可笑了
10/02 17:13, 27F
推
10/02 17:15, 1年前 , 28F
推協助哥，我們拼的是一口氣！
10/02 17:15, 28F
推
10/02 17:18, 1年前 , 29F
定義就是評審認定你是你就是, 你不是就不是, 但每個組別
10/02 17:18, 29F
→
10/02 17:18, 1年前 , 30F
不過就5位評審而已
10/02 17:18, 30F
推
10/02 17:24, 1年前 , 31F
推~投票就盡力吧，飢餓加油!
10/02 17:24, 31F
→
10/02 17:26, 1年前 , 32F
金鐘綜藝類的指標性在我心中已經是微乎其微了
10/02 17:26, 32F
推
10/02 17:34, 1年前 , 33F
三粒就是要給玩很大 主辦給自己節目就是這麼簡單的道
10/02 17:34, 33F
→
10/02 17:34, 1年前 , 34F
理
10/02 17:34, 34F
→
10/02 17:39, 1年前 , 35F
最佳節目主持人的定義和標準本來就很謎，得了金鐘也不
10/02 17:39, 35F
→
10/02 17:39, 1年前 , 36F
代表真的會主持。
10/02 17:39, 36F
推
10/02 17:57, 1年前 , 37F
金鐘戲劇是真的越來越有指標性，綜藝類就很謎，分開是
10/02 17:57, 37F
→
10/02 17:57, 1年前 , 38F
對的
10/02 17:57, 38F
噓
10/02 18:01, 1年前 , 39F
孫必噓 整天在那討獎
10/02 18:01, 39F
還有 163 則推文
→
10/03 06:39, 1年前 , 203F
不然就算刪票方式講出來還講得天花亂墜頭頭是道都不
10/03 06:39, 203F
→
10/03 06:40, 1年前 , 204F
足以採信於人 除非你至少此次活動本身有律師憑證舉信
10/03 06:40, 204F
→
10/03 09:36, 1年前 , 205F
樓上 並不是要幫三立護航 而是二月份文化部記者會時
10/03 09:36, 205F
→
10/03 09:36, 1年前 , 206F
就有說他們這屆要多舉辦這個非正式獎項來炒人氣 並且
10/03 09:36, 206F
→
10/03 09:36, 1年前 , 207F
委託三立跟著典禮一起辦理
10/03 09:36, 207F
推
10/03 09:38, 1年前 , 208F
非正式獎項這部份不是有人質疑才說明
10/03 09:38, 208F
推
10/03 09:54, 1年前 , 209F
大家最吵的也不是正式不正式啊 是規則不清不楚
10/03 09:54, 209F
推
10/03 10:04, 1年前 , 210F
10/03 10:04, 210F
推
10/03 11:22, 1年前 , 211F
eva不知道你講的是真的嗎？如果是真的　那反而是坐實
10/03 11:22, 211F
→
10/03 11:24, 1年前 , 212F
你就想想正常的官商關係 官能否授權給某一商做超乎
10/03 11:24, 212F
→
10/03 11:28, 1年前 , 213F
該有的本分 某一商有否挾O令O過度擴充本分等等 正常
10/03 11:28, 213F
→
10/03 11:29, 1年前 , 214F
官商關係 金鐘獎是文化部辦理獎項 只有典禮能委商
10/03 11:29, 214F
→
10/03 11:44, 1年前 , 215F
你去看文化部網站金鐘二月份的新聞稿 裡面就有寫了
10/03 11:44, 215F
→
10/03 11:44, 1年前 , 216F
對文化部而言這獎項只是要炒熱金鐘的額外活動而已 所
10/03 11:44, 216F
→
10/03 11:44, 1年前 , 217F
以丟給三立一起辦是沒啥問題 有問題的是三立的活動辦
10/03 11:44, 217F
→
10/03 11:44, 1年前 , 218F
法不清不楚
10/03 11:44, 218F
推
10/03 11:51, 1年前 , 219F
推協志
10/03 11:51, 219F
推
10/03 11:55, 1年前 , 220F
這時代應該不難懂 不是官說的就沒問題啊 哈哈 算了懶
10/03 11:55, 220F
→
10/03 11:56, 1年前 , 221F
得講
10/03 11:56, 221F
推
10/03 11:59, 1年前 , 222F
推
10/03 11:59, 222F
推
10/03 12:30, 1年前 , 223F
推孫 推實名制~
10/03 12:30, 223F
推
10/03 13:09, 1年前 , 224F
推協志
10/03 13:09, 224F
推
10/03 14:14, 1年前 , 225F
簡單講這時代不適宜再把人當笨蛋了XD
10/03 14:14, 225F
推
10/03 19:04, 1年前 , 226F
所以最大問題是文化部啊 XD
10/03 19:04, 226F
→
10/03 19:05, 1年前 , 227F
回god大 "官能否授權給某一商做超乎該有的本分" 這件事之
10/03 19:05, 227F
→
10/03 19:05, 1年前 , 228F
前就上演過啊 疫情這戲碼常常上演 只不過扯到政治就不多說
10/03 19:05, 228F
→
10/03 19:05, 1年前 , 229F
XD
10/03 19:05, 229F
→
10/03 19:06, 1年前 , 230F
更正 也不是說最大問題 是文化部本來就對這個獎項就不重視
10/03 19:06, 230F
→
10/03 19:07, 1年前 , 231F
本來就是憲哥 一個藝人吵出來的 XD 連帶三立也隨便弄
10/03 19:07, 231F
→
10/03 20:48, 1年前 , 232F
實境節目會是明年金鐘實境與益智類亮點
10/03 20:48, 232F
→
10/03 20:48, 1年前 , 233F
不僅數量多 質也可能高
10/03 20:48, 233F
→
10/03 20:50, 1年前 , 234F
或許實境成主流後 實境可自成獎項 外景節目則另成獎項
10/03 20:50, 234F
→
10/03 21:16, 1年前 , 235F
鬼哥過世之後，玩很大報金鐘都嘛會說再給祂一次機會....
10/03 21:16, 235F
推
10/03 22:32, 1年前 , 236F
協志我愛你
10/03 22:32, 236F
推
10/04 04:17, 1年前 , 237F
全明星沒在主持都能入圍主持人奬了 金鍾活生生被玩成
10/04 04:17, 237F
→
10/04 04:17, 1年前 , 238F
笑話
10/04 04:17, 238F
→
10/04 04:18, 1年前 , 239F
藝人努力拋接梗幹嘛 抱製單大腿就好啦
10/04 04:18, 239F
→
10/04 07:16, 1年前 , 240F
全明星沒在主持都能入圍主持人奬了 這擺明說入圍就是個
10/04 07:16, 240F
→
10/04 08:05, 1年前 , 241F
血統對了就對了 你飢餓快點投靠三立吧
10/04 08:05, 241F
→
10/04 12:46, 1年前 , 242F
我是很像支持鬼哥 可是三立這個做法實在不行
10/04 12:46, 242F
‣ 更多 fack3170 的文章
文章代碼(AID): #1ZEKcB6F (TW_Entertain)
‣ 更多 fack3170 的文章
文章代碼(AID): #1ZEKcB6F (TW_Entertain)