[閒聊] 聲林之王3 團體積分賽~PART1

看板TW_Entertain作者 (我累了)時間2年前 (2022/01/24 20:40), 編輯推噓19(19推 0噓 31→)
留言50則, 14人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
成員:隊長(首位)+成員+禿鷹(後兩位) 阿爾石油:阿蘭、同理、莊佳霖、南畯鵬、邱彩衣、鄺澤東、朱育澄、KC、陳佩賢 福馬林永垂不朽戰隊:柏霖、張凱喆、王彙筑、九九、邱軍、陳柔安、Ace、艾瑞瑞 成功的商品:李拾壹、黃祝賢儒、Jocelyn、李杰明、段芸芸、郭家瑋、Lark、那祈 第一回合:歌中劇 第二回合:原創歌曲 第三回合:翻玩經典 第四回合:多與金曲合作 第五回合:舞台魅力 一 庾澄慶 陳珊妮 徐佳瑩 總和 阿爾石油《一生所愛》 5 2 7 14 福馬林永垂不朽戰隊《酒矸倘賣無》 7 5 9 21 成功的商品《走建國路回家但後座少ㄌ泥》+《滿血復活》 8 10 10 28 二 庾澄慶 陳珊妮 徐佳瑩 總和 阿爾石油《Our Show》 8 6 10 24 福馬林永垂不朽戰隊《聽見了嗎》 6 3 3 12 成功的商品《中長髮男子的煩惱》 7 10 5 22 三 庾澄慶 陳珊妮 徐佳瑩 總和 阿爾石油《想念你》 福馬林永垂不朽戰隊《》 成功的商品《冬天裡的一把火》 目前戰績(二回合) 總和 阿爾石油 38 福馬林永垂不朽戰隊 33 成功的商品 50 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.59.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TW_Entertain/M.1643028010.A.493.html
推
01/24 21:13, 2年前 , 1F
拉拉第一輪普遍給出高分 結果第二輪也給出有差距分數
01/24 21:13, 1F
推
01/24 22:07, 2年前 , 2F
推整理
01/24 22:07, 2F
→
01/25 00:34, 2年前 , 3F
陳珊妮給分比較符合我的感受，但一生所愛應該會給個3，
01/25 00:34, 3F
→
01/25 00:34, 2年前 , 4F
因為還蠻好聽也蠻用心的
01/25 00:34, 4F
推
01/25 01:41, 2年前 , 5F
覺得3妮給一生所愛分數太低 雖然共鳴度不高
01/25 01:41, 5F
→
01/25 01:42, 2年前 , 6F
但選手還是有很認真的演跟唱
01/25 01:42, 6F
→
01/25 01:43, 2年前 , 7F
給出2分真的很打擊選手
01/25 01:43, 7F
推
01/25 01:55, 2年前 , 8F
我也便陳珊妮給分 拉拉給阿爾石油滿分我沒共鳴
01/25 01:55, 8F
推
01/25 03:01, 2年前 , 9F
2分跟3分沒什麼差別吧 都低到靠
01/25 03:01, 9F
→
01/25 03:02, 2年前 , 10F
拉拉跟哈林的排名是一樣的 只有珊妮把中長髮拉到第一
01/25 03:02, 10F
→
01/25 03:02, 2年前 , 11F
名
01/25 03:02, 11F
推
01/25 03:06, 2年前 , 12F
哈林排名跟拉拉一樣可是分差只有一份 拉拉是給our show
01/25 03:06, 12F
→
01/25 03:06, 2年前 , 13F
雙倍的分
01/25 03:06, 13F
推
01/25 03:08, 2年前 , 14F
然後前面給2/3分的我都不太能理解 一生所愛起碼唱的不
01/25 03:08, 14F
→
01/25 03:08, 2年前 , 15F
錯吧？
01/25 03:08, 15F
→
01/25 03:10, 2年前 , 16F
聽見了嗎有到那麼爛？起碼是很完整也唱得很好的福音歌
01/25 03:10, 16F
→
01/25 03:10, 2年前 , 17F
？
01/25 03:10, 17F
→
01/25 03:11, 2年前 , 18F
如果這兩首只有2-3分那冬火大概要1分XDD
01/25 03:11, 18F
推
01/25 03:54, 2年前 , 19F
《聽見了嗎》的問題從賽前阿火老師就說了吧，少了創意。
01/25 03:54, 19F
→
01/25 03:54, 2年前 , 20F
看很多評論說這首最好聽，畢竟是很流行的旋律跟編制呀，
01/25 03:54, 20F
→
01/25 03:54, 2年前 , 21F
但以原創的觀點來看就普通了。
01/25 03:54, 21F
→
01/25 08:08, 2年前 , 22F
一生所愛舞台太混亂, 會說給到3是覺得它沒差到輸聽見
01/25 08:08, 22F
推
01/25 08:37, 2年前 , 23F
一生所愛不就我講了沒有導播特寫 重點不清阿
01/25 08:37, 23F
推
01/25 08:39, 2年前 , 24F
聽見了嗎就製作不成熟阿
01/25 08:39, 24F
推
01/25 09:16, 2年前 , 25F
不是說這兩首很好 只是我覺得沒差到2-3分 不然後面比這
01/25 09:16, 25F
→
01/25 09:16, 2年前 , 26F
兩首差的(例如我覺得很難聽的冬火) 就很難給出一個合
01/25 09:16, 26F
→
01/25 09:16, 2年前 , 27F
比例的分
01/25 09:16, 27F
→
01/25 09:48, 2年前 , 28F
冬火2分我不會有異議XD 雖然有點被版權搞
01/25 09:48, 28F
推
01/25 10:29, 2年前 , 29F
重點不是數字 問題是幹嘛給分後馬上宣布
01/25 10:29, 29F
→
01/25 10:44, 2年前 , 30F
不宣布他們怎會知道表演的好不好
01/25 10:44, 30F
推
01/25 10:51, 2年前 , 31F
因為是三組表演完畢才宣布變成是讓固定老師控分了
01/25 10:51, 31F
→
01/25 10:53, 2年前 , 32F
像哈林不知道順序後組別表演多好多壞分差不會打太多
01/25 10:53, 32F
推
01/25 12:49, 2年前 , 33F
覺得那兩首不差就會比較偏向哈林的分數吧，但我是比較偏
01/25 12:49, 33F
→
01/25 12:49, 2年前 , 34F
珊妮的給分。這本來就沒有對錯啊，我反而覺得哈林給分很
01/25 12:49, 34F
→
01/25 12:49, 2年前 , 35F
沒鑑別度，分數給那麼接近對表現好的反而很「傷」。
01/25 12:49, 35F
推
01/25 13:20, 2年前 , 36F
4
01/25 13:20, 36F
推
01/25 19:16, 2年前 , 37F
1~10分在這種賽制只要一個評審給很大 他就是關鍵
01/25 19:16, 37F
→
01/25 19:17, 2年前 , 38F
還比五場 只要一場拉太開後面根本不用玩
01/25 19:17, 38F
→
01/25 19:17, 2年前 , 39F
加上只搶第一 把這種給分方式缺點放大
01/25 19:17, 39F
→
01/25 19:18, 2年前 , 40F
不過不論哪種評分方式都有其優缺點啦
01/25 19:18, 40F
→
01/25 19:18, 2年前 , 41F
至少沒有奇怪的賽制出現就要感恩了
01/25 19:18, 41F
推
01/26 06:44, 2年前 , 42F
有個想法，每組所得到的分數，最後掐頭去尾，這樣或許
01/26 06:44, 42F
→
01/26 06:44, 2年前 , 43F
可以減少導師刻意拉分的可能性？例如某隊的五首分數是
01/26 06:44, 43F
→
01/26 06:44, 2年前 , 44F
1，3，7，7，10，那麼只計算377這三個分數，不過這樣
01/26 06:44, 44F
→
01/26 06:44, 2年前 , 45F
導師會覺得不爽就是了
01/26 06:44, 45F
推
01/26 09:52, 2年前 , 46F
那個五分很明顯就是節目組控分
01/26 09:52, 46F
推
01/26 21:37, 2年前 , 47F
你聽見了嗎真的好聽，不過感覺可以再進化，像是還沒成熟
01/26 21:37, 47F
→
01/26 21:37, 2年前 , 48F
的歌曲，少了一點高低潮讓這首歌記憶點更突出。一生所愛
01/26 21:37, 48F
→
01/26 21:37, 2年前 , 49F
就單純只是沒看過的觀眾真的沒辦法產生共鳴，會對整個“
01/26 21:37, 49F
→
01/26 21:37, 2年前 , 50F
劇”的印象很模糊
01/26 21:37, 50F
‣ 更多 jerryyuan 的文章
文章代碼(AID): #1XxfugIJ (TW_Entertain)
‣ 更多 jerryyuan 的文章
文章代碼(AID): #1XxfugIJ (TW_Entertain)