[閒聊] 台灣綜藝圈還需要什麼？

看板TW_Entertain作者 (Loser)時間8年前 (2016/04/25 22:33), 編輯推噓69(71推 2噓 143→)
留言216則, 40人參與, 最新討論串1/1
最近又有幾個節目收掉，新開節目也收視平平。剛在板上看過幾篇文章，好像大家也對台綜前景越來越悲觀。我不是電視從業人員，也不知道要怎麼辦，這邊僅介紹一下近幾年中國綜藝節目的發展，看看有沒有借鑑意義吧。 中國的綜藝節目在很長一段時間內都可以用慘不忍睹來形容，台灣領先大陸二十年是一個共識。中國各家衛視或多或少都在模仿台灣節目，「湖南抄台灣，全國抄湖南」也都只能學個皮毛，會上網的年輕人寧願看極渣畫質的台綜也不去看電視。 歷史的天平在最近五年內迅速翻轉。中國突然湧現出一大批優質的大型綜藝節目，不但把雄霸中國市場十幾年的台綜全部擠出，還反向輸出到台灣電視台，並且取得不錯的收視率。隨著康熙的落幕，台綜徹底退出了中國，再難打入。 很多人把這些歸罪於兩岸的市場體量的不同，中國近幾年經濟發展更快而台灣停滯不前。但是兩岸的人口基數差距不是最近才有的，即使兩邊經濟增長速度有差，也不太可能在短短幾年內產生這麼大的變化。 中國這一波的大綜藝潮大概是從2012年的中國好聲音第一季開始，短短幾年的時間就發展到今天的規模。而這一切要從那個被億萬人唾罵的「廣電總局」開始。 2011年，廣電總局下發了一個非常腦殘但又大快人心的行政命令，禁止所有電視台晚間黃金時段電視劇中間插播廣告。廣大觀眾一片歡騰，可這個腦殘政令讓電視台傷筋動骨，一下子被切斷了經濟命脈。「上有政策，下有對策」，電視台們被逼急了也可以出奇招，他們把電視劇移出黃金時段，轉而用不受限制的綜藝節目代替。廣電總局吃了個啞巴虧，但也不能朝令夕改，只能被迫接受這個事實。所謂黃金時間是19：00-21：00，除去30分鐘的新聞聯播，各電視台每週七天都要安排一個半小時的綜藝節目。因為量很大插播廣告又多，這時候的綜藝節目數量爆增，質量卻很差。 廣電總局吃了虧，一直耿耿於懷，苦等了幾個月之後再祭殺招。2011年底，廣電發布新政令，從2012年1月1日起，34個上星衛視每週黃金時段播出的綜藝娛樂節目不得超過2檔。這就是著名的「限娛令」！限娛令徹底把各大衛視逼到牆角，不但要被迫接受電視劇不能插播廣告的現實，還要砍掉大量成熟的綜藝團隊。在一個月內，幾百檔綜藝節目停播。這是當時看來非常非常腦殘，並且十分野蠻的政令，一直被廣大網友罵到今天，但它又恰恰促成了現在的輝煌。 因為電視劇不能插播廣告，電視台只能孤注一擲地把注全壓在週末的兩檔綜藝節目上。 浙江衛視把全部賭注壓在中國好聲音上，集中全部力量的一場豪賭。結果大家都看到了，空前的成功，總決賽當晚的廣告價格飆到15秒115萬人民幣，加多寶的冠名獲得了巨大的收益。而在這之前，根本沒人想到一檔綜藝節目可以有這麼大的爆發力，甚至比當年的春晚還巨大。 一個成功的例子擺在前面，幾十家衛視蜂擁而上，沒有製作大型節目的經驗，只能搶購國外版權，重金邀請明星，狠砸硬體設備。加多寶的成功讓各大企業發現了商機，冠名費一路瘋漲，加多寶冠名第一季中國好聲音只用了6000萬，而韓束冠名2016年天天向上的價格已經超過10億人民幣。 極充足的製作費可以讓節目組上天入地，無數大明星甚至願意推掉電影邀約來綜藝節目賺快錢。一期節目的製作費比很多電影整部預算都要高，明星們只要錄一天，酬勞能達到兩三百萬人民幣加圈粉無數。一個真人秀製作群三四百人，全球取景毫不手軟。 在形勢一片大好的時候，廣電總局又跳出來了，發布了「加強版限娛令」。2013年10月開始，每家衛視每年引進的境外版權節目不得超過一檔。 整整兩年的時間，中國綜藝幾乎都是國外版權節目。買版權和抄襲的最大區別是可以把版權方的工作人員請過來手把手的教學，可以迅速地提高自建團隊的能力。經過兩年的磨合提高，新的「限娛令」已經不再是問題了，2016年的新開綜藝絕大多數都是原創內容，購買版權的時候已經過去了。 中國還有一個優勢是互聯網新媒體的蓬勃發展。內容為王的時代各網站搶購綜藝節目的戰爭如火如荼，授權費以幾何級數增長。電視台的綜藝節目還可以賣給網站做二次營銷。巨量的資金收益又會再繼續投入到製作費裡良性循環。一個火熱的綜藝節目一季12期，每期一個半小時，廣告和授權收益可以達到15億人民幣以上。 中國的廣電總局一直是一個萬人唾罵的單位，每次出台的政策都是簡單粗暴，禁止這個，不許那個，只罰不獎。但有的時候簡單粗暴反而是最有效率的。可能是無心插柳，但它確實讓中國綜藝在幾年內獲得質的飛躍。 廣電總局每次政策調整都是為了平衡各家衛視的實力，但又恰恰是它的一道道政令使得中國電視台的寡頭越來越強大，寡頭們強大的資源整合能力讓中國電視節目越發耀眼。廣電總局像一個老皇帝，時而清醒時而糊塗，清醒的時候可以運籌帷幄決勝千里，糊塗的時候胡亂出招卻歪打正著。 台灣的電視圈現在是一潭死水，看不到希望，或許需要政府像廣電總局一樣時而攪動一下，掀起一些波瀾，可能不會更好，但也不會更糟了吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.118.125.198 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TW_Entertain/M.1461594809.A.202.html
推
04/25 23:02, , 1F
原PO分析的真是透澈
04/25 23:02, 1F
推
04/25 23:03, , 2F
有壓力才會有動力 台綜算是死巴著不放的垂死掙扎
04/25 23:03, 2F
→
04/25 23:05, , 3F
選秀潮後就是一堆試水溫節目出現,結果娛樂型也回不去了
04/25 23:05, 3F
→
04/25 23:05, , 4F
用老舊思維在製作的台綜很快就停播了，收視習慣轉變也有
04/25 23:05, 4F
→
04/25 23:06, , 5F
很大相關,一環扣一環...多半都網路收看比較多了
04/25 23:06, 5F
→
04/25 23:09, , 6F
很難說這篇是否OK 因為感覺算給了中國廣電總局解套
04/25 23:09, 6F
→
04/25 23:11, , 7F
康熙會紅是時空背景 換成現在進軍中國也是悲劇收場..
04/25 23:11, 7F
推
04/25 23:13, , 8F
而且 限娛令應該也不會絕後 雖然原PO覺得"也是挑戰"
04/25 23:13, 8F
→
04/25 23:14, , 9F
至少功歸在於中國廣電總局好像又不太精確
04/25 23:14, 9F
→
04/25 23:14, , 10F
畢竟也是中國電視圈自強而來的
04/25 23:14, 10F
→
04/25 23:15, , 11F
話說台灣在未來要把無線台的自製比拉到不得低於70%
04/25 23:15, 11F
推
04/25 23:18, , 12F
沈玉淋復出吧 讓他們瞧瞧你荒謬的功力
04/25 23:18, 12F
→
04/25 23:24, , 13F
沈是來賓型藝人最有效果的 但主持一整個悲劇
04/25 23:24, 13F
推
04/25 23:30, , 14F
不是要沈主持 是製作節目
04/25 23:30, 14F
推
04/25 23:33, , 15F
需要憲哥去選總統!!
04/25 23:33, 15F
推
04/25 23:33, , 16F
製作節目才是沈的實力 夠誇張夠荒謬 目前往遊戲節目類的
04/25 23:33, 16F
→
04/25 23:33, , 17F
應該不錯 懲罰應該會非常荒謬 哈哈
04/25 23:33, 17F
推
04/25 23:35, , 18F
之前跟著憲哥起來也跟著憲哥沈 現在憲哥也起來了 新鮮感
04/25 23:35, 18F
→
04/25 23:35, , 19F
應該也有了
04/25 23:35, 19F
推
04/25 23:53, , 20F
中國開始買國外節目版權，台綜還在到處抄~~
04/25 23:53, 20F
→
04/25 23:55, , 21F
台灣沒有本錢買版權自製啦!連買新的節目都懶了...
04/25 23:55, 21F
→
04/26 00:21, , 22F
沈玉淋做的節目對岸能播嗎??
04/26 00:21, 22F
推
04/26 00:57, , 23F
一步一步來吧 先提高自製率再說
04/26 00:57, 23F
推
04/26 01:08, , 24F
沈以前也是東抄西抄阿XD
04/26 01:08, 24F
→
04/26 01:13, , 25F
現在紅的陸綜其實大部分還是有其他外國節目的影子
04/26 01:13, 25F
→
04/26 01:13, , 26F
既然不能買 那就致敬吧XD
04/26 01:13, 26F
→
04/26 01:14, , 27F
創意台灣還是不輸對岸 但有創意的才不要待在電視圈被
04/26 01:14, 27F
→
04/26 01:14, , 28F
剝削
04/26 01:14, 28F
→
04/26 01:23, , 29F
管他抄不抄.綜藝就是用來娛樂.好笑比較重要.就算買版權
04/26 01:23, 29F
→
04/26 01:23, , 30F
不好笑也無聊.沒人想看..
04/26 01:23, 30F
推
04/26 02:08, , 31F
就很多人嘴炮討厭置入 可是沒置入賺個屁
04/26 02:08, 31F
→
04/26 02:08, , 32F
哦 沒賺錢哪來提升製作費 沒提升製作費哪
04/26 02:08, 32F
→
04/26 02:08, , 33F
來請大咖哪來增加攝影班哪來用比較高檔後
04/26 02:08, 33F
→
04/26 02:08, , 34F
製軟體 妳以為人人川普說當美國總統選上
04/26 02:08, 34F
→
04/26 02:08, , 35F
不領薪水喔？ 中共就是大量商機良性循環
04/26 02:08, 35F
→
04/26 02:08, , 36F
所產生影視正面發展
04/26 02:08, 36F
→
04/26 02:11, , 37F
現在又與好萊屋合作電影技術 唉 也不用什
04/26 02:11, 37F
→
04/26 02:11, , 38F
麼金馬獎水準很高了 都被超越了 當年開放
04/26 02:11, 38F
→
04/26 02:11, , 39F
台商去大陸 馬的什麼根留台灣 根本債留台
04/26 02:11, 39F
還有 137 則推文
→
04/26 14:46, , 177F
敗亡?那些製作人都跑去做陸綜了.哪裡敗亡?搞不好賺更多
04/26 14:46, 177F
推
04/26 14:46, , 178F
台灣敗亡啊
04/26 14:46, 178F
→
04/26 14:47, , 179F
最美和聲的製作人就是薛聖棻
04/26 14:47, 179F
推
04/26 15:05, , 180F
最美和聲那季質感是三季最差的 比韓紅那季還慘
04/26 15:05, 180F
→
04/26 15:05, , 181F
可以多聽聽人家發言嗎
04/26 15:05, 181F
推
04/26 15:30, , 182F
自由市場就是大併小，你覺得電視臺縮減，放入有線後
04/26 15:30, 182F
→
04/26 15:30, , 183F
，會剩下哪些臺，一樣是強者恆強，大者恆大，當然業
04/26 15:30, 183F
→
04/26 15:30, , 184F
者越大越有能力把餅做大，至於會不會做就……
04/26 15:30, 184F
→
04/26 16:56, , 185F
政治層面遲早會影響到娛樂圈的，有些東西已經慢慢在音樂
04/26 16:56, 185F
→
04/26 16:57, , 186F
發酵了，這些影響是很深遠難以言喻的
04/26 16:57, 186F
推
04/26 17:15, , 187F
政治層面當然會影響娛樂啊
04/26 17:15, 187F
推
04/26 19:12, , 188F
會影響阿 不過一般人只在乎節目好不好看而已
04/26 19:12, 188F
推
04/26 19:12, , 189F
我發現PTT最近真的好多幫廣電總局講話的人 真的很奇怪
04/26 19:12, 189F
→
04/26 19:17, , 190F
一個部門總會有一些好的地方，不能因為他作惡多就全盤否定
04/26 19:17, 190F
→
04/26 19:18, , 191F
他們角度不同而已 他們羨慕的是集權政府 相對的也有
04/26 19:18, 191F
→
04/26 19:19, , 192F
更大的權力去做事 台灣民主就沒辦法這樣搞
04/26 19:19, 192F
推
04/26 19:23, , 193F
如果你在現在的環境 ，也很難突破困境耶！沒錢萬萬不能
04/26 19:23, 193F
推
04/26 19:28, , 194F
台灣頂多只能限制電視台外購跟自製節目比例
04/26 19:28, 194F
推
04/26 19:32, , 195F
而且回到自由市場機制也未必是好事，想也知道最後留下
04/26 19:32, 195F
→
04/26 19:32, , 196F
來的會是哪幾台，像中視這種資本多的一定會留下
04/26 19:32, 196F
→
04/26 19:33, , 197F
問題是資本多不一定=節目品質
04/26 19:33, 197F
推
04/26 19:42, , 198F
中視很不適合當例子吧 再爛都我都覺得不會倒 除非..
04/26 19:42, 198F
→
04/26 19:43, , 199F
可是一般純做電視的勢必要面對競爭 不然觀眾就不會買了啊
04/26 19:43, 199F
推
04/26 19:46, , 200F
中視資本最多 但是最守財奴啊！只會一味costdown
04/26 19:46, 200F
噓
04/26 20:14, , 201F
連憲哥選總統這句話都出現了，呵呵
04/26 20:14, 201F
推
04/26 20:22, , 202F
有人被釣到了
04/26 20:22, 202F
推
04/26 21:18, , 203F
懷念以前週末綜藝節目 都有很大咖的藝人
04/26 21:18, 203F
→
04/26 21:57, , 204F
沒大咖也不只是電視臺問題 台灣就已經不是亞洲娛樂
04/26 21:57, 204F
→
04/26 21:58, , 205F
中心了
04/26 21:58, 205F
推
04/26 23:33, , 206F
話說無線台可以有淘汰機制嗎？中視不會倒無所謂，給我
04/26 23:33, 206F
→
04/26 23:33, , 207F
讓出頻道就好
04/26 23:33, 207F
推
04/27 06:25, , 208F
還有人以為現在台灣還是當年的亞洲娛樂中心 以前台綜
04/27 06:25, 208F
→
04/27 06:25, , 209F
很多不是"抄"或致敬別人才能紅連版權觀念從來都沒有嗎
04/27 06:25, 209F
推
04/28 03:51, , 210F
其實就是精品策略 臺灣綜藝量大難出精品 決策又不可能有
04/28 03:51, 210F
→
04/28 03:53, , 211F
效率 隨便哪一種改變都會有重重阻礙 重病纏身啊
04/28 03:53, 211F
推
04/28 17:16, , 212F
金鐘批評一下就有人不爽參加了，這種做法我看一堆藝人要
04/28 17:16, 212F
→
04/28 17:16, , 213F
罷錄，然後網友就會開始喊又沒領你多少錢幹嘛這麼辛苦，
04/28 17:16, 213F
→
04/28 17:16, , 214F
不如去中國幹嘛在台灣
04/28 17:16, 214F
推
04/30 19:21, , 215F
$阿!!! 有$好辦事
04/30 19:21, 215F
推
05/02 04:02, , 216F
台灣就是民主！你這什麼謬論
05/02 04:02, 216F
‣ 更多 qhdzx 的文章
文章代碼(AID): #1N7Ygv82 (TW_Entertain)