[閒聊] 最近看過的台綜
a.今晚誰當家
我剛好看的是郭世倫離婚說分明這一集。
說實在這一集一點也沒有幫郭先生加分,
全節目只能用一段話來概括「這就是理由,不管你信不信,反正我講了。」
說好笑不好笑、說溫馨不溫馨、說八卦更像扯淡。
這節目不像綜藝節目,更像隔壁菜市場大嬸閒聊直接搬上螢幕。
同樣是做錯事的藝人上節目增加好感度,
我想起男女糾察隊搶救陣內企劃。
針對全國總共一萬人問卷調查。
分地區、年齡、性別,問題又很無釐頭。
再加個有吉惡搞的翻身企劃,比起台綜有趣很多。
今晚誰當家是以私人隱私為賣點,企劃力很弱的節目。
b.瘋神無雙 & 笑林練武功
不得不說瘋神無雙比笑林練武功好看一點,
笑林練武功我看的該集主題是畫皮,
這節目應該沒有寫劇本,
如果反應能力沒有達到whose line is it anyway(可參考joke板)
就應該要好好寫腳本,好好安排哏。
這節目的品質不如很多有用心準備的大學xx之夜。
阿喜看得出來很認真演,但完全不好笑。
我記憶尤深,演到一半許孝舜轉頭向阿喜說:「我接不下去了。」
這不是擺明了塞垃圾給觀眾?
明明是搞笑短劇,不好笑又情節拖沓,
看了五分鐘沒有半處可以笑的地方,是個非常隨便的節目。
一言以蔽之,觀眾不是白痴,搞笑不等於隨便。
至於瘋神無雙,
雖然應該和笑林練武功一樣,只有個大綱。
但邰智源和逸祥等人的臨場反應好很多,
所以不至於像前者一樣崩壞。
但既然要做短劇節目不能認真一點嗎?
真的沒看到什麼令人驚艷的段子,
笑點很常重複,
而且喜歡以吃女模豆腐&貶損其他演員當笑點。
也不是說這種笑點不行,但真的會膩。
至少我身為觀眾希望有新的刺激,
cost down沒關係,至少劇本認真寫吧。
懷抱著復興綜藝短劇的志向,就應該要付出相對的努力。
c.康熙來了、國光幫幫忙
康熙一整個變成不認識的金星通告藝人同樂會,我看了檢查妝髮、包包那集,
沒有任何有趣的點,
五分鐘之內只是疑惑地覺得:除了倪雅倫外那些女的到底是誰?
國光幫幫忙,不確定是不是我看的那一集的問題。
印象是:豬哥藝人與想紅小模聯誼會。
不管是不認識的通告藝人同樂會或豬哥藝人與想紅小模聯誼會,都不想看。
其他節目,例如充斥置入性行銷的女人我最大,
價值觀崩壞、看久很無趣的鑑價節目,
完全提不起興趣的歌唱選秀。
總覺得台綜已經爛到谷底了,
2014年,會不會有製作公司好好製作台綜呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.66.117.173
噓
01/09 16:39, , 1F
01/09 16:39, 1F
→
01/09 16:40, , 2F
01/09 16:40, 2F
我會覺得儘管在統計學上的確一千多個樣本數足以代表整個台灣母體,
但AC尼爾森絕對不可能依照最理想方法,完全隨機,
所以勢必會有誤差的產生,也就是收視率不能盡信,
在這樣的前提下,以收視率來責備全台灣兩千四百萬閱聽人水準不足,
這是相當不公平的。
→
01/09 17:11, , 3F
01/09 17:11, 3F
→
01/09 17:11, , 4F
01/09 17:11, 4F
推
01/09 17:17, , 5F
01/09 17:17, 5F
我的意思是不能從收視率直接推論閱聽人水準不足,
至於看收視率來決定節目存續那又是另外一個問題了。
→
01/09 17:22, , 6F
01/09 17:22, 6F
→
01/09 17:23, , 7F
01/09 17:23, 7F
→
01/09 17:23, , 8F
01/09 17:23, 8F
我剛剛跑去看了康熙來了板,發現該板的文章已經很久沒要爆了,
猶記以往天天都會爆,所以好看難看觀眾群還是會有感覺吧。
只是要從慣性收視裡脫離出來需要一些時間:)
我對這個持正面態度。
※ 編輯: shameonyou 來自: 42.66.117.173 (01/09 17:30)
→
01/09 17:29, , 9F
01/09 17:29, 9F
→
01/09 17:29, , 10F
01/09 17:29, 10F
推
01/09 18:16, , 11F
01/09 18:16, 11F
推
01/09 19:43, , 12F
01/09 19:43, 12F
→
01/09 19:45, , 13F
01/09 19:45, 13F
→
01/09 19:45, , 14F
01/09 19:45, 14F
推
01/09 20:10, , 15F
01/09 20:10, 15F
→
01/09 20:11, , 16F
01/09 20:11, 16F
推
01/09 21:27, , 17F
01/09 21:27, 17F
推
01/09 21:57, , 18F
01/09 21:57, 18F
→
01/09 21:57, , 19F
01/09 21:57, 19F
→
01/10 01:22, , 20F
01/10 01:22, 20F
推
01/10 02:02, , 21F
01/10 02:02, 21F
推
01/10 02:10, , 22F
01/10 02:10, 22F
→
01/10 02:10, , 23F
01/10 02:10, 23F
推
01/11 22:24, , 24F
01/11 22:24, 24F
推
01/12 04:20, , 25F
01/12 04:20, 25F
推
01/12 12:18, , 26F
01/12 12:18, 26F
推
01/13 01:10, , 27F
01/13 01:10, 27F
→
01/20 10:57, , 28F
01/20 10:57, 28F