Re: [版務] [TWICE]消失

看板TWICE作者時間7年前 (2016/12/18 01:07), 7年前編輯推噓135(136推 1噓 216→)
留言353則, 45人參與, 最新討論串1/1
大家把話說白一點 1. 當初某事件發生以後 是否該馬上處理 不需要馬上發聲明 但必須站出 來公告板務已經介入處理 讓板友放心 不只這一次 團購事件也是一樣 這是針對板務群的處理機制疑惑提出的疑問 早期板務水桶 板上風格 板友間常有摩擦 當初也是眾板友自行討論 自制 才造成本版目前的狀況 K板主也有參予討論 甚至後來調整板規 關於這點 我非常認同 但現在...? 2. 針對板務 當初有提到是否可以調整方式 讓事情更簡單確實 包括提到 板上可以建立應援組專門負責打榜應援相關 但, 馬上得到強烈的反彈 並非一定要採用我方所提的方法 但令人不解的是為何會有彷彿做下了 殺人放火的事情 不斷的強調現有板務群人太多 但同時又說事情真的不多 那這樣 是不是可以做簡化與有效率 但 被回一句"你們自己去開個粉專"就好 完全否決 沒有討論的餘地 3. 開放sns與否 真的並非本件事情的引爆點 而是一路來看到的強烈反應 與 開分身洗推文這個動作但又無法提出論點只是不斷的鬼打牆讓人非 常疑惑再來 email的部分 我前文已提 可以換信箱的方式 所以已無法做為理由 4. 最後強調 我方從一開始就表明 我們無意奪權 甚至可以提出討論讓板友參予 我們不介入 也從來都沒有所謂一定要依照我們說法才是對的狀況 最後都是回到板友自決定 並且 再度強調 非所有事情都需要徵詢板友 但是 也不是所有事情都由組務群決定 另外 問一下 TWICE板是甚麼定位? 粉專? 討論區? 板友交友閒聊用的? 每種定位有每種該有的活動 該碰 不該碰的東西 而不是看到甚麼都想摸一下的狀況 私認為板上這次躺槍造成混亂 都是定位不清的原因 這個絕對需要明確的提出討論匯集板友的共識 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.4.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TWICE/M.1481994464.A.CCE.html
→
12/18 01:11, , 1F
為什麼不放在同一篇就好
12/18 01:11, 1F
推
12/18 01:12, , 2F
TWICE板 我的認知 一個喜歡TWICE的地方
12/18 01:12, 2F
→
12/18 01:13, , 3F
我覺得躺槍 錯不在板 就像有人約我去捐血 結果我瘀青了
12/18 01:13, 3F
推
12/18 01:13, , 4F
BIG大 簡潔有力XD
12/18 01:13, 4F
→
12/18 01:13, , 5F
感覺是這樣啦
12/18 01:13, 5F
→
12/18 01:13, , 6F
你稱的 "我方"是誰?
12/18 01:13, 6F
→
12/18 01:14, , 7F
應該是we大 跟幾個板友(? 組成一個群組討論SNS的那些板友吧
12/18 01:14, 7F
→
12/18 01:14, , 8F
我這一連串看下來是這樣
12/18 01:14, 8F
→
12/18 01:16, , 9F
~"~ 大家都是為板上著想 討論真的要平心靜氣啊
12/18 01:16, 9F
推
12/18 01:17, , 10F
希望能在自己那篇更新或留在別的回覆文章中，不然會造成洗
12/18 01:17, 10F
→
12/18 01:17, , 11F
板
12/18 01:17, 11F
推
12/18 01:19, , 12F
粉絲集散地沒這麼複雜吧 有問題做討論 之後再做投票表決
12/18 01:19, 12F
推
12/18 01:20, , 13F
0. 0 要敘述的比較多 我覺得文章這樣看比較方便耶
12/18 01:20, 13F
推
12/18 01:22, , 14F
w版友有意願成立打榜應援組，人揪一揪就可以成立了，其
12/18 01:22, 14F
→
12/18 01:23, , 15F
實找到人力維持運作，比怎麼規劃來得困難耶
12/18 01:23, 15F
關於這點 我一直有強調一點 一個人做全部 跟5個人一人一天10分鐘 那個比較簡單有效率 比較容易找到人幫忙 人力從來就不是重點 多的是心有餘而力不足 園長一人一直喊幫聽音源 跟5個人幫他喊 哪個比較有效率 ※ 編輯: wendellchen (1.164.4.133), 12/18/2016 01:28:08
推
12/18 01:30, , 16F
我覺得版的定位就是一個公開聊天的地方 躺槍跟定位好像
12/18 01:30, 16F
→
12/18 01:30, , 17F
沒什麼關係
12/18 01:30, 17F
推
12/18 01:33, , 18F
可是打榜組可以直接在閒聊文或發一篇文來揪人，覺得不必從
12/18 01:33, 18F
→
12/18 01:33, , 19F
板務著手
12/18 01:33, 19F
推
12/18 01:34, , 20F
w大是覺得要有跟多人來處理版務嗎
12/18 01:34, 20F
推
12/18 01:34, , 21F
其實5個人一天10分鐘 有時候還真不如一個人做全部有效率
12/18 01:34, 21F
→
12/18 01:34, , 22F
得先看看這5個人有空的時間 分配他們負責各個時段
12/18 01:34, 22F
→
12/18 01:34, , 23F
有些事情不是分給很多人做 就會比一個人來得好
12/18 01:34, 23F
→
12/18 01:35, , 24F
這是我個人的看法XDDD
12/18 01:35, 24F
推
12/18 01:37, , 25F
人力如果不是重點 怎麼會心有餘而力不足呢?
12/18 01:37, 25F
推
12/18 01:37, , 26F
TWICE版就是一個討論區而已,而且發生之前的事和定位沒
12/18 01:37, 26F
→
12/18 01:37, , 27F
有關係吧
12/18 01:37, 27F
→
12/18 01:39, , 28F
我是不太認同wen大說的每個都摸一點的說法啦
12/18 01:39, 28F
推
12/18 01:40, , 29F
這是我的小小意見
12/18 01:40, 29F
→
12/18 01:40, , 30F
1.>我對於先前處理方式沒什麼意見
12/18 01:40, 30F
→
12/18 01:40, , 31F
2.>是否成立應援組專門負責打榜>可以舉辦投票>開放徵
12/18 01:40, 31F
推
12/18 01:40, , 32F
不管在哪方面,都是從版友自發性地參與 像是成為小版主
12/18 01:40, 32F
→
12/18 01:40, , 33F
規劃應援活動等等
12/18 01:40, 33F
→
12/18 01:41, , 34F
選>沒人負責再作廢(原有板務工作人員不需要扛下來)
12/18 01:41, 34F
→
12/18 01:41, , 35F
3.>12/13 SNS小板主已經開放徵選
12/18 01:41, 35F
→
12/18 01:41, , 36F
4.>多多舉辦板務細項投票倒是不錯
12/18 01:41, 36F
推
12/18 01:43, , 37F
版上除了推特，跟其他專版做的事都差不多，應援打榜
12/18 01:43, 37F
→
12/18 01:43, , 38F
打榜組的確可以自己揪，不需要透過板主召集
12/18 01:43, 38F
還有 275 則推文
還有 18 段內文
推
12/18 11:15, , 314F
我其實不太懂打榜要變成ptt twice官方項目的意義在哪...
12/18 11:15, 314F
→
12/18 11:15, , 315F
我們是討論區，板上常駐了不起4-500人，有常發言的更是50
12/18 11:15, 315F
→
12/18 11:15, , 316F
人不到，什麼事情都要設小版主不太符合人力效益，可以理
12/18 11:15, 316F
→
12/18 11:15, , 317F
解你希望ptt twice成為一個組織分工明確，包山包海的超大
12/18 11:15, 317F
→
12/18 11:15, , 318F
後援會，但是我覺得你的期望過高了一點
12/18 11:15, 318F
推
12/18 11:19, , 319F
其實仔細看他原文 打榜應援應該只是舉例來說 重點是調
12/18 11:19, 319F
→
12/18 11:19, , 320F
整方式 讓事情更簡單確實這一句啦
12/18 11:19, 320F
推
12/18 11:22, , 321F
但什麼都要新增小版主，我不覺得有比較簡單確實阿...囧
12/18 11:22, 321F
→
12/18 11:23, , 322F
的確職責上看起來比較明確，但現實是很可能根本沒人應徵o
12/18 11:23, 322F
→
12/18 11:23, , 323F
r大家都當這是版主的義務反而參與率低落
12/18 11:23, 323F
推
12/18 11:31, , 324F
如果是指sns小板主的話 為什麼要新增小板主前面文章k板
12/18 11:31, 324F
→
12/18 11:31, , 325F
有提到啊 因為有板友個資問題所以他覺得與其用小幫手模
12/18 11:31, 325F
→
12/18 11:31, , 326F
式協助 不如用小板主來的讓他跟板友安心點
12/18 11:31, 326F
推
12/18 11:39, , 327F
我是指w建議的打榜組要列入組務這點啦...twitter其實是建
12/18 11:39, 327F
→
12/18 11:39, , 328F
議直接弄個組務用email來開不要用個人的比較好，畢竟組務
12/18 11:39, 328F
→
12/18 11:39, , 329F
是流動性的
12/18 11:39, 329F
推
12/18 11:41, , 330F
email可以換阿............這不是從一開始就提了
12/18 11:41, 330F
推
12/18 11:47, , 331F
打榜這件事應該只是舉例來說吧
12/18 11:47, 331F
推
12/18 11:49, , 332F
很多點不同意 但email確實可以換
12/18 11:49, 332F
推
12/18 11:56, , 333F
這裡不能講的太直白
12/18 11:56, 333F
→
12/18 11:58, , 334F
W大不用刪文 你只是提出討論 如果有人覺得是來鬧版
12/18 11:58, 334F
→
12/18 11:59, , 335F
那個人才是有問題
12/18 11:59, 335F
推
12/18 12:07, , 336F
奇怪，怎麼吵成這樣？不是投完票，只剩應徵跟執行嗎？
12/18 12:07, 336F
→
12/18 12:07, , 337F
其實我不懂為什麼一直提到粉專耶
12/18 12:07, 337F
→
12/18 12:07, , 338F
不過既然有人提了，那我就來說說自己對粉專的看法
12/18 12:07, 338F
→
12/18 12:07, , 339F
一般的粉專除了轉消息，就是打榜、應援跟代購……
12/18 12:07, 339F
→
12/18 12:07, , 340F
講一講忽然覺得，這裡好像也差不多了XD
12/18 12:07, 340F
→
12/18 12:08, , 341F
不管怎樣，大家討論時火氣不要太大啦，都是為了這個板好
12/18 12:08, 341F
推
12/18 12:14, , 342F
我看推文似乎已經脫軌了
12/18 12:14, 342F
→
12/18 12:14, , 343F
想請W大整理目前你得到的問題或答案，這樣我們會比較清楚
12/18 12:14, 343F
→
12/18 12:14, , 344F
明白，才不會被推文拉走，麻煩你了，謝謝
12/18 12:14, 344F
推
12/18 12:44, , 345F
推特本來就是用板上專有信箱申請成立，是備用信箱還有
12/18 12:44, 345F
→
12/18 12:44, , 346F
救援聯絡手機才是綁我的資料!!!!!請問大家能懂嗎？ 並
12/18 12:44, 346F
→
12/18 12:44, , 347F
不是一開始就拿自己的去申請!!!!!
12/18 12:44, 347F
→
12/18 12:44, , 348F
救援手機也可以換。
12/18 12:44, 348F
→
12/18 12:45, , 349F
那些資料也可以刪不是嗎???
12/18 12:45, 349F
推
12/18 12:49, , 350F
說真的為什麼連這些小東西，並不影響板上操作的東西，
12/18 12:49, 350F
→
12/18 12:49, , 351F
板友們覺得需要怎麼改變，板務組就必須改變? 如果今天
12/18 12:49, 351F
→
12/18 12:49, , 352F
你們同意加入後，改變那當然可以啊～但是你們只是一味
12/18 12:49, 352F
→
12/18 12:49, , 353F
的說你們不加入只要當個小幫手而已，這樣誰安心?
12/18 12:49, 353F
‣ 更多 wendellchen 的文章
文章代碼(AID): #1OLN3WpE (TWICE)