[請教] 請問客家話與閩南話與廣東話

看板TW-language作者 (漠刀絕塵)時間3年前 (2020/11/20 13:57), 編輯推噓5(5推 0噓 16→)
留言21則, 4人參與, 3年前最新討論串1/1
請問這三種語言客家話 閩南話 廣東話這些語言都是歷史比較久， 請問這三種語言誰的歷史是最悠久的，這三種語言拿來念唐詩三百首都比使用 國語念還要有來的有感覺，請問這三種語言誰是最早的？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.177.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TW-language/M.1605851865.A.06D.html
推
11/20 14:43, 3年前 , 1F
可以參考這頁中間有樹狀圖
11/20 14:43, 1F
→
11/20 14:43, 3年前 , 2F
11/20 14:43, 2F
→
11/20 14:44, 3年前 , 3F
常見說法是，譜系中越早分出去的，越存古
11/20 14:44, 3F
推
11/20 14:49, 3年前 , 4F
學界研究發現整個閩語支有些特徵是中古漢語沒有的
11/20 14:49, 4F
→
11/20 14:50, 3年前 , 5F
至於贛、客、粵則比較在中古漢語下發展
11/20 14:50, 5F
推
11/20 14:56, 3年前 , 6F
這篇短文也可以稍微讀一下：
11/20 14:56, 6F
→
11/20 14:56, 3年前 , 7F
11/20 14:56, 7F
→
11/20 14:57, 3年前 , 8F
說閩南語最古也不一定準確。但閩語應算漢語族最特別
11/20 14:57, 8F
推
11/20 15:02, 3年前 , 9F
個人看法 歷史越久不一定在聲韻調上越存古
11/20 15:02, 9F
→
11/20 15:03, 3年前 , 10F
比如台語文/白讀 一般認為白讀為較早期層次 文讀較晚
11/20 15:03, 10F
→
11/20 15:05, 3年前 , 11F
但像是"藍"na/lam "甲"kah/kap 看起來文讀較為存古
11/20 15:05, 11F
→
11/20 15:06, 3年前 , 12F
但事實上文讀層確實是較晚才進入閩南語中 而白讀層雖
11/20 15:06, 12F
→
11/20 15:06, 3年前 , 13F
然歷史較早但也經歷了一些音變
11/20 15:06, 13F
→
11/20 15:11, 3年前 , 14F
而且所謂評斷古不古的基準是拿粵/閩/客跟各期通語比
11/20 15:11, 14F
→
11/20 15:12, 3年前 , 15F
較 看有哪些特徵保存自較早期的通語 但基本上沒有人
11/20 15:12, 15F
→
11/20 15:14, 3年前 , 16F
反向操作 拿北京話跟早期粵/閩/客語比較看有什麼殘存
11/20 15:14, 16F
→
11/20 15:14, 3年前 , 17F
的存古特徵 一方面是我們沒有直接的早期粵/閩/客語的
11/20 15:14, 17F
→
11/20 15:16, 3年前 , 18F
資料 再來就是我們都直接認定官話一定都在超前演變
11/20 15:16, 18F
推
11/21 00:43, 3年前 , 19F
探討誰存古沒意義吧…語言流變是分歧而非單行道，除非
11/21 00:43, 19F
→
11/21 00:43, 3年前 , 20F
形成封閉的孤立地區，不然流動是必然的。
11/21 00:43, 20F
→
11/21 11:16, 3年前 , 21F
我個人想知道而已 看來語言共同祖先是上古漢語
11/21 11:16, 21F
‣ 更多 dfg512 的文章
文章代碼(AID): #1VjrhP1j (TW-language)