[詞彙] 關於「行」「走」（從認知語言學角度解釋

看板TW-language作者kudo070125 (工藤)時間10年前 (2014/09/08 00:38)推噓5(5推 0噓 9→)

留言14則, 5人參與討論串1/1

現代漢語中「跑」「走」其實已經與古漢語的用法大相逕庭反而台語、客語傳承了「走」「行」這兩個漢字最一開始的用法「走」這個字為什麼原本是「跑」？　為什麼「行」才是「走」？這個網站有很好的解釋： http://vividict.com/WordInfo.aspx?id=3225　（中國的網站　很不甘心　但他們對於漢語的研究已經遠遠超越台灣　台灣還只會沾沾自喜正體字是「最傳統的中文」　可是一個漢字如何從它代表的原始義延伸到各種複雜的衍伸義，　台灣相關研究還是偏少「走」字的金文很傳神，上面是一個人揮動手臂奔跑的樣子，　　　　　　　　　　　下面是一個腳趾，代表這個字義跟人的移動有關所以「走」的本意就是「跑」由「跑」開始衍伸　→　離開、偏移本位　→　失控洩漏（奔跑的人抓不住，所以會失控　　　　　　　　　　『走音、走味、走精..』『走漏、走私、走火...』「行」的甲骨文是一個十字路口，所以在十字路口選擇往哪個方向「走」 http://vividict.com/WordInfo.aspx?id=3271 其中一個本意就是現代漢語的「行走」其衍伸義非常複雜（語言學上稱「語義網絡」或「多義網絡」）可自行參考以這種方法理解漢字的意義才是有效率又正確的方法，不管是現代漢語還是古漢語而不是一直斤斤計較一個漢字就是哪一個意思現代漢語非常多詞彙也不是單純以該漢字最基本的意義連接，幾乎都是衍伸義（一些批評台語推薦字的人就是缺乏這種語言學的觀念） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.13.230 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/TW-language/M.1410107883.A.04E.html

推

jjXie

09/08 01:35, , 1^F

09/08 01:35, 1^F

→

jjXie

09/08 01:37, , 2^F

09/08 01:37, 2^F

推

zoobox

09/09 07:55, , 3^F

09/09 07:55, 3^F