討論串[問題]當年國民黨真有拿百頓黃金來台灣?
共 34 篇文章
內容預覽:
金本位又來了？！好久以前就沒有人說貨幣發行一定要準備黃金了...... 喔，難道我現在用的「新台幣」能拿去跟央行換黃金嗎？. 我想，. 會崩潰的重點不是「有沒有足額的黃金準備(用了多少黃金)」. 而是「貨幣發行單位(政府)有沒有亂印錢」！. 當時貨幣改革(1:40k)原以二億元為限，不久後他們(KM
(還有402個字)
內容預覽:
以國民黨政府當年無法自保的情況來講. 它沒辦法保護自己 所以也沒辦法保護黃金. 在這種情況下發行的貨幣 等於沒有發行準備. (你的講法完全是新台幣發行成功後的結果論 你不會以一個貨幣使用者的角度來思考嗎?)不知道的事就不要亂講現在台灣也有黃金壓在紐約嗎?. 美國和台灣作生意 也有黃金壓在台灣嗎?.
(還有814個字)
內容預覽:
一定的貨幣發行 沒有相對應的準備 貨幣最後會一文不值. 沒有準備的貨幣發行 百姓是不會信任的(金元券就是一例 一戰後的舊馬克也是一例). 要百姓用沒準備的新台幣 最後的結果就是 買東西 紙鈔要用稱斤來付. 這跟被迫不被迫 有無選擇無關. 沒相對應準備的貨幣發行 意謂著經濟體系的崩潰. 國際交易 你認
(還有596個字)
內容預覽:
你這種講法 還是回歸到國民黨和中國人講的那一套. 看似有道理 其實很讓人懷疑. 首先. 台灣人民被迫使用國民政府發行的貨幣 這是沒的選擇、被迫的. 再沒信心也得用 和有沒有黃金其實關係不大. (因為如果中國軍隊打下台灣 黃金還是歸中國所有. 終究不可能把台灣人手裡的新台幣換成黃金). 新台幣幣值的穩
(還有215個字)