[問題] 清末時期的台灣比大陸還現代化？

看板TW-history作者 (XD)時間14年前 (2011/04/12 22:53), 編輯推噓13(13推 0噓 31→)
留言44則, 14人參與, 最新討論串1/1
我記得我國中的歷史課本是這樣說的 清末時期，經過劉銘傳的建設下，全省電報、鐵路、電力等路網領先大陸各省，成為最現 代的地區。 這個是真的嗎，清末的大陸的現代化建設不如台灣？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.11.225.124
推
04/12 23:25, , 1F
可參考史久龍的「憶台雜記」，台灣半調子的現代化
04/12 23:25, 1F
推
04/12 23:30, , 2F
說電力其實也只有台北的官方建築附近
04/12 23:30, 2F
→
04/12 23:30, , 3F
說鐵路其實堪用程度不高
04/12 23:30, 3F
→
04/12 23:30, , 4F
不過比起同時期的中國總算是有起個頭
04/12 23:30, 4F
推
04/12 23:34, , 5F
這描述就是所謂歷史解釋，但課本又沒有交代怎樣比較
04/12 23:34, 5F
→
04/12 23:34, , 6F
是編課本的委員這樣描述 但怎麼比呢?(這好像也是台灣歷史)
04/12 23:34, 6F
→
04/12 23:35, , 7F
(教育的問題) 回到正題 也可能是為了強調相對於中國 臺灣
04/12 23:35, 7F
→
04/12 23:35, , 8F
很早就現代化。再者，課本也會強調日本結束殖民統治後
04/12 23:35, 8F
→
04/12 23:36, , 9F
當時台灣醫療進步 基礎建設都很好 但從大陸來接收的那個
04/12 23:36, 9F
→
04/12 23:36, , 10F
政府 當時正要重建破敗的中國 這又是一種對比
04/12 23:36, 10F
→
04/12 23:37, , 11F
再扯遠一點 很多老人家會一直說日本時代多好多好 因為集權
04/12 23:37, 11F
→
04/12 23:37, , 12F
加上的確社會當時穩定發展 教育 醫療 衛生等等 但等到太平
04/12 23:37, 12F
→
04/12 23:38, , 13F
洋戰爭爆發 開始生活因為要管制民需品 生活開始苦了
04/12 23:38, 13F
→
04/12 23:38, , 14F
戰後 當時物價指數狂飆 官員腐敗 又爆發228 這相對30 40年
04/12 23:38, 14F
→
04/12 23:39, , 15F
日本統治下的台灣 實在又是殘破的 所以老人家會覺得比較好
04/12 23:39, 15F
推
04/12 23:40, , 16F
集權這理由不太對唷 國民黨來台也是威權統治
04/12 23:40, 16F
→
04/12 23:40, , 17F
當然業可以在解釋成說 不是只有日本總督府有好好建設
04/12 23:40, 17F
→
04/12 23:41, , 18F
清朝政府也有好好治理台灣只是後來被日本人佔領
04/12 23:41, 18F
→
04/12 23:41, , 19F
所以台灣始終跟中國有其緊密的關係
04/12 23:41, 19F
推
04/12 23:46, , 20F
抱歉 我是想表達 當時日本時代是極權統治下 社會穩定發展
04/12 23:46, 20F
→
04/12 23:46, , 21F
斷句段的不好 ><
04/12 23:46, 21F
推
04/13 01:02, , 22F
其實用蕭乾的冷眼看台灣來作例子會更恰當
04/13 01:02, 22F
→
04/13 18:59, , 23F
我記得後來看到某書寫劉銘傳那時弄得東西不太能用..
04/13 18:59, 23F
→
04/13 19:00, , 24F
似乎跟現代一樣是拼裝貨= ="....看起來很現代的現代化
04/13 19:00, 24F
→
04/13 19:01, , 25F
課本上的東西去看一下其他資料還蠻有趣的XDDDD
04/13 19:01, 25F
推
04/13 19:19, , 26F
應是說全國23省，台灣是自強運動規模最大，堪稱全國模
04/13 19:19, 26F
→
04/13 19:26, , 27F
範的行省，他各省發展就比較侷限，所以大清總體自強運
04/13 19:26, 27F
推
04/13 19:28, , 28F
老實說，日本當初雖是以榨取來經營台灣
04/13 19:28, 28F
→
04/13 19:29, , 29F
但是該有的東西一樣不少，當初撤退來台的國軍，見過水龍頭
04/13 19:29, 29F
→
04/13 19:29, , 30F
的還沒幾個咧......清末說台灣算先進省份並不過分
04/13 19:29, 30F
→
04/13 19:33, , 31F
運動終究在甲午一戰，證明不如日本的明治維新。
04/13 19:33, 31F
→
04/14 01:42, , 32F
談現代化，要把：經費、執行、延續性、技術轉移都弄清楚
04/14 01:42, 32F
→
04/14 01:43, , 33F
不然只有名詞或政策宣示，誰知道堪用與否？效果如何？
04/14 01:43, 33F
→
04/14 02:08, , 34F
水龍頭那種政治謊言也不要提吧? 呆子都知道牆裡無水....
04/14 02:08, 34F
推
04/14 03:42, , 35F
怎麼知道那是謊言的?
04/14 03:42, 35F
→
04/16 01:17, , 36F
1.你國中是多久以前？ 2.臺灣當時是自強運動建設最多的一
04/16 01:17, 36F
→
04/16 01:18, , 37F
省，以引進現代器物的角度是最現代化的一省。
04/16 01:18, 37F
→
04/16 01:18, , 38F
但以社會角度來看，臺灣真正的現代化是在日治時期
04/16 01:18, 38F
推
04/16 22:09, , 39F
雖然台灣建鐵路不長 但比大陸把火車當妖怪又拆鐵軌好多了
04/16 22:09, 39F
推
04/17 13:09, , 40F
中國真正體認到鐵路的重要，開始大造鐵路，得等到失去
04/17 13:09, 40F
→
04/17 13:10, , 41F
台灣以後。在那之前除了蓋好就被鄉民拆掉的淞滬鐵軌，
04/17 13:10, 41F
→
04/17 13:10, , 42F
記得只有唐山煤礦蓋了鐵路運煤。
04/17 13:10, 42F
推
04/18 16:16, , 43F
可能他不想相信的就是謊言吧XD
04/18 16:16, 43F
推
05/21 13:08, , 44F
原來國軍比呆子還不如
05/21 13:08, 44F
‣ 更多 tingshan924 的文章
文章代碼(AID): #1Df6TNRQ (TW-history)