[討論] 為何外省家庭相較本省家庭..經濟能力普遍較佳?

看板TW-history作者 (關關難過關關過(M))時間13年前 (2010/07/25 14:50), 編輯推噓-20(9推 29噓 33→)
留言71則, 32人參與, 最新討論串1/1
論經濟能力而言..外省家庭的經濟能力較本省家庭為佳...過去小的時候 住在師大附近.民國70年時.本省家庭差不多6.7戶有一台車.外省家庭則是1/3有車 (民國70年時全台有車家庭只有5%多.算奢侈品)國家圖書館也能找到一些相關資料. 為何會有如此差距? 個人是認為兩蔣時代政策使然.兩蔣特別照顧外省人,過去不論公教,國營, 銀行招考都依照省區分發,台灣人想進公單位變得很難,反倒是他們很容易, 更別提有的沒的黑管道,民國5.60年代,台灣人在工廠當苦力, 他們可是在這些地方吹冷氣,幹這種體面工作,久而久之,外省家庭不論在社會地位. 經濟能力大體來說都變得比台灣人好上一截,他們有錢讓小孩受更好教育,拿到更好學歷, 不像台灣小孩,過去高中畢業就必須工作,更別提有些來台灣沒什財產的人, 後來都躋身中上階層,自己的小孩也因為學歷因素.讓經濟差距往下一代傳.. 不知有沒人想補充的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.4.236
噓
07/25 14:53, , 1F
胡扯...
07/25 14:53, 1F
→
07/25 15:15, , 2F
想知道國圖的資料是指哪些？ 想看一看
07/25 15:15, 2F
噓
07/25 15:51, , 3F
他是真的在胡扯，見政黑#1CIdA81a，我親自去查了他的
07/25 15:51, 3F
→
07/25 15:52, , 4F
的資料，根本沒相關統計
07/25 15:52, 4F
噓
07/25 15:57, , 5F
你要找人補充我來補充，你跟我說http://ppt.cc/ajg1
07/25 15:57, 5F
→
07/25 15:58, , 6F
哪一項有統計家庭經濟狀況的？這還是你提供的書目
07/25 15:58, 6F
→
07/25 18:45, , 7F
你可以去找關於族群的論文..
07/25 18:45, 7F
→
07/25 18:47, , 8F
我曾經看過有篇統計資料.民國96年時.外省家庭每年可支配所得
07/25 18:47, 8F
→
07/25 18:47, , 9F
較本省人多近30萬..總資產則多了400萬..
07/25 18:47, 9F
→
07/25 18:48, , 10F
外省家庭與本省家庭.那個經濟能力較優..相信很多人都心裡有數
07/25 18:48, 10F
噓
07/25 19:10, , 11F
自己提不出來叫人家去找勒...
07/25 19:10, 11F
→
07/25 20:01, , 12F
等你找到再回來PO吧
07/25 20:01, 12F
噓
07/25 20:38, , 13F
自我幻想
07/25 20:38, 13F
推
07/25 20:46, , 14F
駱明慶好像有相關研究，翻翻吧
07/25 20:46, 14F
噓
07/25 21:51, , 15F
早就都研究完了 你用功點吧
07/25 21:51, 15F
噓
07/25 22:16, , 16F
這樣的討論......
07/25 22:16, 16F
噓
07/25 22:21, , 17F
被政治群組桶光了就跑來歷史群組發幻想文
07/25 22:21, 17F
噓
07/25 23:39, , 18F
幻想大師又來發文了
07/25 23:39, 18F
噓
07/25 23:44, , 19F
政治狂人退散
07/25 23:44, 19F
→
07/25 23:46, , 20F
A提的相關研究都在打自己的槍，讓人懷疑他的判讀能力
07/25 23:46, 20F
噓
07/26 00:17, , 21F
真的是很爆笑！問你出處在哪，你說了之後照你的出處查
07/26 00:17, 21F
→
07/26 00:17, , 22F
結果根本沒你說的資料又要別人去找其他資料
07/26 00:17, 22F
噓
07/26 00:30, , 23F
他可能要你查的是火星民國96年的資料...
07/26 00:30, 23F
噓
07/26 00:36, , 24F
我真的不知道他是要宣教還是怎樣？政黑桶了去政治，政
07/26 00:36, 24F
→
07/26 00:36, , 25F
治也捅了就來歷史
07/26 00:36, 25F
推
07/26 12:27, , 26F
他在股票板也因為這類推文被水桶
07/26 12:27, 26F
噓
07/26 13:01, , 27F
推錯了，噓回來
07/26 13:01, 27F
噓
07/26 13:39, , 28F
幫樓上補噓
07/26 13:39, 28F
推
07/26 14:12, , 29F
07/26 14:12, 29F
噓
07/26 15:01, , 30F
IIIIIII
07/26 15:01, 30F
噓
07/26 17:46, , 31F
你就去數字版亂扯好了
07/26 17:46, 31F
噓
07/26 19:13, , 32F
補刀
07/26 19:13, 32F
推
07/26 19:50, , 33F
這是大家都知道的事實 有啥好噓的? 噓的就代表你比較沒有
07/26 19:50, 33F
→
07/26 19:51, , 34F
受到意識形態作祟? 當年蔣介石政府就是這麼處理的啊 問題
07/26 19:51, 34F
→
07/26 19:51, , 35F
是現在外省族群後代跟本省族群後代也還是處地好好的 這樣
07/26 19:51, 35F
→
07/26 19:52, , 36F
就好了 不是嗎? 這種事實無關撕裂族群、政治狂人什麼的
07/26 19:52, 36F
→
07/26 21:02, , 37F
沒有純然的「事實」。被噓的因素，大概是因為他在幾個版
07/26 21:02, 37F
→
07/26 21:03, , 38F
講話，好像都「引經據典」，但一查之後發現是胡扯。
07/26 21:03, 38F
→
07/26 21:03, , 39F
你確定噓的人都是因為「意識型態作祟」？還是因為對aitt討論
07/26 21:03, 39F
→
07/26 21:03, , 40F
方式的粗疏、敷衍、胡扯感到不滿？
07/26 21:03, 40F
噓
07/26 23:19, , 41F
廢文，只會跳針重播說來說去都嘛這些謊話再給你補噓一個
07/26 23:19, 41F
噓
07/26 23:46, , 42F
用96年的統計資料反推5.60年代? 乾脆用明朝的劍斬清朝的官
07/26 23:46, 42F
→
07/27 00:17, , 43F
其實我有找過相關資料 改天再來
07/27 00:17, 43F
→
07/27 11:51, , 44F
去八卦版吧...你會得到溫情..
07/27 11:51, 44F
→
07/27 15:32, , 45F
有些是事實 但是閩南人其實很多菁英~
07/27 15:32, 45F
→
07/27 17:16, , 46F
閩南菁英被殺的被殺.不然就是在兩蔣統治下只能襟若寒蟬
07/27 17:16, 46F
→
07/27 17:17, , 47F
早年中央官員.各部會首長只用外省人..
07/27 17:17, 47F
噓
07/27 17:23, , 48F
重複同樣的話以外還會幹嘛？來點會的吧...
07/27 17:23, 48F
→
07/27 21:10, , 49F
你以為在這邊發這種文章不會被桶嗎？
07/27 21:10, 49F
噓
07/27 23:43, , 50F
同樣內容被電那麼多次了換個板繼續重播嗎?
07/27 23:43, 50F
噓
07/28 00:32, , 51F
我幫你高調一下，讓大家認識你
07/28 00:32, 51F
噓
07/30 18:08, , 52F
以前公務員薪水很低的.....
07/30 18:08, 52F
→
07/30 18:11, , 53F
aitt說的"閩南菁英被殺",以及"各部會首長是外省籍",居然
07/30 18:11, 53F
→
07/30 18:12, , 54F
就能下這種標題?以偏概全吧?眷村生活沒有這麼爽吧?
07/30 18:12, 54F
→
07/30 18:13, , 55F
還有，如果教師算公務員的話,當年只要考進師專師大師院
07/30 18:13, 55F
→
07/30 18:14, , 56F
都可以當老師.陳水扁的姊姊沒記錯也是老師吧?
07/30 18:14, 56F
→
07/30 18:14, , 57F
她是外省人嗎? 部會首長是少數人. 你如果標題改成外省人
07/30 18:14, 57F
→
07/30 18:16, , 58F
當公務員較有機會獲得拔擢,當年可能真是如此.以經濟能力
07/30 18:16, 58F
→
07/30 18:17, , 59F
來說的話,北部本省人田僑不少的.一堆子女都移居北美紐澳
07/30 18:17, 59F
→
07/30 23:39, , 60F
而且我記得臺灣省政府的職位也只限於本省人不是嗎?
07/30 23:39, 60F
噓
07/31 15:33, , 61F
五羊蓋好了沒啊
07/31 15:33, 61F
推
08/01 09:10, , 62F
眷村窮人也不少的
08/01 09:10, 62F
推
08/01 13:19, , 63F
只有"高級外省人"才是你說的那樣..其他還是窮
08/01 13:19, 63F
→
08/03 16:42, , 64F
幾乎都是跟蔣先生有關聯的
08/03 16:42, 64F
推
08/08 14:56, , 65F
08/08 14:56, 65F
噓
08/08 16:09, , 66F
補刀
08/08 16:09, 66F
噓
08/27 09:31, , 67F
欠噓 真傷我的眼 到哪都有你
08/27 09:31, 67F
推
09/01 14:35, , 68F
09/01 14:35, 68F
噓
09/01 18:07, , 69F
......
09/01 18:07, 69F
噓
09/16 18:36, , 70F
...
09/16 18:36, 70F
推
10/13 17:08, , 71F
我不認同,你看到的是台北.我們這眷區外省人並不富有
10/13 17:08, 71F
‣ 更多 aitt 的文章
文章代碼(AID): #1CIzwtHW (TW-history)