[問題] 從漢番界線看清廷對台之統治經濟學

看板TW-history作者 (達拉斯牛仔)時間16年前 (2008/01/14 17:03), 編輯推噓3(309)
留言12則, 6人參與, 最新討論串1/1
請問 從”漢番界限”的政策思考 要如何說明清廷對台之”統治經濟學” 我自己的答案 當時清廷是消極治台政策 會用這種界線是為了更有效率的統治台灣 畫定界線之後就不必花力氣去治理生番跟漢人之間的關係 -- ██◣ ◢█◣ █ █ ◢█◣ ███ ███ ◢█◣ █ █ ███ █ █ █▆█ █ █ █▆█ █▆▆ ▉▉█ █▆█ █ █ █▆▆ ██◤ █ █ ███ ███ █ █ ▇▆█ ▉▉█ █ █ ██◤ ▇▆█ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.117.59

01/14 18:11, , 1F
說真的也很難有積極作為..
01/14 18:11, 1F

01/14 18:39, , 2F
這時候 番頭家 要多翻幾遍
01/14 18:39, 2F

01/14 21:45, , 3F
政府不想管,劃清界線就以為沒事了,鴕鳥心態也!
01/14 21:45, 3F

01/14 21:46, , 4F
另外要是和原住民相處安好,亂黨賊子就能往山上跑了!
01/14 21:46, 4F

01/14 22:12, , 5F
用關鍵字在大清律例裡頭撈一下就知道嚕~
01/14 22:12, 5F

01/14 22:11, , 6F
番頭家已經用時間推演的方式 說明了乾隆中期後土牛界
01/14 22:11, 6F

01/14 22:13, , 7F
之修築反而是積極利用熟番作為漢人與生番的中間力量
01/14 22:13, 7F

01/14 22:15, , 8F
熟番也藉著官方政策上的保護成為招漢佃戶收租之番業主
01/14 22:15, 8F

01/14 22:19, , 9F
而非雍正時被希冀成為自耕農或自負盈虧之一般業戶
01/14 22:19, 9F

01/14 22:23, , 10F
同樣是"番界" 康熙和乾隆後期的指涉與意涵實差距甚大
01/14 22:23, 10F

01/14 22:25, , 11F
不好逕以消極治台概括之 僅以上述淺見就教原po
01/14 22:25, 11F

01/14 22:43, , 12F
柯志明跟邵式柏的著作看一看吧
01/14 22:43, 12F
文章代碼(AID): #17YoLHGl (TW-history)