Re: 中華民國退出聯合國史料
※ 引述《JosephChen (Bring him home)》之銘言：
: ※ 引述《che (Guevara)》之銘言：
: : 釣魚台有國名嗎?
: : 你的問題還真有趣
: 沒人說被併吞的OBJECT一定必須要「是」國家或「不是」國家
: 日本在甲午戰後併吞台灣，台灣為清朝行省，非國家
: 德國和USSR在二戰爆發時併吞Poland，Poland是國家
: 這樣清楚嗎？
我很清楚你喜歡打自己紮的稻草人
: : 我也看不太懂你的問題耶 說實在
: 如果看不懂，可以再多看幾次，應該可以理解
: 簡單說就是閣下對於「併吞」的定義可能有問題
: 至於為何我會說閣下的定義有問題呢，請見以下推論
: 閣下對於「併吞的定義」：
: +----------------------------------------------+
: |「A對外一再宣稱B是A的一部分，是為A企圖併吞B」 |
: +----------------------------------------------+
你真的很無聊 誰都知道中國想併吞台灣
你還要在這裡挑這種語病 不覺得無聊嗎?
: （抱歉，擅自將閣下的文字用variable帶入，請見諒）
你是該道歉
為浪費這些文章道歉
: 把A和B用歷史上眾多符合「併吞」定義的國家、地區帶入，
: 如果均能成立，或絕大多數能成立（除少數可解釋之例外）
: 那閣下的「併吞的定義」就能成立
: 反之，若我在前文帶入的那些例子無法成立
: 那閣下對於「併吞」的定義，就有問題，
: 請問這樣講解清楚嗎？需要更清楚的講解嗎？
: : 問題是我有說ussr是國家嗎?
: : 是你自己說的不用栽給我吧
: 閣下說
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: 就如同USSR的"下一個朝代"是獨立國協
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: 能夠作為「朝代」(dynasty)這個名詞的owner，除了球隊之外（XX王朝）
: 就是「國家」了，
: 如「中國」的「清」王朝，
: 如「俄羅斯」的「羅曼洛夫」王朝
: 因此是從閣下的文意內容中推論出來的，在下豈敢斗膽「栽」給閣下
你已經做了
: 至於閣下一開始就把獨立國協當成「朝代」，這...在下又看不懂了
你覺得我故意把朝代框起來是框好玩的嗎?
你這樣裝無知 挑語病很好玩嗎
: : 我要修正什麼?
: : 你真的很有趣
: 獨立國協只是鬆散的國協組織，類似大英國協，並非單一政府組織的國家
: 因此USSR的繼承者，
: 是USSR解體時的俄羅斯聯邦
: 不是獨立國協
: 這樣講解清楚嗎？這樣子講，知道該怎麼修正了嗎？
很抱歉 我不認為USSR的繼承者是USSR解體時的"俄羅斯聯邦"
所以我不想修改 你也免再問了
至於 你所謂的俄羅斯聯邦有沒有 對不對 要不要修改一下 隨你便
我懶的理
我回你的文章就到此為止
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.131.127
※ 編輯: che 來自: 218.172.131.127 (04/25 22:31)
推
68.95.250.209 04/26, , 1F
68.95.250.209 04/26, 1F
推
59.121.194.51 04/26, , 2F
59.121.194.51 04/26, 2F
→
59.121.194.51 04/26, , 3F
59.121.194.51 04/26, 3F
→
218.172.140.162 04/28, , 4F
218.172.140.162 04/28, 4F
→
218.172.140.162 04/28, , 5F
218.172.140.162 04/28, 5F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 12 篇)：