Re: 蔣介石代表被"踢"出聯合國的史料

看板TW-history作者 (Guevara)時間19年前 (2005/04/25 01:07), 編輯推噓15(15025)
留言40則, 4人參與, 最新討論串13/16 (看更多)
※ 引述《species (remittance man)》之銘言: : ※ 引述《che (Guevara)》之銘言: : : 如果我說中國目前還不具備渡海"解放"台灣的能力 : : 但是可能在十年 五年或更短的時間內具有 : : 而台灣必須把握這段時間完成正名 : : 否則將永遠錯失機會 : : 你相不相信 : 我想不妨從歷史中試著尋找答案.... : 以下兩個網頁,介紹了美國德州(Texas)的歷史, : 德州曾是西班牙得殖民地,以及墨西哥獨立成功, : 宣稱德州為墨西哥不可分割之一部分, : 經過幾次戰役,德克薩斯共和國成立, : 但是因為與墨西哥關係不見改善,相互對抗結果政府負債(欠美國聯邦)連連, : 獨立10年,最後加入美國聯邦,也導致了之後的美墨戰爭 所以? 你的意思是你支持台灣建州運動? : http://www.dallashistory.org/history/texas/texas_history.htm : 可以點擊網頁右下的topics,這是按照時間順序來描述不同時期的德州 : http://www.lsjunction.com/events/events.htm : 提供明確的年表與事件 : 看看台灣的狀況,台灣的人民實質上已屬獨立的狀態, : 有自己的憲法,自己的政府,以及保衛自己的武力 : 我們不再需要經過Alamo那樣悲壯的歷史事件才能擁有自治的政府, : 基本上也是目前兩岸政府以及列強默許的情況, : 改個名,等於正視對外宣佈獨立(至少對岸會這麼想), : 兩岸免不了一場戰役,五年不打,十年不打,中國民族主義之後就不會想打嗎? 當台灣正名後要打就難了 當台灣的國名還是"CHINA"時 誰想幫助都是干涉中國內政 : 這樣擺明給腐化的專制共產政權一劑強心針, : 為這十三億人口的民族主義設定一個明確的目標, 很抱歉 他們已經設了 支那 喔中國從小到大就被教育台灣是中國一部分 只是現在他們能力不足 只能嘴巴叫叫 嚇嚇你不准你正名 等到他真正有實力打的時候還需要動嘴嗎 : 屆時對岸的目標就是全民動員武力統一, : 台灣的目標就是集中資源準備接戰, : 這樣才真的看不到台灣的未來..... 這邊已經有人看不到 整天在哭台灣沒優勢 中國多有優勢了不是嗎 呵呵 : 昨日德州在Alamo輸了,Houston將軍帶人民落跑,"Run-a-way Scrape" : 人家有那麼大的地可以跑,我們要跑到哪裡, : 當然最後的一場決定性戰役 Battle of San Jacinto 讓德州能獨立建國, : 但是最後仍然因為財政因素,而選擇加入美國聯邦 : 帶頭打仗的是Houston,最後支持併入美國聯邦的也是Houston, : 你可以想想為什麼他會有這樣的想法轉變? : 什麼叫做真正為人民著想?而不是圖個人歷史的虛名.... : 台灣的資源有限,要珍惜現有的,努力經營,小心花用, : 為未來可能的意外作準備...... 像是某些人夢想中的祖國一筒? 香港第二? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.129.242

140.112.250.145 04/25, , 1F
已經離題了 建議移駕政治類版
140.112.250.145 04/25, 1F

218.172.129.242 04/25, , 2F
say no more 想認清事實的請看以下連結
218.172.129.242 04/25, 2F

218.172.129.242 04/25, , 3F

140.112.250.145 04/25, , 4F
您對兩岸軍事實力的看法我不能茍同 中共過不來主要
140.112.250.145 04/25, 4F

140.112.250.145 04/25, , 5F
是考慮美國介入的可能 籌碼不在台灣而是在老美手上
140.112.250.145 04/25, 5F

140.112.250.145 04/25, , 6F
中共的建軍目標應該是放在於一場有限戰爭中擊敗美뀠
140.112.250.145 04/25, 6F

140.112.250.145 04/25, , 7F
國而不單是台灣 我們國防部長的意見好像是單憑台灣
140.112.250.145 04/25, 7F

140.112.250.145 04/25, , 8F
最多撐兩星期 因此正名的成功保證有兩項:中共認為
140.112.250.145 04/25, 8F

140.112.250.145 04/25, , 9F
其自身實力不足以擊敗美國而繼續以其他方式保留其
140.112.250.145 04/25, 9F

140.112.250.145 04/25, , 10F
宣稱的對台灣的主權 2.美國肯定表示一定支持正名
140.112.250.145 04/25, 10F

140.112.250.145 04/25, , 11F
無論是前項和後項變數都很大 也不是台灣單方面能決
140.112.250.145 04/25, 11F

140.112.250.145 04/25, , 12F
定 我想正名要成功並不如您所說有那樣高的可能性
140.112.250.145 04/25, 12F

140.112.250.145 04/25, , 13F
而後果則難以逆料(歹勢想不到一推就那麼多..)
140.112.250.145 04/25, 13F

218.172.129.242 04/25, , 14F
關於軍事部分可能要請您到
218.172.129.242 04/25, 14F

218.172.129.242 04/25, , 15F

218.172.129.242 04/25, , 16F
218.172.129.242 04/25, 16F

218.172.129.242 04/25, , 17F
他說的你不一定要全部相信 但是有很多地方我認為是指
218.172.129.242 04/25, 17F

218.172.129.242 04/25, , 18F
出了一般人在K黨媒體教育下的盲點
218.172.129.242 04/25, 18F

140.112.250.145 04/25, , 19F
歹勢現代軍事方面的東西我是三腳貓 不過這篇文章至
140.112.250.145 04/25, 19F

140.112.250.145 04/25, , 20F
少有一個部分沒有說清楚 就是中共奪取制空權靠的不
140.112.250.145 04/25, 20F

140.112.250.145 04/25, , 21F
是他的空軍而是彈道和巡弋飛彈(其實老共空軍空軍也
140.112.250.145 04/25, 21F

140.112.250.145 04/25, , 22F
是有辦法的)而台灣目前最缺乏的其實是反飛彈的能力
140.112.250.145 04/25, 22F

140.112.250.145 04/25, , 23F
您可以發現這篇文章幾乎不談怎樣防禦飛彈 只強調彈
140.112.250.145 04/25, 23F

218.172.129.242 04/25, , 24F
反飛彈這部分他是沒寫到 不過我記得其他篇有
218.172.129.242 04/25, 24F

140.112.250.145 04/25, , 25F
道飛彈的CEP太差 至於巡弋飛彈的部分這篇就沒有講
140.112.250.145 04/25, 25F

140.112.250.145 04/25, , 26F
(另一篇同一人寫的是有講的) 總的來說像林中斌說的
140.112.250.145 04/25, 26F

140.112.250.145 04/25, , 27F
中共目前的精準打擊能力還不足 但究竟中共的這種能
140.112.250.145 04/25, 27F

59.121.197.220 04/25, , 28F
美軍第七艦隊司令不久前才露骨直接表示"第七艦隊
59.121.197.220 04/25, 28F

140.112.250.145 04/25, , 29F
力到什麼程度其實已經牽涉到比較需要保密的武器性꼠
140.112.250.145 04/25, 29F

59.121.197.220 04/25, , 30F
部署的目的 就是防止中國或台灣片面發動武力衝突"
59.121.197.220 04/25, 30F

140.112.250.145 04/25, , 31F
能 而這種東西是比較說不準的 我想這篇文章拿到
140.112.250.145 04/25, 31F

218.172.129.242 04/25, , 32F
不過他也認同台灣要加強反飛彈能力不是嗎
218.172.129.242 04/25, 32F

140.112.250.145 04/25, , 33F
weapon版問問 應該可以比較深入的檢討這方面的問題
140.112.250.145 04/25, 33F

140.112.250.145 04/25, , 34F
這樣一篇文章不太能說服我說中共目前無法犯台
140.112.250.145 04/25, 34F

140.129.62.21 04/25, , 35F
C兄 李傑是說最少兩星期(見中央社) 中時亂報
140.129.62.21 04/25, 35F

140.112.250.145 04/25, , 36F
啊真的欸..真的是標題殺人..
140.112.250.145 04/25, 36F

140.112.250.145 04/25, , 37F
欸..可是這樣很奇怪啊..「兩週以上」是說兩週以後
140.112.250.145 04/25, 37F

140.112.250.145 04/25, , 38F
可以繼續?那回答兩週有什麼意義?欸..原本的質詢
140.112.250.145 04/25, 38F

140.112.250.145 04/25, , 39F
的問題就是可以撐多久欸..
140.112.250.145 04/25, 39F

140.112.250.145 04/25, , 40F
喔對是這個意思..嗯嗯..
140.112.250.145 04/25, 40F
文章代碼(AID): #12Qz8t-R (TW-history)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 13 之 16 篇):
文章代碼(AID): #12Qz8t-R (TW-history)