CHN F1 Futures 2011 (欣翰/小寶雙打亞軍)

看板TW-M-Tennis作者 (LeeTaka)時間13年前 (2011/01/10 00:32), 編輯推噓19(19047)
留言66則, 13人參與, 最新討論串1/1
China F1 Futures 2011 [Mengzi, Honghe|Hard(Outdoor)] (雲南省红河哈尼族彝族自治州蒙自縣) 單打 會外 First Round 胡浩陽 Hao-Yang HU (TPE) def. Zeyu LI (CHN) 6-4 4-6 6-4 [4]張耀倫 Yao-Lun CHANG (TPE) def. 葉哲青 Che-Ching YEH (TPE) 6-4 6-2 陳仲殊 Chung-Su CHEN (TPE) def. Yilun WANG (CHN) 7-5 6-2 羅彥翔 Yen-Hsiang LO (TPE) def. 唐若愚 Roy ZEIDAN (LIB) 6-2 6-3 毛瑞 Jui MAO (TPE) def. Ran GUO (CHN) 6-3 6-2 [10]許宏源 Hung-Yuan HSU (TPE) def. Bohan WU (CHN) 6-3 6-1 謝政鵬 Cheng-Peng HSIEH (TPE) def. Ying-Zheng WANG (CHN) 6-2 7-6(4) Second Round 胡浩陽 Hao-Yang HU (TPE) def. Tian Yu YANG (CHN) 6-4 6-2 [4]張耀倫 Yao-Lun CHANG (TPE) def. 陳仲殊 Chung-Su CHEN (TPE) 3-6 6-4 6-3 羅彥翔 Yen-Hsiang LO (TPE) def. Xin GAO (CHN) 6-4 6-7(2) 6-3 [6]Jan BLECHA (CZE) def. 毛瑞 Jui MAO (TPE) 6-2 6-3 [10]許宏源 Hung-Yuan HSU (TPE) def. Yi-Fan YANG (CHN) 7-6(1) 6-3 [8]Marton FUCSOVICS (HUN) def. 謝政鵬 Cheng-Peng HSIEH (TPE) 6-1 6-2 Final Round [1]Koki MATSUNAGA (JPN) def. 胡浩陽 Hao-Yang HU (TPE) 6-3 3-6 6-0 [4]張耀倫 Yao-Lun CHANG (TPE) def. Shi CHENG (CHN) 6-3 6-4 [5]Matt SIMPSON (NZL) def. 羅彥翔 Yen-Hsiang LO (TPE) 6-2 6-2 [10]許宏源 Hung-Yuan HSU (TPE) def. Bin LIU (CHN) 3-6 6-3 6-2 八位台灣選手參與會外賽 小將胡浩陽、羅彥翔首次參賽便連勝兩場 可惜最終輪止步 張耀倫、許宏源晉級會內 單打 會內 First Round 陳迪 Ti CHEN (TPE) def. [Q]Matt SIMPSON (NZL) 2-6 6-4 6-1 [3]公茂鑫 Mao-Xin GONG (CHN) def. [Q]許宏源 Hung-Yuan HSU (TPE) 6-2 6-3 Ya-Nan MA (CHN) def. 李欣翰 Hsin-Han LEE (TPE) 7-6(8) 2-6 6-4 ------------------------------------------------------------------------- 易楚寰 Chu-Huan YI (TPE) def. [WC]Ruikai WANG (CHN) 6-1 6-3 [4]Joshua MILTON (GBR) def. [Q]張耀倫 Yao-Lun CHANG (TPE) 6-4 6-1 Jae-Sung AN (KOR) def. 黃亮祺 Liang-Chi HUANG (TPE) 6-4 6-4 Second Round [1]張擇 Ze ZHANG (CHN) def. 陳迪 Ti CHEN (TPE) 6-3 6-3 [6]李喆 Zhe LI (CHN) def. 易楚寰 Chu-Huan YI (TPE) 7-6(5) 7-6(6) 陳迪與易楚寰皆首輪過關 次輪皆強碰地主種子落敗 (台維斯盃前哨失利 orz) 會外選手則皆首輪敗給種子 雙打 會內 First Round 黃亮祺 HUANG (TPE)/歐陽博文 OUYANG (CHN) def. [WC]CHENG (CHN)/LI (CHN) 6-3 6-1 ------------------------------------------------------------------------------- [2]李欣翰 LEE (TPE)/易楚寰 YI (TPE) def. MA (CHN)/吳迪 (CHN) 6-1 7-6(4) Quarterfinal [1]公茂鑫 (CHN)/李喆 (CHN) def. 黃亮祺 (TPE)/歐陽博文 (CHN) 6-3 6-4 [2]李欣翰 (TPE)/易楚寰 (TPE) def. FUCSOVICS (HUN)/PAVIC (CRO) 6-1 6-2 Semi-final [2]李欣翰 (TPE)/易楚寰 (TPE) def. COX (GBR)/MILTON (GBR) 1-6 7-5 [12-10] RUNNER-UP [1]公茂鑫 (CHN)/李喆 (CHN) def. [2]李欣翰 (TPE)/易楚寰 (TPE) 6-1 6-1 欣翰/小寶名列第二種子進入決賽 二度對上頭號地主種子組合 結果以大比分落敗 黃亮祺延續青少年時期與歐陽博文搭檔 次輪便遭遇地主頭號種子落敗 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.93.145

01/10 00:36, , 1F
連那裡都有未來賽了 台灣一個都沒有???
01/10 00:36, 1F

01/10 00:39, , 2F
看了網協的行事曆 今年頂多多辦了一兩場女網ITF賽事
01/10 00:39, 2F

01/10 00:39, , 3F
真的不懂耶!! 未來賽有這麼難辦嗎...
01/10 00:39, 3F

01/10 00:46, , 4F
雲南@@ 現在不冷嗎 >"<
01/10 00:46, 4F

01/10 00:49, , 5F
這幾天的天氣預報 跟台北差不多@@"
01/10 00:49, 5F

01/10 00:52, , 6F
這個比賽第二年囉~去年在四月的時候吧 而且有兩站
01/10 00:52, 6F

01/10 00:52, , 7F
小胖去年騙人家今年還要再去XDD
01/10 00:52, 7F

01/10 11:23, , 8F
辦個未來賽 衛星賽也可以阿 幫幫台灣小將吧
01/10 11:23, 8F

01/10 13:34, , 9F
資源要拿來辦ATP250跟表演賽,看球星比較偉大和重要啊
01/10 13:34, 9F

01/10 18:03, , 10F
各人看待事情的面向不同,我覺得球星表演賽有他的意義
01/10 18:03, 10F

01/10 18:03, , 11F
事情不是非對即錯這種二分法這麼簡單
01/10 18:03, 11F

01/10 18:53, , 12F
以台灣的環境,網協不出面 由蓬勃辦外來賽兩次公司可能就
01/10 18:53, 12F

01/10 18:54, , 13F
要倒了 先辦表演賽,250華麗麗得先把市場建立起來後
01/10 18:54, 13F

01/10 18:54, , 14F
再辦未來賽才是永續經營的方式吧
01/10 18:54, 14F

01/10 18:55, , 15F
再說250的會外賽也可以發外卡給該國選手也是不錯的機會
01/10 18:55, 15F

01/10 21:44, , 16F
網協是民間單位....蓬勃也是民間單位
01/10 21:44, 16F

01/10 21:44, , 17F
就差在蓬勃是營利機構...為什麼蓬勃能做
01/10 21:44, 17F

01/10 21:45, , 18F
網協卻靜悄悄?....丟人啊
01/10 21:45, 18F

01/11 04:34, , 19F
所以我說的沒錯啊,照各位的字面意思和我說的有差嗎
01/11 04:34, 19F

01/11 04:38, , 20F
網協可沒簽一堆選手就是,公司可是營利組織,不得拿公眾資
01/11 04:38, 20F

01/11 04:38, , 21F
源圖利自己,人人開公司這樣搞還得了?
01/11 04:38, 21F

01/11 04:39, , 22F
所以他們公司的錢他們高興用在哪裡就用在哪裡,盈虧自負
01/11 04:39, 22F

01/11 04:40, , 23F
沒有任何一間公司開門營業會老說政府對不起他,我家隔壁賣
01/11 04:40, 23F

01/11 04:40, , 24F
泡沫紅茶的倒了也沒講過這種話
01/11 04:40, 24F

01/11 12:21, , 25F
是啊 民間公司如果為了網球理想辦比賽而倒閉,真是笨蛋
01/11 12:21, 25F

01/11 12:22, , 26F
拿拿熱臉去貼別人冷屁股也太不智,拿個是營利事業登記證
01/11 12:22, 26F

01/11 12:23, , 27F
又不是搞慈善事業,這麼努力而倒了也只換來風涼話而已。
01/11 12:23, 27F

01/11 12:26, , 28F
不過這世界上還是有那麼多堅持理想的笨蛋,很熱血吧?!
01/11 12:26, 28F

01/11 16:14, , 29F
對啊,要倒之前先救救自己公司負債快餓死的選手先
01/11 16:14, 29F

01/12 18:20, , 30F
蓬勃辦這次表演賽說虧了2千萬 大家覺得有可能嗎?
01/12 18:20, 30F

01/12 19:59, , 31F
嘿嘿,我說哀兵政策大概又會被罵,虧兩千萬未來賽都可以辦
01/12 19:59, 31F

01/12 19:59, , 32F
好幾場未來賽了,有些人就是看高不看低,簽選手來活活糟塌
01/12 19:59, 32F

01/12 19:59, , 33F
寧願把兩千萬丟到水底也不願養活簽下來的奴隸
01/12 19:59, 33F

01/13 23:26, , 34F
vs. 要換成 def. 喔
01/13 23:26, 34F

01/15 04:09, , 35F
sani大呀...其實我還是不認同要辦未來賽耶...
01/15 04:09, 35F

01/15 04:11, , 36F
一樣是要燒錢要燒有用的
01/15 04:11, 36F

01/15 06:30, , 37F
一個錢是燒在自己人身上,一個是外國人,我選自己人
01/15 06:30, 37F

01/15 06:31, , 38F
不管再有名多好,那種票價我照樣在家看電視,跟國外轉播有
01/15 06:31, 38F

01/15 06:31, , 39F
差嗎?一場未來賽卻能同時幫助十幾個沒資源出國比賽的球員
01/15 06:31, 39F

01/15 06:32, , 40F
經濟效益差距很大,出國打比賽真的很燒錢,盧彥勳當年光打
01/15 06:32, 40F

01/15 06:32, , 41F
未來賽一兩年內就燒了一兩千萬
01/15 06:32, 41F

01/15 13:09, , 42F
想問一下sani大 未來1-3年景氣會好還是4-6年景氣會好
01/15 13:09, 42F

01/15 13:10, , 43F
燒在未來賽出的了1個Top50嗎?
01/15 13:10, 43F

01/15 13:11, , 44F
燒在這種表演賽又否有機會辦的出ATP?
01/15 13:11, 44F

01/15 13:12, , 45F
我認為這只是個選擇不是對錯的問題...
01/15 13:12, 45F

01/15 13:17, , 46F
不如都不要辦 砸錢在選手的訓練上比較實際
01/15 13:17, 46F

01/15 15:47, , 47F
所以說花錢請大球星最值得,不是嗎?砸在沒未來的自家人身
01/15 15:47, 47F

01/15 15:47, , 48F
上真無聊,那就別再抱怨沒有未來賽,反正氣氛一過場子照空
01/15 15:47, 48F

01/15 15:48, , 49F
某些人總會說是政府是誰對不起他,可是當他有選擇權時
01/15 15:48, 49F

01/15 15:48, , 50F
做的事情不是政府該負責的,因為那不是建設,只是娛樂
01/15 15:48, 50F

01/15 15:49, , 51F
誰該對誰的娛樂負責?只有掛著國家名譽的選手才有資格抱怨
01/15 15:49, 51F

01/15 15:50, , 52F
請記住:資源砸在選手=建設,砸在國外球星=娛樂
01/15 15:50, 52F

01/15 22:34, , 53F
對麻...所以要建設就要從娛樂做起...
01/15 22:34, 53F

01/15 22:35, , 54F
台灣廠商寧願錢花在上不了國際的依林小模...
01/15 22:35, 54F

01/15 22:36, , 55F
也不願花錢請Top100的網球選手做廣告
01/15 22:36, 55F

01/16 08:44, , 56F
我看到你的反駁都快笑了,加油繼續為自己洗腦
01/16 08:44, 56F

01/16 13:19, , 57F
我比較認同小s大的發言
01/16 13:19, 57F

01/17 23:03, , 58F
我只是想要討問一個問題...
01/17 23:03, 58F

01/17 23:04, , 59F
Lu在Top100這麼久了卻拿不到什麼贊助...
01/17 23:04, 59F

01/17 23:05, , 60F
中華跟中油不算...他本身就該有不同的企業責任...
01/17 23:05, 60F

01/17 23:06, , 61F
那Lu最近贊助多了...是因為溫網8強還是因為Top50?
01/17 23:06, 61F

01/17 23:07, , 62F
在台灣人眼中除了四大公開賽之外通通算是阿哩部達的比賽
01/17 23:07, 62F

01/17 23:08, , 63F
簡單來說Lu Top100的名氣還不夠綜藝B咖
01/17 23:08, 63F

01/17 23:10, , 64F
沒有廣告效益是要如何贊助?
01/17 23:10, 64F

01/17 23:10, , 65F
我認為當前要做的不是辦未來賽...而是去改變環境
01/17 23:10, 65F

01/17 23:11, , 66F
報告完畢
01/17 23:11, 66F
※ 編輯: leetaka 來自: 140.112.4.196 (02/19 11:59)
文章代碼(AID): #1DAUC7KC (TW-M-Tennis)