[消息] 09年韓國藝人收入前十名

看板TVXQ作者 (We r the One, Eternally)時間14年前 (2010/01/01 21:35), 編輯推噓24(24021)
留言45則, 20人參與, 最新討論串1/1
1) TVXQ 2) Rain / Bi 3) Big Bang 4) Super Junior 5) Kim Hyun Joong金賢重 6) Ko Hyun Jung 7) SNSD / Girls' Generation 8) Lee Byung Hun 9) Yoo Jae Suk劉在石 10) Kang Ho Dong姜虎東 FR ALLKPOP -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.156.126

01/01 21:40, , 1F
收入的定義是哪種?這是指為公司創造的收入嗎?XD
01/01 21:40, 1F

01/01 21:43, , 2F
推樓上XDDDDDDDD
01/01 21:43, 2F

01/01 21:51, , 3F
真的阿 應該改成"經紀公司年度收入排行"吧^___^
01/01 21:51, 3F

01/01 21:51, , 4F
絕對不會是個人所得~(  ̄ c ̄)y▂ξ
01/01 21:51, 4F

01/01 21:56, , 5F
那SM賺翻了~ 有三個團體上榜!
01/01 21:56, 5F

01/01 21:58, , 6F
金額大約是$109.1 million US dollars...我的娘呀~~
01/01 21:58, 6F

01/01 21:59, , 7F
這應該是公司所得比較貼切吧吧???XD
01/01 21:59, 7F

01/01 22:00, , 8F
公司所得為何還有同公司不同團體的排名???
01/01 22:00, 8F

01/01 22:01, , 9F
所以約34.8億NT dollars,那怎麼還八個月不償付薪資呢XD
01/01 22:01, 9F

01/01 22:02, , 10F
應該"替公司創造收入"比較恰當吧 之前SM不還說虧錢嗎~~
01/01 22:02, 10F

01/01 22:03, , 11F
對比他們為公司創造的收入 再看SM自己公布他們給五隻的
01/01 22:03, 11F

01/01 22:04, , 12F
年薪...真的可以理解合約不合理到了一種誇張的地步了
01/01 22:04, 12F

01/01 22:07, , 13F
照先前SM所述,一人一年6000萬左右NT$(稅前)
01/01 22:07, 13F

01/01 22:08, , 14F
所以報酬約1.7%,雖然有些收入還未算入,比如免費為SM
01/01 22:08, 14F

01/01 22:08, , 15F
旗下餐廳的代言,以及幫師弟師妹打廣告等,都未數字化
01/01 22:08, 15F

01/01 22:10, , 16F
有到台幤6千萬嗎?我記得好像只有幾百萬
01/01 22:10, 16F

01/01 22:11, , 17F
啊~說錯,是一年1000萬左右,六年來6000萬~Orz
01/01 22:11, 17F

01/01 22:13, , 18F
所以報酬是0.28%才對,這比例也太XDDDDD
01/01 22:13, 18F

01/01 22:14, , 19F
我看到的是570萬/年的樣子(忘記在哪裡看到了,可能是大吧?)
01/01 22:14, 19F

01/01 22:15, , 20F
所以幫SM創造1億收入,報酬是28萬新台幣(稅前)
01/01 22:15, 20F

01/01 22:16, , 21F
啊~我是照SM說的110億韓幣去大略推算而已,而且未扣稅
01/01 22:16, 21F

01/01 22:17, , 22F
辛苦他們了真的~比起某些國家藝人...
01/01 22:17, 22F

01/01 22:19, , 23F
不只以藝人的角度,一般員工能為公司創造多少收入?
01/01 22:19, 23F

01/01 22:19, , 24F
那樣的比例也不到0.28%這麼誇張的程度XD
01/01 22:19, 24F

01/01 22:20, , 25F
沒有金額~要不應該很可觀...
01/01 22:20, 25F

01/01 22:21, , 26F
而且一般員工要是兩、三個月未收到薪資,早就報給勞委會
01/01 22:21, 26F

01/01 22:21, , 27F
或罷工以示抗議,告到法院去了~
01/01 22:21, 27F

01/01 22:23, , 28F
0.28%太誇張XD存在銀行都不只0.28~SM根本是把利息拿出來發薪
01/01 22:23, 28F

01/01 22:24, , 29F
資~真的太會算計了~這樣的公司竟然越做越大...
01/01 22:24, 29F

01/01 22:27, , 30F
以神起的地位/工時/經濟價值 這種待遇真的太難堪
01/01 22:27, 30F

01/01 22:31, , 31F
神起真正工作只有半年還可以拿第一~可見以前金額會更可觀
01/01 22:31, 31F

01/01 22:46, , 32F
推O大 SM少在那邊叫因神起虧錢 事實證明誰才對不起誰!!
01/01 22:46, 32F

01/01 22:53, , 33F
哈也別說誰對不起誰 至少證明神起真的替公司賺很 多 錢~~
01/01 22:53, 33F

01/01 22:54, , 34F
請問一下可以轉到SJ版嗎?
01/01 22:54, 34F

01/01 22:56, , 35F
ok~~~
01/01 22:56, 35F
makki:轉錄至看板 SuperJunior 01/01 23:02

01/01 23:36, , 36F
不知道SM都把神起的盈餘算到哪裡去了~ 之前不是還有發
01/01 23:36, 36F

01/01 23:37, , 37F
表一份財報說沒有神起也賺錢嗎? 那這些收入是歸在哪~
01/01 23:37, 37F

01/01 23:38, , 38F
其實我覺得要是能夠探討到SM的秘密帳簿一定很驚人
01/01 23:38, 38F

01/01 23:42, , 39F
可以轉到BigBang板嗎*^^*?
01/01 23:42, 39F

01/01 23:46, , 40F
帳只要敢有辦法作假,應該是有內外帳簿~
01/01 23:46, 40F

01/02 02:09, , 41F
創造超多收入可是公司卻不付薪水,究竟是怎麼算的呢(汗
01/02 02:09, 41F

01/02 08:02, , 42F
SJ要除以13吧~
01/02 08:02, 42F

01/02 16:23, , 43F
不知道為什麼我看到版友算出的比例就笑了...好個分配!
01/02 16:23, 43F

01/03 01:43, , 44F
若是公司賺進之收入與實得收入成反比排行榜,才是實至名歸
01/03 01:43, 44F

01/03 01:53, , 45F
應該要把TVXQ改成SM
01/03 01:53, 45F
文章代碼(AID): #1BFVe8Tz (TVXQ)