[宅恩] 我很無聊的打了很長的文章

看板TTU-BM100作者 (榮恩)時間13年前 (2010/08/26 03:17), 編輯推噓1(3推 2噓 16→)
留言21則, 4人參與, 最新討論串1/1
作者 maydaymark (榮恩) 看板 BeyondUs 標題 [電鍋] 最近的學生運動 時間 Thu Aug 26 02:27:37 2010 ─────────────────────────────────────── 最近在P1的校版上看到了很多 大學生權力調查評鑑小組的有關文章 正反兩面的態度不一 但抱歉 我真的就覺得這群人真的只是 只懂得權力不懂得責任的幼稚孩子們 _______________________________________________ 我們來看看他們的評鑑指標好了 1.評鑑指標：學校目前有無將該校的「學則」、「學生 獎懲辦法」、「學生申訴辦法」，上網公開？ A:對這點要求沒有意見,十分的合理 __________________________________________________ 2.評鑑指標：學校目前學生或社團如要出版刊物，是否 須經校方審查許可？ A:對這點持保留態度,因為所謂的審查可寬可鬆,如果 是為了對刊物的道德性等問題做審查.我認為是可以接受 的,但如果只是真的只是打壓學生自主,那當然值得質疑 ___________________________________________________ 3.評鑑指標：學校校務會議中學生代表的席次比例？ A:同第一點 ___________________________________________________ 評鑑指標：目前學生想住學生宿舍是否需要「抽籤」（或 限定某些年級才可入住）？ A:對於這點要求,我認為十分的不理智.考慮到學校的經費等 問題,除非你願意捐助如此多的經費來建宿舍,否則你沒有權 力也沒有理由要求學校建好足夠每一個人住的宿舍. ___________________________________________________ 評鑑指標：校規中有無「不得舉行集會遊行」的處罰條款？ A:我並不贊同禁止學生集會遊行,但據我所了解此組織的訴求 是和野草莓運動一樣的.要求學校不得對集會遊行進行任何限 制.任何的集會遊行都多多少少會對附近造成影響,如果不進行 任何限制,那所造成的影響該怎麼評估及避免? ____________________________________________________ 評鑑指標：學校性別平等判準 Q：請問您就讀的學校，目前學生可否選擇入住「混有異性 別」的學生宿舍（男性與女性混宿）？ A:對於這點要求我實在覺得很有趣,說了一大堆不明不白的 理由,難道大家就不會知道大多數支持此論調的人的目的就 只是為了方便行歡作樂?講明白一點,學校不是賓館,沒理由 要提供場地讓人方便 Q：請問您就讀的學校，目前男女宿舍是否存有差別規範（ 例如女宿有門禁，但男宿則無）？ A:男女生的差異本就存在(如女生受侵犯的比率遠大於男生受 侵犯的比率),差別規範不是為限制而限制,是為了保護而限制. 只以"無論其性別、種族、階級為何，每位學生皆應被授予其 身體自主權"這句話來辯駁是十分幼稚且不明理的 ____________________________________________________ 評鑑指標：目前學生校內機車停放是否收費？ A:使用者付費,END ___________________________________________________ 評鑑指標：目前學生會可否要求校方「代收會費」？ A:我十分讚同學校幫忙學生會代收會費,可以減少很多麻煩 ___________________________________________________ 評鑑指標：學校目前校內宿舍是否有「熄燈」規定？ A:實在是標準的只考慮自己不考慮別人,除非宿舍住單人房 不然總是有人需要休息的,如大同宿舍斷電的時間為兩點,為 了大家的安寧,統一斷電並無任何不妥阿!且就學生而言,過了 兩點還不休息,隔日怎麼會有體力上課?如果為了念書,如大同 宿舍在期中考週前並不斷電,且全學期都有開放不斷電的自習 室,亦有考慮學生的需要 評鑑指標：學校目前校內宿舍是否有「斷網」規定？ A:同上的前半部 _____________________________________________________ 評鑑指標：學校目前學生要成立新社團，是否須經校方審查許可？ A:此組織認為"基於人的各種自由應受到保障，學校即不應該以 任何形式對學生要成立的社團做審查－無論是以諸如「避免學生 違法」或「避免學生破壞校譽」等理由，都不足以構成可以阻礙學 生自由成立社團的藉口。" 可惜我覺得這兩個理由完全沒有問題阿 __________________________________________________________ 評鑑指標：學校是否將校務會議等的紀錄上網公布？ A:很合理,無意見 _______________________________________________________________ -- ※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc) ◆ From: 140.109.225.51 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.225.51 ※ 編輯: maydaymark 來自: 140.109.225.51 (08/26 03:18) ※ 編輯: maydaymark 來自: 140.109.225.51 (08/26 03:18)
推
08/26 03:19, , 1F
果然是落落長 不過我還是看完了
08/26 03:19, 1F
→
08/26 03:20, , 2F
彥棠GJ
08/26 03:20, 2F
推
08/26 03:23, , 3F
不爽不要住
08/26 03:23, 3F
噓
08/27 00:54, , 4F
熄燈那邊我不得不噓你
08/27 00:54, 4F
→
08/27 00:55, , 5F
你應該沒住過本校宿舍
08/27 00:55, 5F
→
08/27 00:55, , 6F
這只是情感上不同意吧政誠
08/27 00:55, 6F
→
08/27 00:56, , 7F
考前自習室是滿的 不在房間內唸書要去哪唸
08/27 00:56, 7F
→
08/27 00:56, , 8F
沒道理住宿唸書還沒大燈用
08/27 00:56, 8F
→
08/27 01:08, , 9F
摸摸良心吧政誠.....考前對大家來說明明就是電動週
08/27 01:08, 9F
噓
08/27 01:09, , 10F
沒道理半夜兩點你還在念書
08/27 01:09, 10F
→
08/27 18:36, , 11F
所以意思是全校都跟我一樣考前打電動不唸書
08/27 18:36, 11F
→
08/27 18:37, , 12F
那自習室那些人是怎麼回事
08/27 18:37, 12F
→
08/27 19:56, , 13F
學校考前一週不是不斷電?
08/27 19:56, 13F
推
08/27 20:59, , 14F
你平常每天拿出一兩個小時念也不用再考前這樣搞
08/27 20:59, 14F
→
08/27 23:19, , 15F
所以我說你沒住過宿舍就不要發表意見
08/27 23:19, 15F
→
08/27 23:19, , 16F
如果每天都會唸的話就不會在大同了
08/27 23:19, 16F
→
08/27 23:26, , 17F
所以宿舍考前會斷電?
08/27 23:26, 17F
→
08/27 23:36, , 18F
考前斷大燈不斷電，但自習室不可能滿
08/27 23:36, 18F
→
08/27 23:37, , 19F
雖然如此，我認識的電機系朋友也不喜歡斷電制度，他們系
08/27 23:37, 19F
→
08/27 23:38, , 20F
上到兩點還是要唸書的，自習室因為在一樓所以很不方便
08/27 23:38, 20F
→
08/27 23:44, , 21F
不過斷電對使用桌電的很傷是真的
08/27 23:44, 21F
‣ 更多 maydaymark 的文章
文章代碼(AID): #1CTMmjdc (TTU-BM100)