看板 [ TSU ]
討論串[新聞]郭冠英撰文辱台　台聯按鈴告發
共 10 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#10
Re: [新聞]郭冠英撰文辱台　台聯按鈴告發
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者angel510 (時間的演奏家)時間16年前 (2009/04/01 00:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
言論自由本來就有所規範，這是憲法規定的，事實就是如此，並非是我個人的想法。. 這也沒有公平不公平的問題吧。. 至於集會遊行，個人認為應該有所規範其行為，但政府不應有禁止民眾遊行的權利，. 例如地點不適宜可以修改地點，時間不適宜可以更改時間等。. 憲法保障人民的自由，但須以不傷害他人的權利為前提。.
#9
Re: [新聞]郭冠英撰文辱台　台聯按鈴告發
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者angel510 (時間的演奏家)時間16年前 (2009/04/01 00:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
憲法的確是有何障人民有言論自由沒錯，法律不能跟憲法相抵觸這一點也沒錯. 但是憲法所保障的言論自由是在不影響別人的權利之下才成立的。. 所以才會有一些媒體因為不實言論被告，因為他們傷害到了其他人。. 憲法保障人民有言論自由，這句話其實是斷章取義了. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc).
#8
Re: [新聞]郭冠英撰文辱台　台聯按鈴告發
推噓-2(0推 2噓 14→)留言16則，0人參與, 最新作者hhealthy0429 (Jeffery)時間16年前 (2009/03/31 22:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這時候言論自由又要有規範了. 那集會遊行是不是要該有規範. A群喊著要無限的自由. 但當B群發表了A不滿的意識型態言論. 就說言論自由要有限度了. 真是夠公平. 夠理性的. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 210.64.152.77. ※ 編輯: hhealth
#7
Re: [新聞]郭冠英撰文辱台　台聯按鈴告發
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者zuepauso (嘴砲手)時間16年前 (2009/03/31 14:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
真的就法律面來說好了,郭冠英沒錯,憲法保障人民有言論自由,憲法位階在所有的法之上道理跟阿扁的特支費案有異曲同工之妙,阿扁的案子根本不該辦,只要一辦,特偵組就該被法辦,一樣的道理,只是大家都不想惹事,所以變成今天這副德行,四不像的案子!很扯!. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆
#6
Re: [新聞]郭冠英撰文辱台　台聯按鈴告發
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者angel510 (時間的演奏家)時間16年前 (2009/03/31 14:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
郭冠英以其公務員身份發表不適當之言論，傷害的不止是國家的形像. 也傷害了公務員的情像，被革職只能說是罪有應得。. 言論自由本來就應受規範，若依靠著言論自由的名義，. 發表一些對別人有傷害的言論，這個社會還有法治可言嗎？. 不知道郭冠英對於言論自由的看法是什麼？不知可否分享一下. 此外，不論他對於言論
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁