看板 [ TSU ]
討論串[問題] 選舉制度改革後選舉文化變了麼﹖
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者sshsshssh (默示錄擊1/1)時間18年前 (2008/01/11 03:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
本來,我也有選舉文化「沒有變化」的疑惑。. 後來仔細想了一下,我想是因為選民和選舉的議題被民進黨用可以「雙方各分一半. 選民(甚至民進黨分的那一半比較大)」的公投議題,把選民分成兩大塊了。. 在這種狀況,民進黨要選起來方便多了,可以不用費心提什麼吸引中間選民的政策. ,政績優劣也被公投議題掩蓋,而且
(還有479個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者budalearning (秋收後進入春耕)時間18年前 (2008/01/10 19:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為一個選區每個黨只能有一個提名人. 所以候選人的素質就相當重要 重要性大過黨. 像日本小泉就利用此一特質派出殺手軍團 擊退黨內保守勢力. kmt和dpp這次選舉中沒利用這種特質. 因為立委席次減半 人都太多了 很難引進新人. 如好好思考配合情勢 派出有高知名度的精英人士 會相當有效果. 還有政黨票

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者lovelyguy (lovelyguy)時間18年前 (2008/01/10 16:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
大家認為﹐選舉制度改革後﹐台灣的選舉文化有什麼變化嗎﹖好像沒有啊。不是說﹐單一選區兩票制有利於克制極端主義﹐使選舉趨於理性麼。大家覺得現在有什麼不同麼﹖. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.234.222.206.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁