[政論] 李登輝覺得馬英九幼稚

看板TSU作者sshsshssh (我是不是我的我)時間14年前 (2009/11/17 15:58)推噓1(1推 0噓 8→)

留言9則, 3人參與討論串1/1

李登輝覺得馬英九幼稚＼陳茂雄政壇上盛傳李登輝罵馬英九白痴，事實上不是罵「白痴」，而是「幼稚」。當年建核四也有很大的阻力，可是，它還是過了關。今日的美國牛肉卻嚴重打擊馬英九的民意支持度，馬英九的能力真的遠不如李登輝，被罵「幼稚」並不算過份。　論對民眾的傷害，核能電廠並不亞於美國牛肉，雖然核能災變的或然率很低，但它所造成的傷害太嚴重。當年編列核四廠預算時，幾乎全體貢寮人反對，台北縣也有不少反對的聲音，其他地區則不太關心。對全國的民意來說，反對的人並不多。　美國牛肉影響所及是全國人民，所以，反對的聲音出現在全國各地。大家普遍關心美國牛肉除了與自己有直接關係外，還有更重要的原因，那就是政治人物炒作得太厲害，重複炒作對一向不過問政策的民眾來說，已形成注入式行銷。　美國牛肉案若發生在李登輝時代，相信不會出現大震撼。核四案都可以平息下來，美國牛肉沒有理由不能擺平。李登輝時代走和解路線，政治紛爭比較少，沒有政治人物帶頭炒作，就不容易喚醒不聞不問的民眾。李登輝時代的環境未必比現在單純，內有舊國民黨勢力掣肘，外有在野黨對抗。　要求重啟談判的公投連署及以修法手段來限制牛肉進口項目，藍營並不參加，從表面上看，藍營好像在捍衛馬政府，事實不然，若將時間往前推，就可發現進口美國牛肉剛被踢爆時，圍剿最兇的是藍營人士，綠營的人反而變成配角，這在李登輝時代是不可能發生的。　李登輝時代舊國民黨勢力比現在國民黨內的反馬勢力還要凶悍，後者只是要在權力方面分一杯羹而已，他們的反馬也不敢直接打馬，而是攻擊執政團隊，所以，現在國民黨的內鬥不容易看出。李登輝時代的舊國民黨勢力本質上就反對李登輝執政，他們直接圍剿李登輝，任何人都可以看出國民黨在內鬥。　李登輝對黨內的反對勢力是採取「收編」的策略，有不少舊國民黨勢力後來變成挺李。馬英九並沒有積極收編國民黨內部的反馬勢力，而是積極集權，意圖以權力來鞏固地位，形成挺馬與反馬的暗鬥。　李登輝時代國民黨內部反李勢力被稱之為非主流派，他們對李登輝是明鬥，人民看得很清楚，影響力反而不大。馬英九時代的反馬勢力則是暗鬥，人民並不瞭解，他們還會挾民意以打擊執政團隊，間接重創馬英九。馬英九要面對在野黨的圍剿，還遭受內部的暗箭。　民進黨在立法院一向居弱勢，馬英九對民進黨是不屑一顧，李登輝則盡力和解。民進黨立委當然是反國民黨，可是，他們曾經暗助李登輝，目前立法院行使人事同意權的門檻是全體委員的二分之一，以前則是出席委員的二分之一，民進黨就是利用這個體制暗助李登輝任命行政院長。　李登輝提名連戰擔任行政院長，非主流派全面抵制，民進黨站在反對黨的立場當然不能支持，國民黨非主流派加上民進黨反對該項人事任命，連戰確定過不了關。民進黨卻以多數人不出席投票的方式來暗助連戰過關。　李登輝積極收編內部的反對勢力，並盡力與反對黨和解，馬英九卻不尋求和解，只會擴權，兩人的行事風格是南轅北轍。 http://www.southnews.com.tw/specil_coul/Chen/02/0573.htm 心得：個人認為並非馬英九不想和解而是馬英九的人品和見識都和陳水扁一樣爛陳水扁執政基礎不穩固都那麼囂張了馬英九拿了那麼多票+ 國民黨又是國會多數+ 馬英九高級天龍人的背景+ 外有中國撐腰在這種空前的優勢之下馬英九他幹嘛要和解? 巴不得民進黨越鬧越好所以說起來陳水扁和馬英九就是以製造民眾對立來從中漁利的政客和李登輝有想要結束外來政權的威權統治推動自由化、民主化、認同台灣要提升台灣的政治的使命感相差太遠太遠台灣長期在國民黨統治之下人民的品德和政治教育就不健全就只能培養出陳水扁、馬英九這種程度的政治人物 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.232.243.7 ※ 編輯: sshsshssh 來自: 118.232.243.7 (11/17 16:11)

推

shouri

11/17 21:40, , 1^F

11/17 21:40, 1^F

→

shouri

11/17 21:40, , 2^F

11/17 21:40, 2^F

→

shouri

11/17 21:41, , 3^F

11/17 21:41, 3^F