李登輝"中國有一天一定會分裂"就像你跟我說"你有一天一定會死"
※ 引述《shaka1aka (千樹萬樹梨花開)》之銘言：
: ※ 引述《undusted (Oregon俄勒岡)》之銘言：
: : 所以現在TSU的立場
: : 已經比較傾向加入ECFA囉?
: 誰跟你傾向加入ECFA?
: 通篇講的就是台灣不想當『人無信~就是畜牲』的蠢貨。
推
09/16 19:23,
09/16 19:23
→
09/16 19:24,
09/16 19:24
→
09/16 19:24,
09/16 19:24
→
09/16 19:24,
09/16 19:24
→
09/16 19:25,
09/16 19:25
→
09/17 19:29,
09/17 19:29
→
09/17 19:30,
09/17 19:30
→
09/17 19:30,
09/17 19:30
推
09/17 23:58,
09/17 23:58
→
09/18 23:15,
09/18 23:15
→
09/18 23:15,
09/18 23:15
: 以李登輝的七塊論來說，著眼的也是在中國各地區發展速度不同，因落差產生衝突與
: 裂解的可能性。
唉結果中國沒裂解
美國的新經濟先因為金融風暴給裂解了
中國沒裂解
日本先衰退15%
: 如果中國不是即將崩潰，那就表示在某些特定條件下，它能維持均勢。
: 而這樣的均勢就是台灣放籌碼的機會。
: : 不愧是跟羅志明同等級的
: : 有奶便是娘
: 一無事實二無根據就能任意揣測?
: 唬爛板樓下左轉，謝謝。
: : 明明就想支持加入ECFA
: : 偏要來一個"陰謀論"
: 你感覺™。
: : 阿扁貪污也說他在籌募"建國基金"阿
: : 要講好聽話誰不會講?
: 建國基金這麼偉大的事，為什麼只有阿扁在講，沒有人出來認?
: 建國基金這麼偉大的事，為什麼要存在瑞士?
: 建國，這麼需要眾人參與推動的目標，為什麼所有獨派都無人知曉?
: 黃昭堂的氣憤是什麼?
: 而李前總統若有問題，深藍不會追殺他，陳水扁會只用嘴砲不用實際行動拖阿輝伯下
: 水?這很簡單就能瞭解差異所在。
: 若真為慣例，陳水扁早舉出李前總統使用的方式與其作對照來佐證自己的清白。
: 為什麼不做?
: 被踢爆的事實，與提不出證據的你感覺™，是能相提並論?
其實某種程度上是
李登輝他老人家預測台灣政治局勢很準
但預測或是操作中國局勢實在太過不準
他跟著日本說中國會裂解.經濟都是灌水
結果中國沒裂,美國新經濟先被灌水灌爆
日本先衰退15%
(經濟學人反而認為中國經濟還比美國經濟要踏實一點)
真讓你等到中國分裂好了
假如在那之前美國日本都先垮掉了的話
基本上也沒意義了
講難聽一點
哪個國家永遠不會垮的?
就像你跟我說"你有一天一定會死"
我也只會回你一句"廢話"而已
李登輝還是少再去預測中國的命運之類的東西
因為李登輝跟日本說"中國有一定會分裂"
就跟你跟我說"你有一天一定會死"
已經快變成一樣的等級了
--
經濟要靠實力
實力要靠科技
科技要靠人才
人才要靠文化
文化要靠環境
郭台銘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.15.180.2
噓
09/19 00:02, , 1F
09/19 00:02, 1F