Re: [新聞] 關於承認大陸學歷的迷思

看板TSU作者 (彼得潘)時間17年前 (2008/10/31 15:04), 編輯推噓10(10推 0噓 31→)
留言41則, 2人參與, 最新討論串8/30 (看更多)
※ 引述《BioMachine (Blueberry Night)》之銘言： : 醫師在台灣執業，必須要有台灣的醫師執照 : 要考台灣的醫師執照，前提是有"國家認可的醫學系學歷"+"考試及格通過"這兩關 : 你提到的公平競爭考照這一項 : 只是整個考核檢驗過程中的一環，卻非醫師考核制度的全貌 : 你們現在想爭取的，是想透過考試一關把關醫師水準 : 一再要大眾忽視的則是醫學教育品質這一環 我並沒有說要忽視教育品質 中國學歷也不等同於低教育品質 台灣也有濫學校 美國也有 大陸很多 但不代表全部都是 正所謂不能因咽費食 再看看大陸生研究生在歐美的表現 早就不輸給台灣生了 您能說人家所有的教育品質低落嗎? 不可否認 大陸有很多爛學校爛學生 但不能拿這個來當拒絕大陸學歷的藉口 去大陸拿學歷的台生 當然也有如您所說的廢材 但不代表全部都是 : 沒有人怕競爭，我們一路就是競爭上來的 : 重點在於，不論是醫師還是食品 : 公平競爭的前提是品質的確保，品質確保得前提是一關又一關的考核過程 : 良心廠商不會想跟廉價黑心食品廠商競爭 : 同理，我們反的是"透過降低認證標準下的競爭" : 因為這種競爭只會造成社會大眾健康和醫療品質的危害 十一億人口 每天發生的黑心事件比例 我猜如果有人統計一下 大概會跟兩千三百萬人口發生的比例差不多吧 只不過分母放大 分子就跟著變大 台灣的黑心醫生不也一天到晚時有所聞 台灣的黑心食品也比比皆是 自古以來 賠錢的生意沒人做 殺頭的生意有人做 因此我還是認為嚴格的把關與考核才是重點 教育品質就像道德規範 但是道德規範永遠沒有一套標準 您能告訴我在台灣念哪一所大學以上就是優秀 哪一所以下就是濫學生嗎? 證照考試就像法律 可以訂出遵循的依據 假設今天一個"到德國真遠"的畢業生 能夠通過國家考試取得證照 難道您會覺得他們的證照放水得來? 如果要拿嚴格教育品質來規範 那豈不是要在台灣證照考試規則加一條 台灣某大學以上水準的可以考執照 某大學以下的就不行 因為台灣也是濫學校一堆阿 更何況念濫學校又怎樣 難道就該永不超生? 更何況去大陸的台生又不見得比這些學生濫 還是一句老話 : 不要老是扣反對你們主張者"怕競爭"的帽子 : 要說別人怕競爭，就先給我一個量化參考，讓我看看妳們在台灣是有多強的競爭力 : 真正規避競爭，想要透過政策放水矇到醫師執照的可是那些台生 您要什麼量化資訊? 薪資所得?在學成績?還是考到證照的數目? 我從來不知道有什麼量化資訊能充分代表競爭力 我不敢說我在台灣多有競爭力 但我至少從大學到博士都是台灣排名前十名的學校 有一份收入不差的工作 不過我不認為這代表我就是個有競爭力的人 因為學歷不代表什麼 能力才是王道 大陸學歷承不承認對我一點影響都沒有 但是我就是不認同一堆鴕鳥心態的人在那裏害怕競爭 然後還要講一堆冠冕堂皇的理由 學歷開放 跟證照考試放水 根本就兩碼子事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.96.130 ※ 編輯: peterpan0608 來自: 140.116.96.130 (10/31 15:09) ※ 編輯: peterpan0608 來自: 140.116.96.130 (10/31 15:10)
推
10/31 15:54, , 1F
如果承不承認都不重要幹嘛一直廢話
10/31 15:54, 1F
→
10/31 15:55, , 2F
學歷不重要，能力是王道，那何必要求承認勒？
10/31 15:55, 2F
推
10/31 15:59, , 3F
樓上我就問一句話 你會希望你的學歷不被自己國家承認嗎
10/31 15:59, 3F
→
10/31 16:00, , 4F
學歷不重要，能力是王道
10/31 16:00, 4F
推
10/31 16:41, , 5F
請不要答非所問　　誰不知道能力是王道
10/31 16:41, 5F
→
10/31 16:42, , 6F
我的問題是被自己國家承認學歷　　是否是件重要的事?
10/31 16:42, 6F
→
10/31 16:42, , 7F
能力強那就沒有承認問題了
10/31 16:42, 7F
→
10/31 16:42, , 8F
不重要
10/31 16:42, 8F
→
10/31 16:43, , 9F
你在做出選擇之前應該就知道不被承認了
10/31 16:43, 9F
→
10/31 16:44, , 10F
請不要迴避問題....
10/31 16:44, 10F
→
10/31 16:44, , 11F
不重要
10/31 16:44, 11F
→
10/31 16:44, , 12F
我已經回答了
10/31 16:44, 12F
→
10/31 16:45, , 13F
好OK,那我無話可說　不過不重要這句話　希望是句心理話
10/31 16:45, 13F
→
10/31 16:46, , 14F
至少你選擇的國家承認你的學歷
10/31 16:46, 14F
→
10/31 16:46, , 15F
畢竟對大多數人來說是重要的　你若覺得不重要　也OK
10/31 16:46, 15F
→
10/31 16:47, , 16F
你的邏輯有點問題吧?所以你的觀點是　台灣根本不用承認
10/31 16:47, 16F
→
10/31 16:48, , 17F
外國的學歷了　　因為反正每個國家當然承認自己的
10/31 16:48, 17F
→
10/31 16:48, , 18F
所以去國外唸書的就別回來了　　是這樣嗎?
10/31 16:48, 18F
推
10/31 17:00, , 19F
能力強的人留在國外不好嗎？
10/31 17:00, 19F
→
10/31 17:05, , 20F
Oversea_Job版常看到有人想到美國工作啊
10/31 17:05, 20F
推
10/31 17:07, , 21F
每個人對工作的想法和規劃不一樣
10/31 17:07, 21F
→
10/31 17:08, , 22F
有人想出去　　有人想回來　　這不是再正常不過的事嗎
10/31 17:08, 22F
→
10/31 17:09, , 23F
而且能力跟想要的工作地點似乎並不是絕對的直接關係
10/31 17:09, 23F
推
10/31 17:16, , 24F
那為何知道不被承認偏要選擇？
10/31 17:16, 24F
推
10/31 17:17, , 25F
對這個主題　你可能有點本末倒置了
10/31 17:17, 25F
→
10/31 17:18, , 26F
你的話給我的感覺是覺得大陸學歷台生愛找麻煩
10/31 17:18, 26F
→
10/31 17:18, , 27F
你才本末倒置吧
10/31 17:18, 27F
→
10/31 17:18, , 28F
故意去拿個不承認的學歷　　然後沒事找事要求承認
10/31 17:18, 28F
→
10/31 17:19, , 29F
但是實際上應該是說　人到哪裡求學　　都有他的理由
10/31 17:19, 29F
→
10/31 17:20, , 30F
沒有理由要求其他人為你的理由負責吧
10/31 17:20, 30F
→
10/31 17:20, , 31F
我自己是因為家庭因素　而大陸學歷世界上主要國家都認可
10/31 17:20, 31F
→
10/31 17:21, , 32F
台灣不承認是因為政治因素　　而不是其他考量
10/31 17:21, 32F
→
10/31 17:22, , 33F
如果現在兩岸的目的是放下成見多交流(暫不討論統獨)
10/31 17:22, 33F
推
10/31 17:22, , 34F
主要國家都認可嗎？你要不要去這些主要國家找工作看看
10/31 17:22, 34F
→
10/31 17:23, , 35F
那學術文化的互相開放也當然是必要的　承認學歷這件事y
10/31 17:23, 35F
→
10/31 17:23, , 36F
不只是對微觀的個人有影響　　宏觀也是有他的意義的
10/31 17:23, 36F
→
10/31 17:25, , 37F
大陸學歷不但主要國家認可　而且國外對大陸學生綜合評比
10/31 17:25, 37F
推
10/31 17:26, , 38F
這麼棒，那你可以去這些國家發展啊
10/31 17:26, 38F
→
10/31 17:26, , 39F
都是不錯的　　如果你一直那麼無聊的扯東扯西　那我想
10/31 17:26, 39F
→
10/31 17:26, , 40F
也沒有討論的必要了　　就這樣吧
10/31 17:26, 40F
推
10/31 17:30, , 41F
唉，感覺整個很weak
10/31 17:30, 41F
‣ 更多 peterpan0608 的文章
文章代碼(AID): #192guH_B (TSU)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 30 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
‣ 更多 peterpan0608 的文章
文章代碼(AID): #192guH_B (TSU)