解析謝長廷《一》：理念如狗屎
從大學生涯的早期開始，就曾聽某句名言「政治人物的話要能聽，狗屎也能吃」。這句話
的意思非常清楚，就是要是政治人物講的話可以聽，那恐怕不能吃的狗屎也可以吃了。但
選民要了解政治人物，除了政黨的具體政績外，恐怕也只能夠從政治人物的言行來判斷，
不然就是從他長期推行的理念來看。政治人物既然講的話跟狗屎一樣，那麼他的理念恐怕
就是少數可以看清個人的關鍵，雖然很多時候理念都是政客用來騙的。
和解共生，是謝長廷重要的政治理念，該理念從他擔任行政院長時就提出。希望能解決民
進黨執政後日益升高的族群衝突、政黨惡鬥等問題。即便到謝長廷要選總統時，依然把和
解共生當做自己的重要理念，那麼重要的政治理念謝長廷理因會認真的努力去施行。那麼
當我們檢驗謝長廷和解共生做為時，應該會看到謝長廷努力推行和解共生的理念，就如同
美國前副總統高爾努力的宣導全球暖化的嚴重性一般。謝長廷的確很努力的在宣揚和解共
生，但都僅是宣揚理念而已，不論在行政院長任內、對大學生演講還是參選總統，都很大
聲的宣揚和解共生的理念。但當我們要檢視謝長廷實踐和解共生的動作時，不僅會讓全國
人民對謝長廷失望至極，更會覺得和解共生是個狗屎。
從提出和解共生開始，謝長廷本人除了嘴巴上講和解共生外，幾乎沒有任何的行為是企圖
達成和解共生的舉動。特別是謝長廷手下的子弟兵往往都是口無遮攔，攻擊羞辱他人之能
事所有的言論都跟和解共生沾不上邊。即使是謝宣稱的和解共生的高雄執政經驗，其工務
局長吳孟德在議會面對高雄市水災問題的質詢時，吳認為高雄市淹水的原因是「外省人來
太多」所致。今天看看謝長廷身邊的發言人，徐國勇、謝欣霓、趙天麟等人，哪位的發言
又符合和解共生呢？縱使不看謝長廷的用人，光看謝長廷本人，也難以找到謝長廷實踐和
解共生的行為。
謝長廷如同其他民進黨政治人物，議題操作靈活攻擊性十足，且善於模糊焦點跟歪曲事實
。難怪謝長廷的副手候選人蘇貞昌在民進黨黨內初選的時候會批評謝「奸巧」，因為從高
雄市長選舉的假造錄音帶、台北市長選舉的水電費事件、黨內初選對蘇貞昌的攻擊，到今
天對馬英九的所有負面文宣攻擊。謝長廷從來都沒有過真正的有力證據，總是利用模糊焦
點的手法逃避自己的舉證責任要別人證明自己的清白。此類超出批評、評論甚多的負面攻
擊與造謠性言論一直是謝長廷的重要選舉工具。一個人如果真的想要跟別人和解共生，難
道會不斷的利用負面攻擊與造謠性言論來攻擊別人嗎？
從這邊看來，當某個人強調的重要理念竟然只政客的言論和狗屎同等，那此人有甚麼誠信
可言？當謝長廷不斷的在電視上不斷要競選對手注意誠信問題，但自己卻是個把重要理念
當作狗屎般糟蹋的人，恐怕是本次總統大選最大的諷刺。
--
小夫的勝選日記 http://www.wretch.cc/blog/showfudiary
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.124.13.2