[政論] 凌子楚~~看守總統 推動改革(上)
立委選戰結束以來，民進黨大敗終於促成黨內團結支持謝參選總統，但美好的時代已經過
去，因為八年的執政把民進黨清廉改革的黨產，消耗殆盡。不過，福兮禍所伏，禍兮福所
倚，重點不是福禍的表面，而是面對它的心態，找出失敗的原因，勿重蹈覆轍，先反省自
己，找回過去理想，才能重拾人民的感動。
回顧民進黨執政初始，一心以為有鴻鵠將至，總以為可以有五十年執政基業。殊不知執政
時間長短，在於人民支持與感動。這八年來固然有一定的政績，但卻未珍惜與堅持台灣人
民用熱情支持清廉改革的初衷與理想，看到的是家族派系，趾高氣揚地，為權力資源與地
盤擴張，合理化自己可以不顧理想，不擇手段爭鬥的惡行。
2001和2004兩次立委選舉，讓立院增加的台灣派席次，被許多原本地方型的政治人物補足
缺額，這批平時擅長地方派系，強調眉角和奇蒙子，用喬事情來展現功能的派系，哪有什
麼理想可言，哪懂得立委存在的意義，在於發揮預算審查、法律制定和政策辯論等功能性
，最後落得只會黨同伐異地勾心鬥角，用喊口號來發洩情緒，推動理想的丑角，不斷上演
派系分贓和權鬥的肥皂劇。
政黨和人一樣，一旦失去的理想，就失去了方向，更失去反省能力，因為真實的感動，是
來自於真心誠意的反省。由派系把持與操弄，一群失格、失去理想、失去反省能力的政客
，寄生在一個有偉大理想的政黨，註定了這次2007立委大敗的基因。
2007立委選戰首次實施單一選區兩票制，大敗，固然，有其制度面或結構性的因素，諸如
未配合選區調整，導致票票不等值；未強調單一選區兩票制，是要擺脫家族的理想性格，
與中間+偏綠過半的選戰策略和主軸，致使民進黨連續三次立委選戰，都不去突顯制度改
革的重要，累積清廉改革的黨產，終究民進黨的黨產花用殆盡，只剩主權一項祖產可用，
是可預見的權力傲慢，與對制度改革無知的悲哀。
未引進德國聯立式的單一選區兩票制，使不分區席次未大於區域立委席次，導致winner
takes all，贏者全拿，無由從不分區席次，來補足得票比例差額，致使權力分配比例，
無法反映真實的民意比例，埋下日後民主動盪的因子。加上跨國企業經濟景氣縱使不差，
其在台員工畢竟不是多數，但佔在台員工多數國內中小企業，因景氣惡化，搖搖欲墜，影
響所及不只是中小企業主，更是佔選票多數的本土基層勞工的支持，民怨高漲，導致民進
黨基本盤動搖。
(待續...)
--
http://www.wretch.cc/blog/ChayiGrant 凌子楚部落格
http://www.wretch.cc/blog/aopen89462 志氣凌人部落格
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.77.13
推
02/13 22:06, , 1F
02/13 22:06, 1F