[政論]不文明的國會是民主之恥 顧忠華教授/公 …

看板TSU作者 (杜鵑藍天)時間16年前 (2007/11/30 10:06), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
不文明的國會是民主之恥 by顧忠華/公民監督國會聯盟理事長 第七屆立法委員候選人登記已經截止,下一屆共有296人競逐79席區域及原住民立委, 加上不分區34席,最後只能當選113席,尤其在改成單一選區後,不少選區呈現對決 態勢,選情空前激烈。 立法委員是代議式民主的關鍵角色,各政黨菁英爭相角逐,自是常態。 問題是,台灣的立法委員形象並不佳,整體國會的觀感更是節節掉落, 在諸多信任度調查的排序上,不是掉車尾就是倒數第二,簡直慘不忍睹。 過去台灣有所謂「萬年立委」,被眨稱為「老賊」,但是全面改選之後, 情況未見改善,反而被形容成可怕的「怪獸」,連席次減半並實行新選制 後的新國會,也似乎看不到振奮人心的改革新氣象。 為何民主政治的代議土在社會信任方面會敬陪末座,孰令致之?這不得不從 制度面和行為面分別檢討。事實上,台灣的國會運作在相關法制的訂定上, 長久存在著立法怠惰的問題,譬如法案決策流程的設計,包括委員會的組成 及功能、政黨協商機制是否透明,一直未能建立合理的遊戲規則,常給予外 界黑箱作業的疑慮。又如議事資訊不公開,不只背離了民意需求,扼殺了民 眾知的權利,更助長了立委在質詢時肆無忌憚的歪風,完全違背了國會殿堂 理性論政的民主原理。最近在野黨立委對於女性行政首長口吐惡言,剛開始 還意圖掩飾,試想,若議事過程有全程轉播,或讓民眾以「隨選視訊」(VOD) 方式可以隨時檢閱,這些立委的言行舉止是否應該會收斂許多?至少在作出 野蠻動作前,立委們必須「三思」全國的閱聽人立即會收到訊息,從而有可 能改變其問政風格。 有鑑於此,我們要求本屆立法委員應該盡速修正通過國會五法及相關內規, 並積極打破國會封閉保守的駝鳥心態,允許議事資訊即時向大眾轉播,如此 才能在制度及行為兩個面向上齊頭並進,提昇新國會的文明程度及工作效能。 如果缺乏大開大閤的改革作為,最糟糕的後果,是選民愈來愈冷漠,覺得立 法院只會自肥與胡鬧,完全置人民福祉於度外,這樣子沉淪下去,台灣的國 會不但是民主之恥,還將毀壞了公民們對於民主制度的信心,其害尤烈! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.211.159
文章代碼(AID): #17Jt0eUa (TSU)