Re: 謝 謝 台 聯
※ 引述《shawnelliot (aaa)》之銘言：
: ※ 引述《whoi (lio)》之銘言：
: : 有沒有打過來跟有沒有打是兩回事,不然八二三是打假的喔
: : ,這樣政局會有多穩?
: 你不要在哪自欺欺人了!
: 823是打哪?? 金門耶! 在台灣有受到影響嗎??
: 況且才打幾個月,這你也敢拿來當藉口,真是XXXXX
: 早在我發上篇文章時,
: 我就想說,不知你會不會拿823來說嘴,但我想你應該不會這麼無X吧,
: 想不到你竟是這種人?! 唉! 只能表示遺憾!
: : 哪有那麼誇張,後來不是有台灣的經濟奇蹟
: 你還好意思講! 是過了幾年呀?中間浪費的時光,誰要負責??
: 況且以台灣當時的條件,如果好好的建設發展,相信成就必定超過現在,
: 甚至真的可以成為東方瑞士!
問題是也要有人建設呀,如果國民黨沒來台灣,是共產黨建設?日本?
還是台灣士紳?
: 結果呢? 後來的經濟發展是犧牲台灣的環境換來的,跟現在的中國一樣,
世界上的發展中國家大部分都是用環境換經濟
: 這有什麼好拿來得意的,真是XXXXXXXX......
: 就好像一個原本可以拿A++,因為有人扯後腿,只拿到B,
: 結果竟有人說B不是也很不錯嗎?! 這什麼心態呀!!真是無言!!
: : ! 現在竟還有人有臉替他說話,真是令人心寒至極,
: : 蔣介石對台灣有功有過,誰說要完全否定他的才叫台灣人?
: 誰說要完全否定他? 你不要亂扣人帽子! 真是XX!
: 這是功過多少比例的問題,當然見仁見智啦,
: 不過以我客觀的分析,一九開比較合理,
: 也就是功一,過九!
: 當然啦,每個人意見不同,可再討論!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.138.17.109
→
10/23 09:33, , 1F
10/23 09:33, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 21 之 24 篇)：